Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1563488

Мем, Mghost

+303
Проголосовало за – 373, против – 70
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
31 комментарий, показывать
сначала новые

HY 04.12.25 19:23

Тогда и сейчас - разные вещи, и не надо их смешивать.

+1
ответить

Мариндель04.12.25 18:14

Почему не написать просто - бурят?

+0
ответить

finnn ➦Мариндель04.12.25 18:22

Бурят геологи!!!

+1
ответить

dobrovit 04.12.25 16:52

Ещё в детстве читал книгу о нём "Трубка снайпера"... Убил больше всех врагов, но Героя ему так и не дали. Неграмотность и отсутствие образования помешали. Решили, что орденов хватит.

+2
ответить

Soma➦dobrovit04.12.25 17:20

Не в этом дело, ниже детально описал. Герой не орден, а звание
При Ордене Ленина за героизм присуждалось звание героя и медаль Красной звезды

Героя дать не могли. Для этого нужно получить орден Ленина за героизм, а ему дали Ленина за организацию снайперского движения, из этого звание героя не получается. И буквально через месяц его лучший ученик и напарник погиб. Его конечно не лишили Ленина за обучение снайперов, но при таком стечении обстоятельств давать второго Ленина и героя уже не могли.
Зато дали более редкий Красного Знамени

+0
ответить

V_ugluskr04.12.25 16:00

Не умоляя подвиг советских людей которые не благодаря большевикам, а вопреки
победили в ВОВ хочется уточнить....

Фашизм строили в Италии под руководством Мусолини.
У германцев был национал-социализм при Гитлере.
А теперь прикинте как приходилось руководству СССР крутится.

1. СССР был создан разделением Российской империи на национальные республики те основание СССР это национализм.

2. Это был союз СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ республик.

Поэтому и приходилось советской пропаганде крутится как вше на сковородке
и германцев называть фашистами. Поэтому советским людям при доступе к западному кинематографу в конце 80х начале 90х было не очень понятно почему
в Голливудских фильмах германцев называли и называют Наци (Нацисты).

+-4
ответить

Лаврентий Б➦V_ugluskr04.12.25 16:46

Вы считаете, что политики никогда не врут? И если в названии партии есть какое-то слово, что это обязательно правда. Вон КПСС в позднем своём издании, как и КПРФ оказались совсем не коммунистами.
А уж сказки о единстве интересов нации совсем разбиваются о реальность. Можно для подтверждения в окно глянуть.

+4
ответить

Знак Свыше➦V_ugluskr04.12.25 17:11

Ни для кого не секрет, что нсдап это национал-социалисты. А в СССР был интернационал-социализм. Нацизм это вид фашизма. Никто никуда не крутился

+3
ответить

Ввел_в_ник➦Знак Свыше04.12.25 17:43

Не было никакого интернационала, была империя русских. Поэтому они единственные скучают по ссср, остальные в гробу его видали, независимо от возраста

+-3
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Ввел_в_ник04.12.25 17:50

Да, да, две шаурмы в сырном лаваше, пожалуйста..

+5
ответить

Webspace➦Ввел_в_ник04.12.25 18:36

Русские в этой империи отнюдь не лучше всех жили. Но всё равно о ней мечтают зачем-то.

+0
ответить

Алитет➦V_ugluskr04.12.25 20:01

Либералы не имеют никакого отношения к либерализму. Демократы - к демократии. Феминистки - к феминизму. Социалисты - к социализму. Правозащитники - к защите прав. Экоактивисты - к защите природы. Левые на самом деле никакие не левые, а правые не правые. Но все бодро крутятся и делают вид, что так и надо.
А вот советская пропаганда как раз чётко выделила сущность нс. Главное в нём не социализм, а национализм. И с фашизмом он сливается до степени неразличимости. Выявлять их различия - примерно то же самое, что искать у хера уши.

+0
ответить

Ввел_в_ник➦Webspace04.12.25 20:10

Их кумарит без пропаганды.

“Когда мы говорили на уроках о национал-социализме, я испытывала противоречивые чувства. С одной стороны, меня просто переворачивало, когда я понимала, как жестоки могут быть люди. С другой стороны – тогда у людей было во что верить. Я таки сказала на уроке: «Лучше бы я росла в нацистское время. Тогда молодёжь знала, что к чему, и у неё были идеалы! И я думаю, молодёжи лучше иметь неправильные идеалы, чем вообще никаких!”

Excerpt From
Я, мои друзья и героин
Кристиане Ф.фФ
This material may be protected by copyright.

+0
ответить

T110004.12.25 15:23

26-й параграф Военного закона «Политика в вермахте». Его 1-й пункт гласил, что солдатам не разрешается заниматься политической деятельностью, а принадлежность к нацисткой партии или к любому из аффилированных с ней объединений прекращается на время действительной военной службы.
Такое положение действовало до покушения на Гитлера в сентябре 1944г.

+1
ответить

Сержант04.12.25 14:25

Характерно, что товарищи красные офицеры и генералы
1. использовали Номоконова - уникального снайпера, так сказать, телескоп Хаббл Второй мировой - в качестве линейного солдата, он ходил в атаку вместе со всеми, в том числе а первой "волне" - да-да, тактика великой и могучей, экономившей на подготовке солдат, вольно-невольно состояла именно в "никогда такого не было" "мясных волнах", причем вплоть до Зееловских высот, где герой Сталинграда Чуйков нарисовал их аж 13 (спойлер - не помогло, когда немцы нанесли серьезные потери и героические русские солдаты, таки пытавшиеся выполнить свой долг несмотря на дебилизм командования, застряли в первой траншее, а то и вовсе откатились на исходные, пришлось включать голову); в общем, что Номоконов уцелел - настоящее чудо. Большинство таких охотников, как он, прожило, увы, не долго и не смогло убить много немцев, как могло БЫ.
2.зажамкали ему ГСС - а фигли, самим не хватает. Увы, Красная армия никогда не славилась справедливым награждением. Так что какой-нибудь генерал с двумя подбородками или не в меру брехливый летчик типа лейтенанта Иванова, не сбивший на самом деле НИ ОДНОГО самолета врага - ГСС (у Иванова звание потом отобрали, но не за брехню, а за послевоенное преступление), а Номоконов - нет.

+2
ответить

V_ugluskr➦Сержант04.12.25 16:56

Бюрократия всегда и в любой стране несправедлива. В этом ее отличие от родовой элиты.

+0
ответить

Soma➦Сержант04.12.25 17:08

Для героя нужен орден Ленина за героизм. Но Ленина он получил еще летом 1942, и не за работу снайпера, а как инструктор снайперского дела - героя за это не давали. Потом было много других наград.

Для начала - у него был даже более престижный, в 5 раз более редкий чем звание героя и в 20 раз более редкий чем орден Ленина орден Красного знамени. За время войны их было выдано всего 2575 шт (героев аж 11739, Ленина более 41 тыс). т.ч. вопрос высосан из пальца. Или кто то считает, что надо отобрать КЗ и дать второй Ленина со званием Героя? Это было бы понижением, а 2 награды за одно не дают
А почему есть именно КЗ, а нет Героя - это специфика предписаний, кто именно направляет.

Вообще то он и начал войну (в 41 год, для обучения считался малопригодным, т.к. почти не знал русский) рабочим в столовой (откуда выгнали, т.к. не умел вообще опыта работы с продуктами, а его гражданская специальность плотника была не востребована), грузчиком склада начвещ, был санитаром 348 полка, после окружения и отхода назначили "сапером" (строго говоря - похоронная команда, копал могилы). Этот момент википедии как то пропускают.

Будучи в похоронной группе, числился сапером и пользовался обычной винтовкой без оптики. Настоящим снайпером стал только летом 1942-получил реальную ПУ с оптикой и работал уже не как ротный позиционщик по случайным целям, а как профильный снайпер по особым заданиям штабы полка.
Открыл именно реальный снайперский счет только 13 марта 1942, имея уже 106 убитых обычным оружием, за 3 месяца сделал еще пол сотни "реальных" снайперских целей. После чего его и перевели с прямых боестолкновений на чистую снайперскую работу - потому динамика и понизилась.

============================
Вопреки байкам, героя ему не дали вовсе не из-за "нерусскости". Причин было много

1. Он слишком часто менял подразделения и даже сменил 5 фронтов, причем было 9 ранений и в каждом подразделении просто не успевал побыть достаточно, чтоб ему написали предписание на присвоение на героя. На "красного знамени" ком див, не ниже (в его случае ком.армии.). Не героя - от ком полка. т.ч. вероятность получения героя у него была мала, он быстрее менял подразделение, а во на КЗ вполне претендовал и заслуженно получил

2. Какое то время его косвенно винили в смерти его напарника Санжиева в дуэли под Старой Руссой - Ленина то он громко получил за обучение снайперов 22.06.42, а примерно через месяц, 27.07.42 Санжиев (прекрасный стрелок, тоже с орленом Ленина) уже погиб
Естественно его вины тут и близко не было, но... давать героя за недоподготовку тоже не могли.
3. Он ВООБЩЕ не учился в школе, плохого знал русский (почти совсем никак - потому и в санитарах не прижился и никто даже не знал, что он хорошо стреляет). Не лучший пример в плане пропаганды нарушить правила награждения и хватить безграмотного снайпера

т.ч. давайте не писать ерунды - прекрасный снайпер, но его никто не "зажимал". Просто после войны как то вышло, что героев (т.е. звание, а не награда) стали считать более почетными, чем Кр.Знамени. При том, что орден Ленина у него и так уже был

+2
ответить

ZvatNikak➦Сержант04.12.25 17:21

Головы они включили, идеи вышли не очень. Большинство снарядов расстреляли не там, идея с прожекторами - оригинально, но получилось как всегда. Глупо только было уже нам рассказывать, как все это было классно задумано и проведено. Примерно, как с героем Ротмистровым и танковым сражением, которого не было.

+0
ответить

Alexander_A 04.12.25 13:11

Чукче спички нужны, однако.

+-6
ответить

Знак Свыше➦Alexander_A04.12.25 13:22

Буряту

+1
ответить

Alexander_A ➦Знак Свыше04.12.25 13:43

Ну, я и тутси с хуту путаю.

+0
ответить

Soma➦Знак Свыше04.12.25 17:12

Если совсем точно, бурятом был Санжиев, Номоконов эвенк. Тогда их часто звали тунгусами.

Из интересного, смесь их историй частично использовали в фильме "Снайпер-2"

+2
ответить

интерпрет04.12.25 12:22

А он сначала спрашивал, призван человек или добровольно пошел на войну, потом стрелял?

+-7
ответить

Знак Свыше➦интерпрет04.12.25 13:21

А тот, кто не добровольно, в наших не стрелял?

+3
ответить

akibe➦Знак Свыше04.12.25 13:45

вот ведь, а фашисты русских за людей не считали, также как и цыган, , евреев итд, ну и не удивительно, ведь они на то и фашисты, верно? такова у них была идеология :( поэтому когда им вменяли убийства евреев - они не понимали многие, не считая их за людей :((

+3
ответить

Noviy Nik➦akibe04.12.25 13:53

В 1943 немцы признали всех славян, кроме поляков, потомками арийцев и разрешили им служить в Ваффен-СС.

+-1
ответить

Сержант➦интерпрет04.12.25 14:26

А какая разница как он пошел на войну?

+3
ответить

oleg67 ➦Noviy Nik04.12.25 16:11

То, что в войсках СС служило немало славян - известный факт. Признание в 43-м Рейхом арийцами тамбовских или рязанских мужиков - это что-то новенькое

+1
ответить

Soma➦интерпрет04.12.25 17:14

свой первый фраг он сделал против военного преступника - добивать раненого - международное преступление и тогда и сейчас

+0
ответить

Знак Свыше➦Noviy Nik04.12.25 17:18

Чехи тоже славяне, вроде как. К ним вопросов не было

+0
ответить

Webspace➦Знак Свыше04.12.25 18:39

Чехи ещё 70 лет до войны говорили на немецком. Их надеялись «вернуть, как заблудших арийцев».

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru