Свободная печать бывает хорошей или плохой, это верно.
Но ещё более верно то, что несвободная печать бывает только плохой.
Альбер Камю
Альберт был романтиком, что в те годы простительно. Но даже в те годы где он видел свободную печать?
Попробуйте в "свободной европейской прессе" написать что нибудь в поддержку России...
В ЕС вот только что оштрафовали соцсеть Х за отказ цензурировать материалы. Или ЭДПН?
Интересно, в СССР была весьма зажатая пресса, но писала правду, пусть и не всю, но правду. А сейчас "свободная" пресса не брезгует писать откровенную ложь.
Но видимо у этого Камю свое представление о плохом и хорошем... видимо его все устраивало
rodkom➦wasillew• 08.12.25 15:34🇷🇺
в СССР была весьма зажатая пресса, но писала правду, пусть и не всю, но правду
Хуйню она писала, ваша советская пресса. Например, такую:
https://pikabu.ru/story/kosmicheskie_kinouzhasyi_statya_iz_sovetskoy_gazetyi_77_goda_o_star_wars_iv_777580?ysclid=mix4tzec85667593268
akibe➦rodkom• 08.12.25 15:48🇮🇹
они не жили там в сознательном возрасте если пишут
или лет столько, что позабыли, а то и в маразме
fedorsph➦rodkom• 08.12.25 15:54🇷🇺
Ну а что в этой статье не так? Очень красочное и понятное советскому человеку описание.
alex102➦rodkom• 08.12.25 15:58🇧🇾
Как быстро вы перелопатили всю советскую прессу и сделали вывод. Талантище, однако!
Nik Name➦wasillew• 08.12.25 16:02🇱🇹
Вот пример "чистой правды":
Если вычислим среднюю зарплату одного миллиардера и тысячи бомжей - удивимся, зачем таким богачам побираться.
Что, не правда? Не чистая?
wasillew➦rodkom• 08.12.25 16:20🇷🇺
Там написали не правду? Расскажите, за какие художественные приемы вы любите "Звездные войны"
rodkom➦alex102• 08.12.25 16:29🇷🇺
Нет, всю прессу я не перелопачивал. Это просто один из ярких примеров. И таких было много, вот ещё пример: https://retro-gazeta.livejournal.com/8582.html?ysclid=mix6rnxm1t549271219
А у группы "ДК" даже песня есть "Волосатая битла". И чего в этом хорошего то? Свобода мнений, свобода слова? Нет и нет.
rodkom➦fedorsph• 08.12.25 16:30🇷🇺
Ага, всё сделано для того, чтоб советский человек не захотел смотреть этот "ужасный" фильм🤣 а посмотрел ещё раз "Премию", например.
Megafanat➦rodkom• 08.12.25 16:31🇷🇺
"Хуйню она писала, ваша советская пресса. Например, такую:
https://pikabu.ru/story/kosmicheskie_kinouzhasyi_statya_iz_sovetskoy_gazetyi_77_goda_o_star_wars_iv_777580?ysclid=mix4tzec85667593268"
А что в этой статье неправда? Можете привести конкретные цитаты? Я посмотрел статью - вроде всё правда.
rodkom➦wasillew• 08.12.25 16:33🇷🇺
Да, там написали неправду. Фильм Лукаса признан классикой кинематографии. Если Вы этого не поняли, значит бесполезно объяснять))
За какие художественные приемы я люблю "ЗВ":
1. Сюжет
2. Зрелищность
3. Персонажи
4. Ну и так далее.
А Вы в свою очередь расскажите чем он вам не нравится?
Alexander_A ★➦wasillew• 08.12.25 16:35🇮🇱
"в СССР ... писала правду".
Ну наконец-то!
А то совсем раздел лишился юмора.
Спасибо.
нет свободных сми- даже на уровне рекламы
-хош рекламу нет проблем но за то что будешь левым(правым)
и каждый журналист тащит свое мировоззрение
кстати - беда когда репортеры становятся "журналистами-аналитиками"
А что, у нас есть прям везде свободная печать? Ну чтоб можно было написать "Все геи - пидарасы, у людей только два пола" или "Убей негра - спаси Канзасчину"? это же тоже мнение
Bassplayer➦kamakama• 08.12.25 14:47🇷🇺
Так конечно есть и свободная печати, и свобода мнений! Вон вспомни недавние события на Америке, для примера: был Байден - все любили ЛГБТ, пришел Трамп - сразу же большинство изъявили свою свободу и переметнулись к традиционным ценностям.
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 14:48🇱🇹
@Megafanat
Ты тоже видишь его ФЛАГ, да?
Или "у нас" - это в России?
Тогда, почему это "у нас" НЕЛЬЗЯ писать про (внимание к деталям) "негров и Канзас"?
С чего вдруг?
Вот, про "хохлов и Крым"...
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 15:13🇷🇺
У нас - это в мире, в целом. Печать однозначно несвободная и потому хуевая
Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 15:21🇮🇱
А, может быть, она хуёвая от того, что журналисты хуёвые?
kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 15:59🇷🇺
Одно с другим связано напрямую. В сортах говна не разбираюсь. Одно могу сказать точно - независимой журналистики не бывает, просто потому что они все люди хотят кушоць. Желательно не просто хлеб. В молодости можно сколачивать себе имя, делая всякие скандальные вещи просто так. Потом уже нет, не выходит
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 16:05🇱🇹
Т.е. и в странах Микронезии тоже нельзя такое написать? Ну-ка, пруфик подгони?
Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 16:26🇮🇱
Софистика.
Вполне возможно существование журналистики, зависящей от желания журналиста. Это независимая журналистика или зависимая?
Мне - похрену.
Лишь бы была хорошая!
Megafanat➦Alexander_A• 08.12.25 16:33🇷🇺
"А, может быть, она хуёвая от того, что журналисты хуёвые?"
Подозреваю, что проблема в редакторах - они решают что будут публиковать, а что нет.
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 16:35🇷🇺
Там нельзя писать что-нибудь про свое. Например, про султана, президента или еще что-нибудь локальное у них. Вообще, забавно, когда сталкиваются рафинированные культуры. Был свидетелем жарких форумных битв одной международной игрухи в чате, когда бывшие жители СССР спокойно что-то втирали про негров (весьма нейтральное по сути), а всякие мимокрокодилы пытались им доказать, что N-слово недопустимо у них и поэтому тут тоже нельзя)))
kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 16:38🇷🇺
Кушает этот независимый журналист на какие деньги? вот кто платит ему деньги - тот и является его хозяином. Можно взбрыкнуть и пойти в другое место? Можно, но опять таки - там будет другой хозяин.
Блоггинг? прямая реклама? ну так там тоже есть контракты, скажем, если ты обнаружишь, что кроссовки Адидас разваливаются, но они заплатили тебе за рекламу - что делать то?
А запостивший в курсе что Альбер это написал во времена режима Виши когда Франция была подмята Германией и пресса контролировалась отнюдь не французами?
А а том что после войны он как флюгер метался от анархистов до революционных синдикалистов но после начал ругать их вместе с социализмом (нет не сталинским а местным европейским)?
Сержант➦zavbaz• 08.12.25 14:33🇷🇺
То есть он написал это когда пресса была плохой, вполне логично.
А при чем здесь метания Камю, какая здесь связь со свободой прессы, поясните?
Такое впечатление, что вы просто любите несвободную прессу России и обиделись на Камю.
Alexander_A ★➦zavbaz• 08.12.25 14:50🇮🇱
Метания флюгером и есть проявление свободы.
В определённых кругах.
zavbaz➦Сержант• 08.12.25 15:07🇺🇦
При том что Россия тут вообще ни при чём (не ну понятно за уши что хочешь к чему хочешь притянуть можно).
Малоизвестный факт но со свободной прессой нынче туго не только при "тоталитарных режимах" но даже и майже в Європі да и в самой Европе свобода прессы отличается несмотря на схожие законы.
zavbaz➦Alexander_A• 08.12.25 16:04🇺🇦
Идут муж с женой по улице. Навстречу им группа молодых людей. Жена поздоровалась с каждым лично. Муж с недоумением спрашивает: «Это кто такие?». Она отвечает: «Это члены моего кружка».
Идут дальше. Навстречу им группа женщин. Муж с каждой поздоровался лично. Жена спрашивает с ещё большим недоумением: «Это кто?». Муж отвечает: «Это кружки моего члена»
wpaulk➦Граганьяру• 08.12.25 14:18🇷🇺
+100500 да и в США, и Англии, и в Австралии то же самое, и ещё много где в якобы цивилизованном мире
Как и любое высказывание любого среднепотолочного великого, сказанное в неизвестно каких обстоятельствах, оно может быть как истинным, так и не очень.
Огромное количество великолепных произведений вышло под цензурой.
Ashmedai ★★➦ams• 08.12.25 14:12🇳🇴
Декамерон Бокаччо, Гаргантюа и Пантагрюэль Рабле, Швейк Гашека...
Megafanat➦Ashmedai• 08.12.25 14:36🇷🇺
Швейка вроде написали вскоре после Первой Мировой в Чехословакии получившей независимость. Подозреваю, что в тот момент там была максимальная свобода слова. Если гайки и стали закручивать, то несколько позже.
finnn ★➦Megafanat• 08.12.25 15:19🇷🇺
У Гашека был рассказ о том, как автора вызывают к цензору. И тот ему говорит: «В вашем рассказе семь раз упоминается слово «задница»! В то время, как вся наша страна идёт к свободе и демократии, каждая ваша задница вопиёт против!!!»