Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1564579

Мем, Рысь

+153
Проголосовало за – 173, против – 20
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
2 комментария, показывать
сначала новые

НМ ★★10.12.25 02:31🇹🇷

Дагерротипы делались на посеребренных пластинах, прийти и сделать у фотографа портрет 180 лет тому назад стоило в США 3-4 доллара (около 100-150 долларов современных). Соответственно, готовились к такому событию и снимаемый, и снимающий не на шутку.
Более того, плохие снимки (а они наверняка были) - явно не хранили 180 лет, они до нас просто не дошли, как, например, практически не дошли до нас каракули древнегреческих школьников, хотя дошло много других предметов.
Так что идея, что "все фотографии XIX века были великолепными" - это классический пример "ошибки выжившего".
Плюс - сейчас можно сделать 500 снимков совершенно бесплатно, и выбрать из них один хороший.
Это ничего не говорит об упадке искусства фотографии, это говорит лишь об упрощении и удешевлении современного фотопроцесса по сравнению с позапрошлыи веком.

+0
ответить

papavitya09.12.25 18:07🇷🇺

Надо сказать, что процентовки сильно нарушены.
Одно фото – 50/50, далеко не факт, что получится нормальное.
Половина нормальных из 12-ти – дас ис фантастиш, дай бог пара штук.
Вот из 36-ти будет что выбрать, может и половина выйти неплохих фоток, особенно если опыт какой-никакой есть. При этом многое зависело от количества у тебя в запасе таких кассет, чтобы можно было поиграть со шрифтами с экспозицией.
На флэшке процент вообще не парит, можно даже не считать.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru