Сказка проще и понятнее…
Живет мужик, пашет поле на своей любимой лошади. И так ему хорошо и удобно с ней – любой плуг к ней подходит, в любую телегу впрягается, и пашет на любом поле, даже том, что за рекой. И тут приходит проверка и говорит, этой лошадью пахать нельзя, на тарирована, не сертифицирована. В общем, лошадь эта или сдохнет, жрать запретим, или пусть пашет только на другом поле – том, что за рекой, а сено от них сюда низяяяяяяяяя. А вместо лошади твоей любимой, дадим тебе пони, по пахать не ней будет неудобно, не все к ней подойдет, но хоть как-то и что-то. И за рекой на ней пахать низяяяяяяяяя. Зато будет кормлена и хорошо. Взгрустнул мужик, поцеловал любимую лошадь на прощанье, да начал прилаживать все свои пахатные средства к кривоногой пони. Кое-как, а семью обеспечил…
Максим Камерер ★★★★★➦Denis1971• 09.12.25 16:41🇷🇺
Эх, Петька, Петька, - сказал Чапаев, - знавал я одного китайского
коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон - что он красная
бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог
взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается
революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал
среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за
саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой
все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с
большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за
коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его
спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной
деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько
безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
- И что с ним случилось?
- Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
- А он?
Чапаев пожал плечами.
- Дальше полетел, надо полагать.
Denis1971➦Максим Камерер• 09.12.25 16:47🇷🇺
Максим, Выша сказка гораздо поучительнее и интереснее, чем то, что мы с автором скроили в лубочном стиле! И в отличии от наших словоблудий, в Вашей даже есть вполне себе законченный финал! Блестяще!
Максим Камерер ★★★★★➦Denis1971• 09.12.25 16:59🇷🇺
Пелевина я знал неплохо лично. Анна пулеметчица-образ ее списан с Анны Г. , ныне покойной, кою я у Вити уволок.
Хороша была масзеля…
Bassplayer➦Denis1971• 09.12.25 17:19🇷🇺
Хорошо раньше было, а сейчас на придумали: каску надень, страховку зацепи, ТБ соблюдай - неудобно. Деды всю жизнь работали без этого всего. Явно чтоб контролировать нас все это, клятое правительство!

wasting the dawn ★➦Bassplayer• 09.12.25 18:02🇷🇺
Фотография, сделанная в 1932 году неизвестным фотографом во время строительства «RCA Building», являющегося частью Рокфеллер-центра.
Автор видимо застрял в 20 веке и у него на компе до сих пор ICQ стоит? Автор не в курсе, что на смартфон можно установить несколько месенджеров? Или автор официально сочетался браком с WhatsApp и поклялся кровью не устанавливать больше ничего? Ну смешно же читать, честное слово. Особенно про "мужа, красивого, умного и заботливого, равного которому просто нет для этой девушки". О вкусах спорить не буду, но по функционалу WhatsApp уступает тому же Телеграмм по очень многим параметрам. Причем чем дальше, тем больше. Месенджер это всего лишь приложение, их полно. И никто не заставляет стирать какие-то месенджеры с телефона. Звонки по WhatsApp тормозят, но остальной функционал работает. Но есть полно других приложений для звонков
Bassplayer➦VadM• 09.12.25 16:43🇷🇺
Телега, ВотШтоб и Макс на одном телефоне? Чё вы за мерзость предлагаете! Фу, даже пакосно!
Шикарно! Обожаю ИИ за то, как он всё раскладывает по полочкам:
1. Аналогия и персонификация: Сложная социально-технологическая ситуация сводится к простой бытовой драме с узнаваемыми персонажами (верная жена, хороший муж, подлый ухажёр). Это делает аргумент эмоциональным и легкоусвояемым, но сильно упрощает реальность.
2. Создание чёрно-белой моральной картины: «Муж» (Telegram) представлен исключительно в положительном свете, а «ухажёр» (MAX) — как аморальный, уродливый и подлый персонаж. Нюансы и возможные прагматичные причины для использования того или иного сервиса полностью исключены.
3. Апелляция к чувствам (пафос): Автор играет на чувствах справедливости, верности, отвращения к подлости. Читатель морально принуждается встать на сторону «жены» и разделить её презрение к «ухажёру».
4. Риторический вопрос: Финальный вопрос («согласится ли уважающая себя девушка...») сформулирован так, что на него возможен только один, очевидный для читателя, отрицательный ответ. Это создаёт иллюзию совпадения мнений автора и читателя.
5. Апелляция к коллективной мудрости («наш народ»): Использование пословицы «насильно мил не будешь» служит укреплению позиции автора, якобы подтверждая её народной мудростью.
Метафорами можно доказать все что угодно:
Представьте, ваш маленькая, не смышлёная дочь говорит на непонятном языке, с грязными подозрительными личностями, и у вас есть стойкое подозрение в нечистых намерениях последних. Вы пустите все на самотёк или попытаетесь обезопасить вашу кровинушку?
у вас ща "нравится не нравится", а "насильно мил не будешь" эт из другой сказки
История увлекательная, но аналогия совершенно неверная. Хотите верную?
Девушка - это российский народ, а муж - российское же правительство. Да, они постоянно имеют друг друга, но живут в мире и спокойствии. Может быть, именно поэтому :)
А рядом живет персонаж, которому "такое бытовое счастье поперек горла". Он мечтает мужа уничтожить, жену - переманить, и прикарманить все, что они нажили. Вот он и подарил девушке супер-пупер мобилу, которая круглые сутки вещает, какой ее муж "тиран", и насколько ей будет лучше без него.
Муж, конечно, заметил мобилу, посмотрел, что она вещает, выкинул ее к чертям с 20 этажа и запретил жене принимать от этого урода какие бы то ни было подарки. И склепал свою мобилу. Ну да, кривую и неудобную, но хотя бы безвредную.
Дальше все понятно. "Согласится ли девушка после такой подставы предать своего мужа и уйти к этому персонажу"? Да ни за что! "Девушка все прекрасно понимает", и теперь посылает соседа по известному адресу.
К сожалению, была и другая девушка, которая ни черта не понимала :( И продала своего мужа даже не за мобилу, а за кружевные трусики. Но это уже совсем другая сказка... И даже не сказка, а хоррор.
Максим Камерер ★★★★★• 09.12.25 15:36🇷🇺
Ну да. Представим на секунду, что Абвер в 1942м свободно читает всю переписку советских граждан.
Мужу девушки надо поменьше в ЦРУ стучать было…
Тогда б и в тюрячку его б не отвезли
Youl Lips➦Максим Камерер• 09.12.25 15:58🇷🇺
Ну то, что ты мудак - совершенно не обязательно демонстрировать каждый день и в каждом обсуждении. Про тебя уже и так всем всё давно понятно.
Максим Камерер ★★★★★➦Youl Lips• 09.12.25 16:07🇷🇺
Пися! То что вотсап читается амерами нонстоп и моментально передает инфу хохлам известно всем на фронте. Там за установку его ебла чистят.
Ты не знал, да?))
Youl Lips➦Максим Камерер• 09.12.25 16:25🇷🇺
Таким как ты ебало давно пора начистить. Чтобы аблюдочность свою при себе держали, а не вываливали на всеобщее обозрение.
Максим Камерер ★★★★★➦Youl Lips• 09.12.25 16:31🇷🇺
Пися, моя ублюдочность заставляет вотсап все материалы сливать штатам и украм?
Хуясе я каков!