Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1569009

Важные научные исследования доказывают, что результаты научных исследований полностью зависят от источника их финансирования.
+66
Проголосовало за – 83, против – 17
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые

zavbaz30.12.25 17:46🇷🇺

Вы всю науку со статистикой не путаете? Там точно кто исследование оплачивает тот нужный результат и получает.

+1
ответить

darth95530.12.25 17:05🇷🇺

Глобальные "научные" исследования.
Потупление Земли. Пландемия. Дарвинизьм.

+0
ответить

wasting the dawn 30.12.25 16:30🇷🇺

«Кто девушку ужинает, тот ее и танцует»

+0
ответить

finnn 30.12.25 15:08🇷🇺

Да. Если речь о такой науке, как социология.

+1
ответить

Andreiiiii➦finnn30.12.25 16:57🇷🇺

Как выясняется, еще и химия с физикой. Химик на подсосе Дюпона получил нобелевку за озоновые дыры и новые фреоны, а гуглофизики в этом году за туннельный эффект, известный сто лет как.

+-1
ответить

zavbaz➦Andreiiiii30.12.25 17:52🇷🇺

За открытие эффектов «макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи».

МАКРОскопического - Учёные провели эксперименты с электрической цепью, в которых продемонстрировали квантово-механическое туннелирование и квантование энергетических уровней в системе, достаточно большой, чтобы её можно было держать в руке.

Туннельный эффект уже давно используется в микропроцессорах для создания устройств, которые обеспечивают высокую скорость переключения и малую обратную связь. А теперь есть шанс масштабировать и применять например в квантовых компьютерах и датчиках и кто знает в чем ещё.

Атомы то ещё древние греки "открыли" но до практического применения они так и не додумались.

+1
ответить

Andreiiiii➦zavbaz30.12.25 19:17🇷🇺

Атомы греки не открыли. Так, придумали. А с макросистем началась квантовая теория. Помните про закон Дюлонга и Пти?

+0
ответить

zavbaz➦Andreiiiii30.12.25 19:40🇷🇺

Если бы не придумали то кто бы их стал потом открывать?
Насчет началась... всю дорогу думал что квантовая теория началась в конце 1920-х годов с Поля Дирака.

Я в ротнеэпу какое отношение молярная теплоёмкость к квантовой теории имеет. Но я то далек от таких высоких материй.

+0
ответить

Andreiiiii➦zavbaz30.12.25 19:47🇷🇺

Отклонение от 3R - чисто квантовый эффект. Между прочим, сначала это показал Эйнштейн, потом уточнил Дебай. Впрочем, в кванты поверили именно после объяснения фотоэффекта, объясненного тем же Эйнштейном. Планк как-то не очень верил в фундаментальность квантов, а "товарищ однокамешков" доказал их реальность.

+-1
ответить

zavbaz➦Andreiiiii30.12.25 20:04🇷🇺

"Отклонение от 3R - чисто квантовый эффект" - угу вот прям так в 1839г Дюлонг и Пти и думали выводя свой закон. Фиг - там речь об атомах изначально.
Данный закон выведен из КЛАССИЧЕСКИХ представлений и с определённой точностью справедлив лишь для нормальных температур.

Я бы не только товарища но и "доказал их реальность" тоже в кавычки забрал :) но это я.

Профессор Однокамушкин лишь предложил идею, что свет состоит из квантов энергии. Но НЕ доказал её.

+1
ответить

Andreiiiii➦zavbaz30.12.25 20:12🇷🇺

Вот-вот. То, что он не выполняется при низких температурах - это чистые кванты. И Эйнштейн доказал, что отклонение от 3R - это квантовые эффекты.
А насчет квантования излучения - это Планк предположил. А Эйнштейн доказал их реальность. Даже за это нобелевку получил. Заодно и одну из квантовых статистик основал, которая Бозе-Эйнштейна. Другая - Ферми-Дирака.

+-1
ответить

zavbaz➦Andreiiiii30.12.25 20:20🇷🇺

что вы считаете доказательством? Имхо есть математические выкладки которые должны быть подтверждены экспериментально, порой проходят десятки лет.
Собственно все эксперименты и проводят для того чтобы ДОКАЗАТЬ (ну или опровергнуть) теорию или гипотезу. Так что выходит - предположил это одно, математически вывел (типа доказал) это другое и доказал экспериментально это третье.

Эйнштейн не «математически вывел» реальность квантов, но внёс вклад в развитие квантовой теории, но при этом сам имел и сомнения в полноте квантовой механики. Разница между этими понятиями заключается в том, что доказательство реальности квантов связано с экспериментальными фактами, а вывод — с математическими идеями, которые Эйнштейн предлагал, но не принимал.

+1
ответить

zavbaz➦Andreiiiii30.12.25 20:27🇷🇺

В 1905 году Эйнштейн ПРЕДПОЛОЖИЛ существование «световых квантов» — минимальных порций света, несущих определённую энергию, зависящую от длины волны этого света. Это было нужно для объяснения экспериментальных фактов о том, что происходит, когда свет, падая на поверхность, выбивает из материала электроны.

В 1935 году Эйнштейн вместе с Борисом Подольским и Натаном Розеном опубликовал работу, которая вошла в историю как парадокс ЭПР (Эйнштейна-Подольского-Розена). Учёные предложили мысленный эксперимент: если измерение одной из связанных квантовых частиц мгновенно определяет состояние второй, даже если они находятся на огромном расстоянии, значит, информация передаётся быстрее света — что противоречит специальной теории относительности. Эйнштейн полагал, что частицы должны иметь «скрытые параметры» — предопределённые свойства.

При жизни Эйнштейна парадокс так и НЕ БЫЛ разрешён, поскольку НИКТО НЕ ЗНАЛ, как РЕАЛИЗОВАТЬ МЫСЛЕННЫЙ эксперимент НА ПРАКТИКЕ.

в общем учим разницу между гипотезой, теорией и их доказательством.

Полная формулировка за что получил премию Энштейн «за заслуги в области теоретической физики и особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта».
А не за открытие квантов или даже доказательство их существования.

Фотоэффект был объяснён в 1905 году Альбертом Эйнштейном (за что в 1921 году он, благодаря номинации шведского физика Карла Вильгельма Озеена, получил Нобелевскую премию) НА ОСНОВЕ гипотезы Макса Планка о квантовой природе света. В работе Эйнштейна содержалась важная новая гипотеза — если Планк в 1900 году ПРЕДПОЛОЖИЛ, что свет излучается только квантованными порциями, то Эйнштейн уже СЧИТАЛ (А НЕ ДОКАЗАЛ - ТО ЕСТЬ ТОЖЕ ПРЕДПОЛОЖИЛ), что свет и существует только в виде квантованных порций (фотонов) с энергией hν каждый, где h — постоянная Планка.

+0
ответить

Andreiiiii➦zavbaz30.12.25 20:27🇷🇺

Реальность - это фотоэффект, проблемы классической термодинамики. Все это эксперимент. Объяснение фотоэффекта - математические формулы, объясняющие явление. Ровно то же самое и с термодинамикой.
То, что Эйнштейн "воевал" с боровской интерпретацией квантовой механики, не опровергает того факта, что его работы доказали реальность квантовых явлений в МАКРОмире. Нобелевка за это говорит сама за себя.

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru