>>"Статья 72 к Беловежским соглашениям не относится, потому что речь в
>>этих соглашениях шла не о выходе какой-либо республики из состава
>>СССР, а о прекращении существования СССР."
>Ну да, конечно не одной, а пятнадцати. К концу августа 1991 г. все
>республики, используя свое конституционное право, заявили либо о выходе
>из СССР, либо о государственной независимости, о главенстве
>республиканских законов над союзными, что, в общем, одно и то же.
Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных
республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным
законом действует закон СССР.
>То есть к декабрю 1991 в СССР было 0 республик. Если это не
>"прекращение существования", то что?
Неверная информация, вот что это.
Акт о независимости ВС Казахский ССР принял 16 декабря 1991 года, т. е.
после подписания Беловежских соглашений.
- news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3326000/3326061.stm
"Сам акт о денонсации Союзного договора 1922 года, подписанный в
Беловежской Пуще в декабре 1991 года руководителями Российской
федерации, Украины, Белоруссии, является своего рода политической
фальсификацией, ибо Союзный договор утратил силу еще в 1924 году с
принятием первой Конституции СССР."
- Д. Рогозин, www.nasledie.ru/oboz/N01_92/01_05.HTM
>А Беловежские соглашения были скорее констатацией факта, политической
>декларацией, а не юридическим актом. И очевидно, совсем не эти
>соглашения были причиной распада СССР. Возможно, какие-то варианты
>продления агонии СССР и были, но наверняка кровавые.
Беловежские соглашения были и остаются филькиной грамотой, подписанной
для придания видимости законности растаскиванию СССР на удельные
княжества Ельциным, Кравчуком и не помню кто отметился от белорусов.
А в чем выразилась агония СССР?
>Да и нужно ли было сохранять этот союз, если из него побежали
>все, как только стало ясно, что это можно не только по конституции, но
>и в реальной жизни и что за это не расстреляют и не депортируют?
В реальной жизни в СССР жили по законам, которые соответствовали
Конституции как основному закону. Побежали как раз незаконно, законно бы
ничего не вышло - смотри итоги референдума - и побежали незаконно тогда,
когда из центра дали отмашку местным сепаратистам, что ничего за это не
будет.