>>Отчего же? Исчезает ограничение "Б максимально", а экономика
>>перенацеливается на оптимизацию А (вместо оптимизации Б).
>Еще раз повторю: вы не переходите в абстрактное состояние "max-А", вы
>переходите в другое состояние, называемое плановая экономика.
>Она, может, и перенацеливается. Теоретически. Практически -- получается
>как раз то что я написал. Ну нет у чиновника стимула оптимизировать
>что-либо, кроме собственного благосостояния. Да, если бы вы нашли
>достаточно _идеальных_ директоров заводов, клерков Госплана и т. д. ,
>которые будут заботиться только об эффективности всей экономиков целом,
>и будут в состоянии оценить что для этого нужно (что далеко не просто),
>то может быть оно бы и заработало.
Согласен, что моя модель идеализирована. На практике, конечно, к
оптимизации А только стремятся, максимум само собой, как и любой идеал,
не достигается, но это уже следующие поправки к модели. Ведь и рыночная
экономика не работает идеально (с точки зрения оптимизации прибыли
собственников), все люди, все ошибаются.
Согласимся, что если предприниматели идеально и без потерь набивают свои
карманы при рыночной экономике, а клерки Госплана идеально оптимизируют
плановую экономику по критерию производства товаров и благ, то во втором
случае этих самых благ будет произведено больше.
Если хотите, рассмотрим поправки на неидеальность модели
>При этом еще -- желательно -- рабочие должны идеальными быть, а то
>начнут гнать халтуру и разрушат все планирование. Нету таких людей на
>свете, нету, понимаете! Это как коммунизм -- его нельзя построить с
>такими людьми, каковы они сейчас.
А почему рабочие при рыночной экономике не будут халтурить? Прибыль-то
не их, а дяди, она их не стимулирует.
>>>Информация в советских учебниках была откровенно искажена (примеры,
>>>думаю, не нужны)
>>Мне нужны.
>Скажите, это у вас манера такая, сомневаться во всем что скажут, и
>требовать примеров?
Да, манера у меня сомневаться, особенно когда сказанное противоречит
моему опыту.
>Вот вам примеры (раз уж речь шла о Беларуси): первопечатником во всех
>учебниках истории считался Федоров, а не Скорина, а войны между Речью
>Посполитой и Россией назывались войнами с Польшей.
Первопечатник вроде бы ни тот ни другой. В Европе первая печатная книга
- Гутенберг, середина XV века.
Федоров - первая печатная книга на Руси (примерно сто лет спустя), если
школьный учебник в этом ошибался, то уверяю Вас, не он один, вот первая
же ссылка по вопросу:
- librarian.fio.ru/news.php?n=28302&c=1731
За неправильное, по-Вашему, название войны не будем упрекать учебник,
фактическая сторона войны излагалась ведь верно?
- -------------------------
>Победитель есть. В результате распада СССР во всем мире стало жить
>проще, отчего выиграли все, в том числе, как ни странно, Россия и
>страны СНГ, хотя так считают не все.
И Вы тоже ведь так не считаете. Разве не Ваше это сообщение:
"Чем поплатился СССР? Перестал быть, население поставлено на грань
выживания, промышленность загнулась."?