
Забористая хрень
Сожалею, что комментаторы не обращаются за осмыслением сложного контента к первоисточникам. Уокер или Уолкер ваще ни при чом. И словом drugs обозначаются не только наркотики, но и все лекарственные вещества. Верхнее фото как раз о психоактивных веществах, которые употребляют люди. Если дать их пауку, паутина получается плохая. Намёк, что даже кофеин может испортить результаты вашего повседневного труда.А сны там всякие это ваще сбоку.

Веста➦Болтабай• 08.01.26 18:03🇷🇺
Вы - большой умница. Это про сны, верно. Уокер М. "Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях"
Болтабай➦Веста• 08.01.26 18:06🇩🇪
>Веста➦Болтабай• 08.01.26 18:03🇷🇺 Вы - большой умница...
Скорее проницательный.
Болтабай➦Веста• 08.01.26 18:20🇩🇪
> Веста➦Болтабай• 08.01.26 18:03🇷🇺 Вы - большой умница. Это про сны, верно. Уокер М. "Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях"
В данном случае я еще раз убедился в своей проницательности, не найдя в названной Вами книге данного рисунка с лестницей.
(Сейчас отправил мем со своей интерпретацией этого рисунка)
Веста➦Болтабай• 08.01.26 18:22🇷🇺
Там пауки в книге. Какая лестница. Лестницу тут уже в мем притянули.
Болтабай➦Веста• 08.01.26 18:30🇩🇪
Я говорю про все, что нарисовано в меме.
Вы слишком неоднозначно употребили словозаменитель "этот" в утверждении "Я знаю, из какой книги этот рисунок." Перед данным употреблением словозаменителя "этот" не было никакой конкретизации на лишь определенную подчасть изображения в меме.
Болтабай➦Веста• 08.01.26 19:02🇩🇪
У Вас есть возможность где-то до завтрашнего полдня проявить свою проницательность, сказав что-либо о текстовой составляющей отправленного мной мема с лестницей, без пауков.
Удачи!
Веста➦Болтабай• 08.01.26 19:15🇷🇺
Там нарисованы пауки, а лестница - это фото. Рисунок - из книги. Фото хз откуда.
Болтабай➦Веста• 08.01.26 19:53🇩🇪
Весьма вероятно, что Ваша интерпретация происхождения фото (или фото+рисунка) верна. Но к текстовой составляющей отправленного мной мема отношения не имеет.
Болтабай➦Веста• 08.01.26 20:07🇩🇪
Зашел на список Вами присланного, ознакомился с последним:
>16.10.2025, Стишки - основной выпуск
Как часто в горестной судьбе,
Ломая руки,
Я думал только о тебе,
Гранит науки.
Я нахожу здесь некоторую смысловую неточность. Грызя гранит науки, ломают обычно зубы, а не руки. Вы или от науки или/и поэзии далеки.
Импровизом:
Как часто в горестной судьбе,
Ломая зубы на граните,
Я думал только о тебе,
Гранит науки недобытый.
Веста➦Болтабай• 08.01.26 20:32🇷🇺
Ломать руки в смысле заламывать в думах, в раздумьях. А не прямой смысл, ломать руки.
Болтабай➦Веста• 08.01.26 20:38🇩🇪
В раздумьях ломают обычно мозги. А руки заламывают обычно в латиноамериканских сериалах и индийских фильмах.
И в дурках еще: "Говорил, ломая руки, краснобай и баламут: про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел, и канатчиковы власти колят нам второй укол. …"
(В. Высоцкий)
Веста➦Болтабай• 08.01.26 20:49🇷🇺
Ломать руки = приходить в отчаяние. Вам ли, поэту, этого не знать?) Такое ощущение, что у Вас спор ради спора.
Болтабай➦Веста• 08.01.26 21:10🇩🇪
Я вовсе не поэт, но острое и меткое словцо люблю. Типа "Я с детсва полюбил овал- я с детства кукол рисовал" (Перефраз "Я с детства не любил овал,/ Я с детства угол рисовал!" П. Когана ). Иногда писал и "кровью чувств". Здесь место неподходящее для выкладывания, могу в личку скинуть, ежели пожелаете.
Я по научной части. Для ученого заламывание рук и приход в отчаяние- это профнепригодность, после которой ударяются в богоискательство для ответов на вопросы. Или еще куда, куда вход не заперт.