Стишок №1572932
убежденьям предков следовали с пеной,
до сих пор тогда каннибализм
практикою был бы повседневной.
Г-ну Болтабаю. Все в порядке. Авторы имеют моральное право лайкнуть все свои стихи, которые Вы дизлайкнули. Просто чтоб уравновесить Ваш автоматический дизлайк.
А вот это публиковать не стоило. "Следовать с пеной" - так не говорят, заглушка для рифмы. Стопность 6-6-5-5, не звучит, хоть бы добавили в 3 строке "у нас" для 6-6-6-5. И фактически неверно, племена, в которых каннибализм был повседневной практикой, не отказывались от нее с веками, а просто вымирали.
Шульцен Бойзен➦Агасфер• 16.01.26 16:55🇷🇺
говорят-не говорят... Сейчас же все всё сокращают и угукают (чё, щас, грит, чел, комп и пр.)
с пеной - да, не стал указывать что "у рта", а откуда она еще может лезти?
это из той оперы что "стать в хвост". я не раз так слышал без добавки "встать в хвост очереди"
а насчет каннибализма... Здесь же не научная конференция :) не надо понимать тезисы в стишках за научный факт, часто это просто провокация, или антитеза. Так-то я в теме - читал и двухтомник Маркова "Эволюция человека", слушал Дробышевского, Еськова и прочих специалистов. Каннибализм никуда не делся, он сейчас просто перешел в другую нефизическую стадию.
Агасфер ★➦Шульцен Бойзен• 16.01.26 17:22🇳🇱
Смысл-то про пену понятен, а звучит неестественно. "С пеной у рта" - фразеологизм. Просто "с пеной" не тянет даже на его обыгрыш.
С хвостом ошибка была другая. "Встать в хвост очереди" - да. Встать в хвост человеку ("кому-то") - нет. П
Болтабай➦Шульцен Бойзен• 16.01.26 18:04🇩🇪
>Шульцен Бойзен➦Агасфер• 16.01.26 16:55🇷🇺...не надо понимать тезисы в стишках за научный факт, часто это просто провокация, или антитеза...
А наш Бойзен-самохвал,
Он стихов недожевал,
Чушь антитезой называл
И за Пегаса выдавал!

Каннибализм есть и у зверей,
И даже средь котов нами любимых,
И убежденья пенных ахиней
Поток сознанья пропускает мимо.