Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1574904

Задний ход! – НАТО удалила со своего сайта запись брифинга 1999 года с оправданиями ударов по энергосистеме Сербии, выяснил @SputnikLive.

"НАТО продолжит атаковать энергообъекты Сербии. Если это наносит вред гражданским, лишая их воды и электричества – это проблемы Милошевича. Пусть примет 5 условий НАТО и это прекратится", – говорится во "внезапно" исчезнувшем тексте от 25 мая 1999 года.

Текст был на сайте альянса более 25 лет. Теперь, по данным специальных ресурсов, запись удалили 6 декабря 2025 года – в день удара ВС РФ по энергообъектам, питающим оборонные заводы Украины.

"Электричество приводит в действие системы командования и контроля. Если президент Милошевич действительно хочет, чтобы у всего его населения были вода и электричество, то всё, что ему нужно сделать, это принять пять условий НАТО, и мы остановим эту кампанию. Но до тех пор, пока он этого не сделает, мы будем продолжать атаковать те цели, которые обеспечивают электроэнергией его вооруженные силы. Если это имеет гражданские последствия, то пусть он сам разбирается с этим", – заявлял официальный представитель НАТО Джейми Ши в 1999 году.
+58
Проголосовало за – 116, против – 58
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые

Kerk23.01.26 16:55🇷🇺

"Вы не понимаете, это другое!" ©

+2
ответить

x020pk23.01.26 15:52🇷🇺

В любой войне есть только один победитель - тот кто смог её избежать.

+-1
ответить

fidel_castro23.01.26 15:23🇷🇺

Это как бы не совсем правда.
"Маленькая проблема в том, что НАТО ничего не удаляла. Веб-администратор сайта альянса допустил типичную ошибку новичка: сменил систему адресов, не позаботившись о работе старых ссылок.
Старый и уже отключённый адрес был таким: (https://www.nato.int/kosovo/press/p990525b.htm)
Новый адрес, по которому страница доступна до сих пор, такой: (https://www.nato.int/en/news-and-events/events/transcripts/1999/05/25/press-conference)"
Отсюда: https://dzen.ru/a/aWtFC1bkQw_BaXEz

+5
ответить

kamakama ➦fidel_castro23.01.26 15:28🇷🇺

А через поиск она ищется? А то толку в странице, если она доступна только через прямой директ

+1
ответить

fidel_castro➦kamakama23.01.26 16:22🇷🇺

По ключевым словам (фразам), полагаю. Русский перевод есть много где.
Странно, но по какой-то причине ссылка, приведенная выше, захватила лишние символы:
https://www.nato.int/en/news-and-events/events/transcripts/1999/05/25/press-conference

+1
ответить

ilfri➦fidel_castro23.01.26 17:35🇩🇪

fidel_castro• 23.01.26 15:23🇷🇺
"Это как бы не совсем правда."...

Опять максимок в дерьмо макнули. Поделом. Работать надо лучше, но они не могут.

+0
ответить

Ukiwa➦fidel_castro23.01.26 17:47🇷🇺

После ссылок надо всегда пробел оставлять, иначе практически все браузеры, почтовые клиенты и пр. приклеивают к ней все символы до следующего пробела.

+1
ответить

fidel_castro➦ilfri23.01.26 18:18🇷🇺

И это написал не какой-то иноагент, а человек абсолютно лояльный системе.

+0
ответить

fidel_castro➦Ukiwa23.01.26 18:19🇷🇺

Спасибо. В принципе, я это знаю, но торопливость иногда мешает. :)

+0
ответить

Boyan➦fidel_castro23.01.26 18:20🇬🇧

Это, конечно, очень мило, что страница доступна. Как насчёт фактов, описанных на этой странице?

+1
ответить

ilfri➦fidel_castro23.01.26 18:29🇩🇪

Это особенно ценно. "Платон мне друг, но ..."

+0
ответить

VadM➦fidel_castro23.01.26 18:49🇷🇺

Ну не надо писать ересь. Админ тут конечно поучаствовал, но дело не в нем. Просто из раздела сайта НАТО, посвященному войне в Косово, это интервью переехало в раздел архива новостей. То есть при специальном поиске конкретно этого интервью, его можно найти. А вот при просмотре событий в Косово никак. Так что не кивайте на админа, и не пишите хрень про его неопытность. Это конкретная редактура сайта с вполне понятной целью

+0
ответить

НикНик23.01.26 13:39🇳🇴

Всё предельно логично. Не вижу противоречий. Только в недоумении: зачем же было так стеснительно удалять запись?

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов