Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1575436

В разгар Карибского кризиса, когда мир замер на грани ядерной катастрофы, в ледяных глубинах Гренландии тихо копошился другой, не менее амбициозный проект Пентагона - «Ледяной червь». Если кубинские ракеты были кинжалом у горла Америки, то этот замысел должен был сокрушить СССР из Арктики.

В 1958 году, на пике гонки вооружений, стратеги Армии США задумали невероятное: создать под ледяным щитом Гренландии подвижную сеть из 600 ядерных ракет. Проект «Ледяной червь» предполагал прокладку 4000 километров тоннелей - целого подземного царства, где на мини-поездах должны были курсировать ракеты «Айсмен», готовые в любой момент вырваться из-подо льда. Площадь этого комплекса в итоге должна была в три раза превысить территорию Дании. Расчёт был на полную неуязвимость: чтобы уничтожить такую систему, СССР пришлось бы накрыть ядерными ударами колоссальную площадь более 100 тысяч квадратных км.

Для отработки технологии и прикрытия истинных целей в 1959 году началось строительство базы «Кэмп Сенчури». Миру ее представили как передовой «ядерный арктический исследовательский центр».

Что было построено? 21 туннель общей длиной около 3 км, где разместились жилые помещения, научные лаборатории, больница, магазин, театр и даже часовня. Базу питал первый в мире мобильный ядерный реактор, работавший на оружейном уране.

Чтобы замаскировать военные цели, был снят пропагандистский фильм, демонстрирующий уютный быт 200 солдат и ученых. Мир и только мир, никакой войны.

Хотя проект стартовал раньше, именно Карибский кризис стал для него катализатором. В тот момент, когда СССР попытался разместить ракеты у берегов Флориды, американцы с удвоенной силой ухватились за идею создания проекта. Гренландия, находящаяся на кратчайшем пути к целям в СССР, становилась идеальным ответом. Параллельно в Антарктиде советские специалисты якобы работали над базой «Ледяной кулак» внутри айсберга. Правда или нет - это тайна до сих пор.

Грандиозный замысел "Ледяного червя" разбился не о политику, а о непредсказуемую мощь природы. Кому будет угодно - Провидения. Ледник оказался живым и подвижным. Его воля к жизни спасла мир от угрозы ядерной войны.

Стены тоннелей под давлением льда начинали необратимо деформироваться и сходиться. К 1962 году потолок реакторного зала просел на полтора метра.

Подвижная среда требовала титанических усилий для расчистки - до 120 тонн снега в месяц только для поддержания 3 км тоннелей. США стало ясно, что сооружения будут полностью разрушены льдом уже через 2 года после постройки. В 1963 году ядерный реактор вывезли, а вскоре проект был закрыт и засекречен на десятилетия.

Уходя, военные, уверенные, что лед похоронит всё навечно, оставили в тоннелях опасное наследие - около 200 тысяч литров солярки, химикаты и неочищенные сточные воды.

Есть данные ученых, что к 2090 году таящий ледник может высвободить эти отходы в окружающую среду.
Причина - глобальное потепление. То, что должно было стать вечной могилой для секретов холодной войны, может превратиться в экологическую катастрофу.

Сегодня Трамп утверждает, что Гренландия нужна лишь для обороны. Он намерен разместить элементы системы ПВО «Золотой купол», чтобы защититься от ядерного удара, поскольку через остров проходят траектории полета межконтинентальных баллистических ракет. Он настаивает, что для эффективной обороны США должны получить полный и бессрочный контроль над территорией, а не просто арендовать ее. Однако эта логика несостоятельна: США десятилетиями успешно использовали там базу на условиях аренды, а новые технологии и так снижают исключительную важность этой локации.

Что же таят в себе льды Гренландии? Будут ли там размещены вновь ядерные ракеты?

Интерес Трампа на словах - оборонительный. Хотя он обмовился, что «больше не чувствует обязательства думать исключительно о мире» - не дали Нобелевскую премию. А может он изначально о мире и не думал?

"Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила".

Джордж Оруэлл, "1984".

С. Шилов
+6
Проголосовало за – 61, против – 55
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые

wasting the dawn 25.01.26 21:45🇷🇺

Трампу нужен мир, весь...

+0
ответить

kondraty25.01.26 21:07🇷🇺

Насколько мне известно, реактор не был вывезен

+0
ответить

Plato25.01.26 14:32🇨🇦

Траектории ракет действительно проходят над Гренландией, достаточно взглянуть на глобус, и сбить их в принципе нетрудно. Первый успешный перехват МБР состоялся аж 65 лет назад еще до полета Гагарина.
"Первый успешный перехват головной части баллистической ракеты (БР) был осуществлен СССР 4 марта 1961 года на полигоне Сары-Шаган."

Вот только стоит уточнить, что именно полетит над Гренландией, это примерно середина, т.е. самая отдаленная точка баллистической траектории и полетят там на высоте в несколько сот километров не ракеты, а разведенные боевые блоки с тысячами (или даже десятками тысяч) ложных целей, которые на такой высоте неотличимы от боеголовок.
Сбить можно ракету над Сибирью или уже сами боеголовки при входе в атмосферу над целью, а устраивать фейерверк из залпов тысяч противоракет, подавляющая часть которых будет потрачена впустую - дорого и глупо, даже если 90% перехватов всех этих ложных и неложных целей будут успешны (что вряд ли, а проверить на испытаниях при реальном количестве целей слишком дорого), то по теории вероятностей несколько процентов боеголовок все равно пролетят.
Вот если Ким запустит единственную ракету, тогда может быть и повезет, хотя у него не одна и полетит не над Гренландией.

Так что этот "золотой купол" выйдет золотым только по цене, а по функциональности будет отличаться как золотарь от золота.

+3
ответить

НМ ★★➦Plato25.01.26 18:09🇹🇷

"Траектории ракет действительно проходят над Гренландией"

Т.е. если ракету запустит какая-нибудь подлодка примерно в 500 км от Лос-Анджелеса, то ракета все равно должна будет слетать до Гренландии и потом вернуться обратно, в Лос-Анджелес? И если с какой-нибудь Новой Земли ракета стартует - она все равно должна будет над Гренландией "отметиться"? Зачем?
Посмотрите на глобус повнимательнее. Гренландия, конечно, большой остров, но все же не настолько, чтобы вот прямо ВСЕ направления ракетного обстрела США проходили через ее территорию.

+0
ответить

Plato➦НМ25.01.26 20:39🇨🇦

От подлодок как и от мобильных ярсов и тополей не убережешься, но стационарные шахты известны и траектории тоже, конечно только гренландскими базами ПРО все траектории не закроешь.
Но вы смысл написанного не поняли, даже если траектории шахтных ракет и пройдут над Гренландией, сбивать все что летит в космосе бесполезно, это было всем ясно еще в 70е, для того и делают эти надувные "боеголовки" из фольги, что отличить их до входа в атмосферу от настоящих невозможно никак, на килограмм веса таких сотню можно надуть, и на каждую тратить противоракету, сколько их понадобится, и сколько все это будет стоить? Притом гарантии 100% перехвата нет, при запуске тысяч всегда возможны сюрпризы.

+1
ответить

НМ ★★➦Plato25.01.26 21:17🇹🇷

"это было всем ясно еще в 70е, для того и делают эти надувные "боеголовки" из фольги, что отличить их до входа в атмосферу от настоящих невозможно никак, на килограмм веса таких сотню можно надуть, и на каждую тратить противоракету, сколько их понадобится, и сколько все это будет стоить? Притом гарантии 100% перехвата нет, при запуске тысяч всегда возможны сюрпризы"

Если это всем ясно, то причем здесь тогда вообще Гренландия? :-)

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦НМ25.01.26 21:44🇷🇺

Проект Iceworm, если он действительно существовал, является дурацким не столько из-за размеров Гренландии, сколько из-за свойств льда - он по сути твердая жидкость, как стекло, то есть очень вязкая и хрупкая. Давление на сжатие способен выдерживать, образуя шапки льда высотой километров в пять, но туннель в нем обречен прогибаться под тяжестью.

В моем детстве в Алма-Ате мы подобные туннели делали. Большой снег там выпадал нечасто, но пару раз за зиму бывал, идеальный для лепки, довольно мокрый при температуре чуть ниже нуля. Помимо обычных забав вроде перекидывания снежками, сооружения крепостей и горок для катания, мы пользовались местной спецификой - во многих дворах и на перекрестках стояли бесплатные общественные водоколонки с бешеным напором воды, ведро наполнялось секунды за 3-4. Хайло водоколонки диаметром как раз с поливальный шланг. Так что не составляло особого труда, собравшись детворой человек в 20-30, накатать снежных шаров и соорудить из них общую гору вблизи колонки, прорыть слегка наклонные туннели и залить их из шланга водой, чтобы хорошо скользило и не развалилось сразу. Получалось восхительно, вроде бобслея в пещере. Горку обливали и снаружи, в общем старались сделать максимально ледяной для прочности.

Но даже при стабильном морозе, чуть лишняя тяжесть в полметра толщиной над туннелем, он постепенно оседал!

Сама горка могла простоять хоть всю зиму, пока держался минус. Но туннели в ней заваливались за несколько дней или даже часов.

Если бы нам в возрасте 4-7 лет рассказали о пентагоновском проекте прорыть во льду туннели под слоем в несколько десятков метров льда и по ним катать ракеты на минипоездах, мы бы за секунды, только успев проржаться, в точности бы предсказали судьбу этого эксперимента. И даже по окончании физфака университета мое пророчество осталось бы ровно то же самое.

Там либо
1. пилили бабки, либо
2. были несмышлены на уровне лунтика.

Но строить противоракетную оборону со сбиванием целей в ближнем космосе нужен огромный интеллект! Так что скорее всего первое.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов