Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1580439

Мем, Смехалка

+57
Проголосовало за – 112, против – 55
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые

Haru15.02.26 23:51🇧🇬

а тепловой насос на все 200%

+0
ответить

1andreymx➦Haru16.02.26 07:35🇺🇸

Вопрос неоднозначный.
С вашей точки зрения насос, выкачивающий нефть, даёт вообще овер 5000%, т.к. на литр затраченного топлива выкачивает 50 или 500

+2
ответить

Krem15.02.26 17:58🇷🇺

А еще по пути к нагревателю, нагреваются провода.

+1
ответить

1andreymx➦Krem16.02.26 08:10🇺🇸

И нажимается электрокомпания

+1
ответить

Koshiku15.02.26 17:35🇲🇪

Часть энергии уходит на разрушение нагревателя. Очень небольшая, но до ста процентов не дотягивает.

+2
ответить

GarryKSeward➦Koshiku15.02.26 18:41🇮🇸

Тупой вопрос, но где она оседает?

+0
ответить

Koshiku➦GarryKSeward15.02.26 18:51🇲🇪

По идее, она будет тратиться на разрыв межмолекулярных связей и "оседать" во внутренней энергии нагревателя.

Если очень упрощённо, у системы "два атома железа" есть две "долины" энергетического состояния - когда они очень близко (образуется металлическая связь) и когда они далеко, между ними - пик потенциальной энергии, преодоление которого требует энергетических затрат. Соответственно, если "перетащить" расстояние через этот пик - система останется в более высокоэнергетическом состоянии, чем была, но не сможет сама вернуться в состояние с меньшей внутренней энергией.

Ещё более простая аналогия - чашка стоит на столе, тазик стоит под столом, мы потратили энергию, чтобы поднять воду из тазика в чашку, суммарная энергия системы увеличилась, но пока не придёт котик и лапкой не уронит чашку в тазик, сама собой система в состояние с меньшей энергией не придёт. Вот на затаскивание воды в чашку (то есть на образование микротрещин в нагревательном элементе) эта энергия и потратится.

+1
ответить

GarryKSeward➦Koshiku15.02.26 19:00🇮🇸

Хм, логично.

+0
ответить

Коммутатор➦Koshiku16.02.26 11:55🇷🇺

Налог на энтропию Вселенной.

+0
ответить

mikololo15.02.26 15:17🇷🇺

Часть энергии превращается в излучение.

+2
ответить

miep➦mikololo15.02.26 15:18🇷🇺

Которое в конечном счете все равно перейдет в тепло.

+0
ответить

mikololo➦miep15.02.26 16:15🇷🇺

....не в результате непосредственно работы прибора, а в результате процессов происходящих независимо от работы прибора вне его.

+0
ответить

Ssss➦miep15.02.26 17:51🇷🇺

Которое в конечном счете все равно перейдет в тепло.
-----
Часть перейдет в тепло в вилке и в проводе.

+0
ответить

Бабайкас➦mikololo15.02.26 19:48🇩🇪

А тепло передающееся излучением уже не тепло?
Только концепция и теплопередача?
Вот часть может стать светом это да.

+0
ответить

Traetaona➦Бабайкас15.02.26 20:06🇷🇺

Подушню - конвекция и теплопроводность.

+0
ответить

Koshiku➦Traetaona15.02.26 20:28🇲🇪

Излучение тоже способ передачи тепла. Иначе бы МКС давно превратилась в банку с тушёнкой.

+0
ответить

1andreymx15.02.26 14:44🇺🇸

На какой счёт вы перечисляете нагревателю?

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов