Мем №1580456
+95–
Сайт: https://babbler.top/new
Выпуск: мемы 15 февраля 2026
Проголосовало за – 150, против – 55
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
50 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Будь проще, говори - макароны. А то паста может быть и зубная.
+1–
ответить
x020pk➦Sanchezzz• 15.02.26 20:40🇷🇺
Я веган уже 7 лет. Чувствую себя лучше чем в 20. Ни врачей, ни аптек, ни болезней. Мозг работает как автомат Калашникова, каждая идея точно в цель. Я бы тебе написал список литературы от врачей и профессоров (которым не платит фарма и мясное лобби), но тебя твоя жизнь устраивает. А потом когда ебнет читать уже будет поздно. Ну и как пойдут камни, знай, это цена животного белка, ибо нехуй глюконеогенезом жить.
+-1–
ответить
Sanchezzz➦x020pk• 15.02.26 20:45🇷🇺
Вообще не парюсь об этом, мозг и у меня работает. Только я живу вкуснее
+0–
ответить
Sanchezzz➦Sanchezzz• 15.02.26 20:46🇷🇺
Да и какой веган забудет упомянуть о том, что он веган)))
+2–
ответить
Знак Свыше➦Sanchezzz• 16.02.26 03:52🇷🇺
Вкуснее?)))) это на суррогатах с ароматизаторами? Настоящий тонкий вкус раскрывается лишь на чистой пище, после неё фабричная биомасса и едой-то не кажется
+0–
ответить
Fourmi➦x020pk• 16.02.26 04:06🇨🇦
непонятно, это для юмора написано или серьезно так крыша без мяса и рыбы едет :)
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Знак Свыше• 16.02.26 04:39🇺🇸
А что у вас за суррогаты с ароматизаторами? Традиционно используются разные продукты, а к ним пряности, специи, приправы...
+-1–
ответить
Sanchezzz➦Знак Свыше• 16.02.26 09:23🇷🇺
Вы не знаете, где я покупаю свою еду, поэтому не болтайте
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 13:47🇷🇺
А у вас состав на упаковке не пишут? Традиционно - это как раз не промышленная еда. Сейчас практически везде: наполнители, загустители, эмульгаторы, красители, ароматизаторы, консерванты, регуляторы кислотности, влагоудерживающие агенты, трансжиры, заменители жира и тп.
Многие из них вмешиваются в гормональную регуляцию, подавляют полезную микрофлору, провоцируют воспаление и опухоли, да и просто перебивают вкусовые рецепторы
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Знак Свыше• 16.02.26 20:20🇺🇸
Пишут, поэтому я и заинтересовался. Вы не могли бы быть конкретнее: какие именно "промышленные" компоненты каких пищевых продуктов творят каждый из вами перечисленных "ужастиков"? Я бы сверил с составом на упаковке этих продуктов.
Чтоб два раза не вставать: каждый из наполнителей и пр. до применения проверяется на вредность, и если она обнаружена, он в пищу не допускается.
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 21:58🇷🇺
Все перечисленные компоненты имеют вредоносное влияние, в различной степени. Очень долго описывать про каждый вид, инфы полно в сети.
И проверки там очень слабые, формальные. Цель - заработок, а не здоровье.
Регулярно выявляют вред от разрешенных добавок, полно такого
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 22:21🇷🇺
Самые опасные пищевые добавки
Закупаясь к новогоднему столу, внимательно смотрите на состав продуктов. Чем опасна «химия» с индексом Е, рассказывает диетолог
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26174/3063550/
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Знак Свыше• 16.02.26 23:55🇺🇸
> проверки там очень слабые, формальные. Цель - заработок, а не здоровье.
Проверки в США строгие, ими занимаются федеральные органы. Их цель - не заработок, а здоровье населения:
https://produkt.by/storys/analitika/bezopasnost-produktov-pitaniya-v-ssha-vzglyad-potrebitelya
Как только выявляется вред от прежде разрешенных добавок, из запрещают. Был бы благодарен (в очередной раз), если бы вы привели конкретные примеры.
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦wasting the dawn• 17.02.26 00:02🇺🇸
> Самые опасные пищевые добавки
Перечисленные добавки опасны в большИх дозах, гораздо бОльших, чем те, что применяют в пищевых продуктах. Заметим, что даже привычные (без индекса Е) соль, сахар, сало, вода, алкоголь опасны в большИх дозах.
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦Толмач Иероглифов• 17.02.26 00:10🇷🇺
10 опасных пищевых добавок, запрещенных в Европе, но разрешенных в США... в том числе предполагаемые канцерогены
https://www.dailymail.co.uk/health/article-14318799/hazardous-food-additives-banned-Europe-legal-including-suspected-carcinogens.html
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦wasting the dawn• 17.02.26 00:15🇺🇸
Ударение на "предполагаемые" (suspected).
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦wasting the dawn• 17.02.26 00:18🇺🇸
В России продаются продукты с Е-добавками, давно запрещёнными в европейских странах или в США, рассказала Лайфу диетолог, эксперт "Роскачества" Марият Мухина. Она предоставила нашей редакции целый список таких веществ, и мы решили сделать из него удобную инфографику, которую можно было бы открыть и просмотреть прямо в магазине. Даже три инфографики: по консервантам, по красителям и по всему прочему. И везде указано, почему именно в западных странах от таких добавок отказались. Так что оставьте эту статью в закладках — в супермаркете пригодится...
https://life.ru/p/1344041
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦wasting the dawn• 17.02.26 00:21🇺🇸
Е-добавки: полный разбор маркировки, реальный вред и список запрещенных в России веществ
https://dzen.ru/a/aZCNFPaq1mLsxXy4
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 17.02.26 02:06🇷🇺
Вот недавний случай - выявили вред от красного красииеоя, который десятки лет применяли. Я понимаю вашу идеологически обусловленную веру в западное превосходство, честность и права человека, но мы в эти мифы не верим.
Мы смотрим на факты.
Например, такие - в США огромные расходы на медицину при том, что там крайне больное население.
Отвратительное качество еды и дорогущая медицина - это животрепещущая и общеизвестная тема в американском сегменте интернета
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 17.02.26 02:08🇷🇺
Нет, ударение на словах "запрещенных в Европе" и "канцерогены"
+0–
ответить
x020pk➦demontag• 15.02.26 20:36🇷🇺
Источник кальция номер один в мире! Таких вещей не знаешь и потом удивляешься счетам от стоматолога.
+-1–
ответить
demontag➦x020pk• 15.02.26 20:52🇷🇺
Ха-ха, полезность шпината давно разоблачили, в 20 веке запятую не туда поставили, и увеличили содержание (чего-то там) в 10 раз. И бедные дети давились жрали эту "полезную"гадость на радость производителям...
+1–
ответить
demontag➦x020pk• 15.02.26 21:31🇷🇺
"Долгое время считалось, что шпинат – самый богатый источник железа среди пищевых продуктов. Различные источники утверждали, что железа в нем – около 35 мг на 100 г.
К сожалению, в основе этих рекордов лежит ошибка. Американский исследователь Эвон Вольф всего лишь потерял запятую в описании результатов своих исследований."
+1–
ответить
Знак Свыше➦demontag• 16.02.26 03:51🇷🇺
Это конкретно про железо напутали, сам шпинат хуже не стал, все равно полезный весьма. А вот гемовое железо усваивается слишком легко и можно накопить избыток железа, что дает хроническое воспаление, а то и онкологию
+1–
ответить
Fourmi➦x020pk• 16.02.26 04:08🇨🇦
в шпинате кальций плохо усваивается из-за оксалатов, так что на первое место выходит брокколи. И по вкусу приятней. Вегану полезно бы это знать.
+0–
ответить
Знак Свыше➦Fourmi• 16.02.26 13:48🇷🇺
При правильном приготовлении оксалаты нейтрализуются в значительной мере
+0–
ответить
Traetaona➦dobrovit• 15.02.26 19:58🇷🇺
Скорее всего, выкинул - наверно, долбаёб, живущий устаревшими данными о якобы вреде желтка.
+0–
ответить
x020pk➦Traetaona• 15.02.26 20:35🇷🇺
А давай ты прочитаешь "китайское исследование" Колина Кэмпбелла и мы вернёмся к этому разговору.
+-2–
ответить
Толмач Иероглифов➦x020pk• 16.02.26 04:33🇺🇸
А я прочитал. Точнее, просмотрел - там читать нечего. Начиная с заглавия - есть расовые различия, и что, возможно, верно для
"жёлтых", не обязательно верно для "белых", на них надо бы проверить отдельно, что сделано не было. И Кэмпбелл - профессор, не новичок в науке, но результаты "Китайского исследования" в научной прессе он не опубликовал. И вообще его деятельность заслуживает по крайней мере двух шнобелевских премий: "Как не надо проводить исследование" и "Как не надо пропагандировать исследование".
+1–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 19:07🇷🇺
Неудобное ты убрал, как обычно. Так и делают тебе подобные
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Знак Свыше• 16.02.26 20:30🇺🇸
А "неудобное" там - всё. Например, о "Китайском исследовании" там одна глава, остальное - о совсем другом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайское_исследование#Критика
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 21:56🇷🇺
Естественно, факторов намного больше, чем лишь уровень потребления животного белка. Норма которого, кстати, превышена, ибо измерена по мясоедам. Как и многое другое, что напрямую не переносится на вегетарианцев. КИ - не абсолют, но и не ерунда
+0–
ответить