Как обозначали в Москве красные линии 70 лет назад.
Когда в 1956 году президент Египта Насер объявил о национализации Суэцкого канала, находившегося под контролем британских и французских акционеров, Израиль вторгся на Синайский полуостров, а англо-французские войска начали высадку в Порт-Саиде, стремясь захватить канал.
И тогда Хрущев почему-то не стал выражать озабоченность, а вызвал послов Франции, Англии и Израиля и пообещал что если это в 24 часа не завершится, то СССР «полон решимости применением силы сокрушить агрессоров, включая ракетно-ядерные удары по Лондону и Парижу». А Израилю было указано, что его действия «ставят под вопрос само существование государства». И французы с англичанами мгновенно вывели войска с египетской земли, а Израиль вернулся на исходные позиции.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Египет отхватил знатных дюлей и Суэцкий канал был открыт.
А так то да, Израиль вернулся на исходные позиции. 8-)
+0–
ответить
finnn ★• 04.03.26 15:08🇷🇺
По шестидневной войне тоже есть подобные расхождения: кто больше надавил на Израиль, чтобы остановить израильское наступление на Каир и Дамаск, - СССР или США. У всех своё мнение, а правду узнаем лет через сто. Возможно.
+1–
ответить
Оса ★• 04.03.26 14:41🇷🇺
Вот мне лично нет разницы кто больше рассорит мою страну со всем миром, кукурузник, или серый сапог.
+1–
ответить
fidel_castro• 04.03.26 13:20🇷🇺
На англичан и французов сильно надавила администрация Эйзенхауэра, в частности, госсекретарь Дж. Ф. Даллес. Израилю пообещали сокращением экономической помощи. На очень короткое время СССР и США стали ситуативными союзниками.
+5–
ответить
PM• 04.03.26 13:01🇷🇺
То есть нас, русских людей подставил за сраных арабов, которые и доброго слова не стоят??? Не верю. Хрущ мог нагнетать, но конкретно действовал осмотрительно.
+3–
ответить