Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
63 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"Господи, как объяснить этому идиоту, что я просто хочу жить за его счёт?!"
+5–
ответить
Ситуация правильная, жалко что 3.13здеж.
Тарелочница никогда не скажет такого пока ты не оплатишь счет.
+7–
ответить
Мне иногда кажется, что "тарелочница" - это миф. Непонятно, в чем гешефт. С одной стороны надо тратить кучу денег и времени на внешность и флирт, с другой - единственная прибыль - пара обедов. Причем, много есть опять-таки нельзя - фигуру надо беречь. Я бы еще поняла "ювелирщица" или "курортница"...
+8–
ответить
NPV➦evengerova• 16.04.26 19:03🇷🇺
Есть такая схема мошенничества в крупных городах (сейчас не про любительниц пожрать и свинтить): мошенницы сами выбирают кафе, в котором у них договорённость с официантами. "Клиенту" выносят меню со спец. ценами. Девушки выбирают самые дорогие блюда и выпивку, счета могут достигать несколько десятков тысяч. Мошенницы имеют свой % с выручки.
+8–
ответить
fidel_castro➦evengerova• 16.04.26 20:03🇷🇺
Я имел в виду в более широком смысле - без мошенничества с откатом (как указано NPV).
Это когда цена чека значительно выше средней по конкретному ресторану. А скорее всего так и сеть.
Мы вчетвером (4 мужика) справились за те же 16 тыс. с алкоголем (правда, я не пил, мне нельзя) не в самом дешевом питерском ресторане.
А гешефт в том, что накрашиваться как на поход в Большой или Мариинский не требуется. Блюда можно выбрать не особо калорийные.
+0–
ответить
ystervark➦evengerova• 16.04.26 20:36🇿🇦
Даже если не иметь откатов, а просто пообедать, то можно выбрать такой ресторан, куда в жизни сама не сходишь. Плохо разве? Кстати, в большинстве таких ресторанов порции такие маленькие, что фигуре ничего угрожать не будет.
+4–
ответить
Apostle➦evengerova• 17.04.26 02:05🇰🇿
на 4 доллара примерно уходит косметики на один раз. А внешность и флирт от от природы даны. но на 160 долларов покушать это не хило. хотя, если честно я тоже не очень понимаю. видимо это этап1. далее ювелирка и прочие блага. ну это мы не берем профессиональный тарелочниц - консуматорш.
+0–
ответить
KEMEPOBO ★➦fidel_castro• 17.04.26 03:19🇷🇺
КОГДА ты имел ввиду?
Когда писал под ником "evengerova"?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Apostle• 17.04.26 09:17🇷🇺
Открою секрет, 160 долларов для работающих в США не запредельная сумма. На обычный ничем не примечательный обед они тратят раз в 10 меньше, но считайте это сумма 10 обычных обедов. То есть дама не обеднеет, если сама оплатит. И больше того, в США дамы часто сами оплачивают. Это норма.
А так представление о тарелочницах, которые хотят только пожрать странное.
+0–
ответить
Коммутатор➦ystervark• 17.04.26 12:10🇷🇺
«А тарелка такая огромная вероятно для того, чтобы подчеркнуть, что дефлопе на Земле очень мало и что оно очень дорогое. И что вот этого мало достаточно, чтобы оно стоило 64 доллара.»
+1–
ответить
evengerova➦NPV• 17.04.26 12:11🇷🇺
Действительно. Это же еще Хейли в "Отеле" описывал. Не подумала. Спасибо!
+0–
ответить
Art_Random➦fidel_castro• 17.04.26 13:43🇷🇺
Эм, я недавно был в "Пряности и радости", счёт 4.5к за салат, два вторых и три б/а мохито. А это далеко не дорогой ресторан, а скорее средний уровень, немного выше Евразии и Токио сити.
+0–
ответить
Art_Random➦NPV• 17.04.26 13:47🇷🇺
Как правило ведут в мутные полуподвальные заведения. Обычные "белые" рестораны предоставляют меню с ценами - типа вы видите что и почем заказываете.
+0–
ответить
Apostle➦Kelavrik_0• 17.04.26 22:26🇷🇺
Так и для меня это ничем не примечательная сумма. Но на 160 долларов я не еще не кушал. Нет, в молодости я мог накушаться и на много большую сумму с преферансом и.. ну вы поняли. Но именно один обед... Явный перебор.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Apostle• 17.04.26 22:50🇷🇺
Да, дорого и незачем. Если иметь в виду только еду. Если хочешь понтануться, то другой разговор.
+0–
ответить
А я женщин спокойно прикармливаю — мне не жалко. Пока сами не предложат. Ни одна еще не кидала.
+7–
ответить
А выгода в чем? Телка слиняла, он остался один на один со счетом, и все равно платить.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦ystervark• 16.04.26 19:59🇷🇺
Волшебное слово: раздельный счёт. За себя платит тётка.
+4–
ответить
ystervark➦Kelavrik_0• 16.04.26 20:47🇿🇦
Тут, конечно, некая правовая коллизия есть, но, полагаю, практика работы ресторанов состоит в том, что кто остался, тот и платит. Хотя я ни разу не пытался сбежать, так что не уверен.
Надеюсь, большинство посетителей ресторанов платит из природной честности, но, думаю, есть достаточно большое меньшинство, которое вынуждено платить, поскольку за процессом их отбытия внимательно смотрят сотрудники ресторана. Если бы можно было все списать на раздельный счет, такие люди ходили бы в рестораны компаниями, потом один незаметно уходил бы, а оставшиеся утверждали бы, что именно он все и съел.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦ystervark• 16.04.26 20:59🇷🇺
Ха! Ну пусть пойдут с этим в суд. И проиграют дело.
Давайте по существу. Если пара действительно хотела познакомиться, то ресторан вполне удобное место. Но в этой ситуации девушка должна быть готова заплатить за себя. Естественно, парень не должен рассчитывать, будто девушка отдастся за тарелку супа. Но оплатить свою тарелку девушка должна быть готова.
+3–
ответить
Киса Воробьянинов➦Kelavrik_0• 17.04.26 01:18🇩🇪
Тут вопрос, как они оказались в этом ресторане. Если девушка настаивала на ресторане, это одно. А если он её пригласил, то либо платит не ожидая, что она с ним за тарелку супа едет в нумера. Либо заранее говорит, что счёт раздельный.
+-2–
ответить
ystervark➦KEMEPOBO• 17.04.26 08:50🇿🇦
По тексту указано, что она вспылила, развернулась и ушла. А что оплатила что-то - не сказано.
+0–
ответить
ystervark➦Киса Воробьянинов• 17.04.26 08:54🇿🇦
А какая разница? Если настаивала, а тот согласился, то все равно, выходит, пригласил. А раздельный счет мне как-то представляется дикостью. Сейчас, может, другие понятия и другая культура, но вот не привык.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦Киса Воробьянинов• 17.04.26 09:08🇷🇺
По мне так это не важно. Если прямо не оговорено, кто платит, значит должна быть готова оплатить сама. Если заведение слишком дорогое, то не идти в такое.
+0–
ответить
Коммутатор➦ystervark• 17.04.26 12:07🇷🇺
Когда в самце зашкаливает тестостерон, он не способен думать о раздельном счёте, брачном договоре, последствиях развода, да даже о том, что несёт рождение детей. Этим и пользуются более рациональные самки, которым важно обеспечить себя и потомство. Но если бы не было этого природного явления, человечество давно вымерло бы.
+0–
ответить
ystervark➦Коммутатор• 17.04.26 12:16🇿🇦
Тестостерон, конечно, способствует распушению хвоста, это важный случай, но не единственный. Бывает, что мужчины платят и без всякого тестостерона. Я, например, чаще всего так и делаю. Я, например, могу вспомнить единичные случаи, когда за меня платила женщина, и практически ни одного с раздельным счетом.
+0–
ответить
Olexa➦ystervark• 17.04.26 16:16🇧🇾
Ну давайте так, а сколько раз вы ходили в ресторан и девушка набирала блюда на ценник в три четыре больше вашего, причём на не маленькую сумму? Суть в чём, нормальный человек, если приходит в ресторан познакомится, он это там и делает за легким обедом, а не заказывает "дифлопэ в черной икре, запеченный в жопе полярной лисы". Элементарное правило вежливости, ты с незнакомым человеком, пусть даже рассчитываешь, что он оплатит, но это не значит, что заказывать надо "на все деньги". Если человек тебе прямо сказал - не стесняйся бери, что хочешь, я оплачу, это другой вопрос.
+0–
ответить
ystervark➦Olexa• 17.04.26 16:31🇿🇦
Тут вынужден согласиться, что нет, подобных случаев у меня не было. Обычно как раз попадались скромницы, в которых запихнуть еще кусочек надо постараться, это верно. С другой стороны, мы же не знаем заранее, у кого какие ожидания. Те же $200 мне вполне случалось платить. А может, ей это как раз нормально, что это столько стоит? В конце концов, не каждый же день так едим. А что касается до дифлопя, то, с некоторой точки зрения, как раз его и нужно брать. Пельмени-то и дома можно поесть.
+1–
ответить
Olexa➦ystervark• 17.04.26 18:19🇧🇾
Не ну понятно, что не пельмени, но вот мера должна быть. Как уже писал выше, если дали знать, что всё дозволено, делай, что совесть позволит. Ну а если нет, то нет. Тоже своего рода проверка. Конечно если ты хочешь, содержать мадам, дело уже твоё. Если всё обобщить, в данном случае, странно, что до свидания дошло, у людей разные взгляды на отношения. Скорее всего кто-то лукавил в общении, возможно оба.
+1–
ответить
Пошёл на свидание? Ну ок, тогда. Пригласил её на свидание? Тогда мудак
+4–
ответить
Папазогло➦Коммутатор• 17.04.26 12:10🇷🇺
Чтобы у женщины и не было, чем заплатить - нууу, такого не бывает.
+1–
ответить
fidel_castro• 16.04.26 13:37🇷🇺
Это называется "тарелочница".
Такие и близко не думают завязывать отношения.
+7–
ответить
Tio Marcos ★➦Alexander_A• 16.04.26 16:00🇨🇷
- Как называется женщина, отдавшаяся на мешках с изюмом ?
- Изюмительная !
+6–
ответить
Alexander_A ★➦Tio Marcos• 16.04.26 16:45🇮🇱
- Абрам, ты видишь эти доски?
- Ну.
- Так вот на день города на этих досках твою жену имела вся Одесса.
- Так шо, это теперь мои доски?
+10–
ответить
fidel_castro➦Alexander_A• 16.04.26 19:47🇷🇺
"Слабый пол - это гнилые доски" - было недавно в разделе "Фразы". ))
+3–
ответить
Kelavrik_0➦fidel_castro• 16.04.26 20:01🇷🇺
Чистые тарелочницы это миф. Тут скорее тест на финансовую состоятельность мужчины.
+-3–
ответить
Папазогло➦Kelavrik_0• 17.04.26 12:11🇷🇺
Какой тест? Кто она такая, чтобы кого-то тестировать?
Она за свой ужин и свой бокал вина не в состоянии заплатить?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Папазогло• 17.04.26 12:24🇷🇺
Я везде здесь писал, что наверняка в состоянии. Тест простой. Если для парня такие траты покажутся неприемлемыми, даже на себя, значит беден.
+-1–
ответить
Где вы жрёте на 200 баксов? Это точно Максим Камерер, он богатый патриот
+7–
ответить
demontag➦1andreymx• 16.04.26 13:34🇷🇺
Уж точно не у нас а на западе. Переводят на русский, а цены оставляют в долларах.
+1–
ответить
cipolini➦1andreymx• 16.04.26 15:17🇩🇪
Завтрак в ресторане отеля метрополь "всё включено" стоит 6 тыр на нос.
А тут ужин...
+1–
ответить
Папазогло➦cipolini• 16.04.26 17:19🇷🇺
Ладно «все включено», там в этой кафешке «Доктор Живаго» банальная яичница из трех яиц три года назад 1500 стоила.
Все включено за 6 может быть еще и выгодно, это смотря, что есть и сколько съесть
+1–
ответить
robin1➦1andreymx• 16.04.26 22:07🇮🇱
Если б Камерера тут не было, вы бы все стухли от своей душности
+2–
ответить
Herr ★➦1andreymx• 17.04.26 08:22🇹🇯
В Москве есть места.
Например, «Кафе Пушкин» - 200 уе (15 500 руб сейчас примерно) - легко.
Был там один раз. Как в музее. Все официанты - с бакенбардами а-ля Пушкин. Унитазы в туалете - Гжель.
Деловой обед, компания оплачивала. За свои деньги - не стоит.
+2–
ответить
Коммутатор➦cipolini• 17.04.26 11:49🇷🇺
Не понял: если "всё включено", то почему на завтрак отдельная цена?
Или это для "пришлых"?
+0–
ответить
Коммутатор➦Herr• 17.04.26 11:51🇷🇺
>За свои деньги - не стоит.
Вот и девушка из мема так считала.;)
+3–
ответить
Коммутатор➦Herr• 17.04.26 11:58🇷🇺
«А гренка в нашем ресторане называется крутон. Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба, только гренка не может стоить 8 долларов, а крутон — может.»
+3–
ответить
Папазогло➦Herr• 17.04.26 12:13🇷🇺
Нормальные в Пушкине цены. Сейчас в придорожной забегаловке за салат цезарь с тебя 600-700 рублей возьмут, а тут целый «Пушкин».
+1–
ответить
Art_Random➦Herr• 17.04.26 13:53🇷🇺
Цены напоминают Хитч в СПб, тоже официанты общаются на "старорусском", но место приятное - тихое, недушное и без слишком яркого света, но дорого блин и нет любимых напитков.
+0–
ответить