Анекдот №1597374
У ИИ нет и не будет главного для принятия решений - ответственности. Так что да - ответственным всегда будет человек.
Пора начинать банить всё, что не является анекдотом. Автор, сунь себе в жопу свои умные мысли (вернее, мысли, которые кажутся тебе умными). Мы сюда ходим не за ними
Афоризмотолог• 23.04.26 17:58🇷🇺
В любом тупом решении ИИ виновен тот, кто одобрил ИИ. Это как кинуть гранату в толпу и сказать: "Это не я, а кинетическая сила осколков".
Правдоруб Адекват• 23.04.26 15:10🇷🇺
Это все равно что сказать - тебя не я сбил, а машина.
Потому что ответ ИИ зависит от запроса, а проверка ответа лежит в ответсвенности оператора.
JustMoose➦Правдоруб Адекват• 23.04.26 16:32🇷🇺
Ага-ага.
С машинами да, проблема.
Но в остальном...
Я за последние несколько лет понял, что отечественный ИИ - это ппц.
Я.музыка - бот ушёл в вечный цикл после моего вопроса. Всякие поликлиники в принципе не понимают, чего я хочу, спасибо, что хоть слово "оператор" знают.
И за всем этим стоят "айти компания номер один/два/три в России".
Особенно радует ИИ у каспера. Который детектирует мои исходные файлы исключительно как вирусы.
Угу.
Уверен, что эти ИИ появились не сами собой. Их создали вполне конкретные люди.
Лазарь Моисеевич Каганович (в 60-е годы он был в Асбесте директором треста «Союзасбест») любил говорить, что у любой аварии есть фамилия, имя, отчество.
Так что эта отмазка не пройдёт. Фамилию в студию людей, которые принимали решение ИИ за критерий. Последнее слово всегда остаётся за человеком -и попытка снять с себя ответственность не прокатит.
Гитлера на Советский Союз науськал англо-американский капитал. Но отвечать пришлось лично Гитлеру (он трусливо, как баба -отравился) и его шестёркам в Нюрберге, которых повесили.