>Молодец, мыслить гогішь. Теперь сделай следующее логическое
>заключение - куда девался весь шоколад, физически неспособный быть
>съеденным жителями Норвегии? Даю подсказку - не в СССР.
>США же были и союзниками, и участниками - и тем не менее усердно
>снабжали Норвегию шоколадом, зная, куда реально он поступает. Деньги
>ведь не пахнут, не так ли?
Игорь, выражаться надо бы яснее. Первую Вашу сентенцию про 200 кг на
душу я воспринял как описку, подумал, что речь идет про 200 г. Но
теперь Ваша мысль понятна -- США снабжали Германию шоколодом через
Норвегию. Являясь не только союзником воюющих с Германией Франции и
Англии, но и прямым участником войны против Германии. Так?
Давайте разберемся с датами. 1 сентября 1939 года -- начало
"германо-польской" войны, как ее называли в тогдашних газетах. Началом
Второй Мировой эту дату начали считать много познее, уже после 45-го.
Франция и Англия, верные долгу перед Польшей, объявили войну Германии
3 сентября, но боевых действий не начали, сосредоточив войска на
границе. Это получило название "странная война". Активные действия на
суше начались нападением Германии на Францию 10 мая и "битвой за
Британию" в начале июля 40-го. А вот на море шла самая настоящая война.
Германия активно топила британские корабли по всей Атлантике, в том
числе и Северном море. Сильно сомнительно, что был большой грузопоток
в Норвегию.
Кроме того, 9 апреля 1940г началась и, к 20-м числам того же месяца,
закончилась операция "Везерюбунг" по захвату Норвегии. Норвегия стала
оккупированной страной.
Америка в этот момент формально была нейтральной, хотя и поддерживала
Францию и Германию. Уж если Вы гневно отметаете обвинения в поставках
продовольствия агрессору до июня 41-го в адрес СССР на том основании,
что он был нейтрален, так примените то же правило и к США.
Если вернуться к Вашему утверждению, то можно подумать, что США всю
войну снабжали Норвегию шоколадом, который в конце концов попадал в
Германию. А я хочу сказать, что если такие поставки и были, то
прекратились ДО начала боевых действий на континенте и задолго ДО
вступления Америки в войну. Вы можете попробовать опровергнуть это
утверждение, но успеха достигнете только в одном случае -- приведя
убедительные аргументы. Причем, убедительными они должны показаться
оппоненту, а не Вам. Например, ответьте на вопросы:
- Чьи суда перевозили шоколад?
- Где они загружались?
- В каких портах шла разгрузка шоколада?
- Какой валютой шла расплата?
- В какие банки перечислялась выручка?
- Кем и как использовалась?
Самый простой путь -- изложение бесспорных фактов. Мне будет нечего
возразить, если Вы приведете названия (неплохо бы и выписки из судовых
журналов, но это видимо нереально) кораблей, которые загрузившись
шоколадом в Норфолке или Саутгемптоне, выгружались в Осло в то же самое
время, когда британский флот топил "Бисмарка", британская авиация
охотилась за "Тирпицем" по Норвежским фьордам, а немецкие подлодки
топили американские и британские конвои в северной Атлантике (вот
интересно, как они отличали из-под воды корабли груженные шоколадом
от кораблей с самолетами?).
Еще раньше в комментариях проскочило чье-то утверждение (Ваше?) о том,
что в сентябре 41-го 94% бензина для немецкой армии на восточном фронте
поставлялось американскими нефтяными компаниями. Опять же сомнения меня
гложут: где располагались нефтеперегонные заводы? Если на
оккупированных территориях, то тут спорить не о чем -- не было у
Германии другого пути, кроме конфискации и использования чужих заводов
для производства топлива. Или Вы будете утверждать, что за пользование
заводами платились деньги? Куда? В какой валюте? Если же заводы были в
Техасе, то назовите названия и принадлежность танкеров, которые
заливались бензином в Хьюстоне, а разгружались в Бресте в 41-м году.