Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1600009

Мем, Mghost

+44
Проголосовало за – 84, против – 40
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые

alex10204.05.26 22:46🇧🇾

Автору невдомек, что в течение жизни человек может больше одного раза высказаться?

+0
ответить

Коммутатор04.05.26 17:34🇷🇺

Вот поэтому в США право народа иметь оружие охраняется Конституцией Билем о правах.

+0
ответить

BlackHermit04.05.26 14:56🇷🇺

Странно, а в книге Марк Твен «Всегда помните о сути вещей… Искусство размышлять» продаётся на Яндекс.Книгах утверждается, что первую цитату Марк Твен, всё-таки, говорил.
А вот вторая фраза «не является прямым и точным цитированием Марка Твена в известных источниках. По данным фактчекеров, это выражение не встречается в известных работах писателя.»
Однако в некоторых материалах упоминается интервью Марка Твена, которое он дал бостонской газете Boston Transcript в 1906 году. В этом интервью писатель говорил о коррупции и отмечал, что в США есть «великая привилегия, которой нет в других странах: когда что-то становится совершенно невыносимым, люди могут восстать и сбросить это. Это наше величайшее достояние — избирательная урна». в 1906 году Карл!, не в 1905-м!

+1
ответить

Bassplayer04.05.26 14:55🇳🇱

Пффффф, разве спрашивать народ - это демократично? Надо перенимать передовые технологии и майданами все решать!

+-1
ответить

Огр 04.05.26 14:51🇷🇺

Вот объясните мне: допустим, нас что-то достало. Не абы что, а то, за или против чего положено голосовать с помощью избирательных урн. Ждём, ждём, ждём... и вот, наконец-то, выборы!
И мы всей страной идём и голосуем против этого. Скажем, 95% против.
А потом бюллетени пересчитывают, увозят и ещё раз пересчитывают, потом увозят ещё дальше, и назавтра нам объявляют, что 95% были за!
Потому что и увозильщики и пересчитывальщики и объявляльщики как раз и принадлежали к тому, против чего мы голосовали. Это оставшиеся 5%, но в их руках и пересчёт и телевизор, по которому они объявят что хотят. А чтоб мы не проверили, существует специальный закон, запрещающий проверку и повторный пересчёт. Если не верите, можете погуглить - есть такой.

+5
ответить

Mghost ★★★➦Огр04.05.26 20:51🇷🇺

Так все просто. Делается выборка из голосующих, кто за кого голосовал...

+0
ответить

beglets➦Огр04.05.26 22:45🇷🇺

Ну, в 1991 вроде честно результат объявили, 77,85 % "за сохранение СССР". И?!

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов