Что можно депутатам государственной думы правящей партии?
Получать зарплату в районе 500 000 ₽ со всеми надбавками, тогда как зарплаты врачей, учителей, сотрудников МЧС и других градообразующих структур в 10 раз меньше.
Повышать утильсборы на качественные иностранные автомобили и завышать цены на некачественные средства передвижения отечественного производства.
Запрещать пользоваться иностранными мессенджерами и сервисами, но разрешать себе иметь недвижимость за рубежом или бизнес, оформленный на родственников.
Призывать к экономии и «затягиванию поясов», но при этом ежегодно наращивать бюджетные траты на собственное содержание. (Согласно официальным бюджетным ассигнованиям, в 2026 году на эти цели предусмотрено почти 8 миллиардов рублей, что значительно выше уровня 2023—2024 годов .) В то же время врачам и учителям подобная индексация даже не снится.
Находить миллиарды на «корпоративы» в тарифах ЖЭКов, но отказываться возвращать их людям. Прокуратура выявила, что ресурсоснабжающие организации включили в тарифы ЖКХ для населения расходы на свои корпоративы, тренинги и поездки сотрудников на отдых (сумма переплат порядка 100 млрд рублей). Когда депутаты-коммунисты предложили запросить у Правительства механизм возврата этих украденных денег жителям, фракция «Единой России» провалила инициативу, заявив, что людям должно быть «стыдно» задавать такие вопросы. Пруф https://www.kprf-chita.ru/newsck/3222
Заваливать граждан тысячами поправок в законы, но забывать исправить явные несправедливости. Конституционный суд в 2026 году признал норму, позволявшую снимать с выборов целые партии из-за технической ошибки в одном округе, неконституционной . Этот закон нарушал права избирателей годами, пока сами пострадавшие кандидаты не дошли до КС. У депутатов находилось время на принятие резонансных запретов, но на то, чтобы по собственной инициативе убрать явно неправовой инструмент давления на конкурентов — нет.
Считать налоги для народа в рублях, а для себя — в миллиардах. В 2026 году расходы на содержание Госдумы вырастут ещё на 15% и достигнут 17,6 млрд рублей, из них 11,5 млрд — только на зарплаты . Парадокс в том, что это больше, чем тратится на целые федеральные программы поддержки регионов, но каждая индексация пенсий или пособий обсуждается как «неподъёмная ноша для бюджета».
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
дебильная привычка сравнивать одного со всеми. если брать депутатов только в думе, то можно например выбрать одну больничку, где врачи гораздо поболе получают. а если брать депутатов не в думе, то они часто вобще ничего не получают.
+2–
ответить
А в СССР им можно было получать качественную колбасу по спецпайку, тогда как обычные трудящиеся могли получать колбасу из обрезков, шкурок и бумаги)
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 04.05.26 15:15🇷🇺
Прокуратура выявила, что ресурсоснабжающие организации включили в тарифы ЖКХ для населения расходы на свои корпоративы, тренинги и поездки сотрудников на отдых (сумма переплат порядка 100 млрд рублей
По словам Краснова, следует устранить подобные нарушения: необходимо убрать те моменты, когда в тарифы включаются, например, приобретение автомобилей представительского класса, проведение обучающих семинаров с выездом в другие регионы с полной оплатой и тому подобное. Ведомство уже добилось корректировки тарифов ЖКХ на сумму свыше 5,7 млрд рублей.
https://ura.news/news/1052992114?ysclid=mor5vh1mcl307796257
Ну норм. Всего в 20 раз спиздел
+0–
ответить
Как будто от ГД чего-то зависит. Люди подневольные, на коротком поводке, какую кость закинули - ту и обсасывают. Что при советской власти Верховный Совет СССР был бутафорией, что Государственная Дума сейчас. Форма власти в России - монархия, а всякие советы да думы как видимость народовластия, так что претензии ваши не по адресу.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 04.05.26 14:49🇷🇺
Методички пошли! ГД выполняет важную роль. Она наглядно дискредититрует идею русского парламентаризма .
Впрочем любое собрание собственников служит той же цели. Которое может сменить любую управляющую компанию на раз
+0–
ответить
DieselCat➦Максим Камерер• 04.05.26 14:58🇷🇺
Методички то при чем? Полный пипец в ГД ещё обсуждался когда там спортсмены поперли на кнопки нажимать. Состав ГД всегда был очень спорный
+2–
ответить
1andreymx➦Максим Камерер• 04.05.26 15:44🇸🇪
Разве можно дискредитировать то, что умерло издохло, не родившись?
+1–
ответить
А чего это вы решили, что мы ДЛЯ ВАС должны стараться?!
Депутаты
+0–
ответить
Вроде уже не 500 тысяч, вроде была 700 тысяч, и это достаточно давно. Если бы по 500, то на зарплату ушло бы 2.7 миллиарда, а тут названо 11.5 (да, это с аппаратом и собственно Думы, и с помощниками).
+0–
ответить
Так выборы в этом году. Решайте, кто мил. Как проголосовать , что б спать спокойно, знаете ? Помните запоатил налоги и спи спокойно. Тут не столько нам, как нашим детям будущее мы голосуем. Была весна, настало лето_ спасибо Парии за это.
+0–
ответить
Отправили бы думу на годик, ради эксперимента, в отпуск без содержания , а на сэкономленные средства устроили бы индексацию пенсий.
Почему то при Советской власти депутаты работали на производстве и получали положенную зарплату, а в Москву на сессию ездили раз в несколько лет.
+2–
ответить
kondraty➦СержСаныч• 04.05.26 13:10🇷🇺
Индексация пенсий - типичный индикатор старой песни. Что не так - лучше бы на пенсии потратили.
Одно не пойму, неужели за это платят, или на инициативе?
+-2–
ответить
v450 ★➦СержСаныч• 04.05.26 13:15🇩🇪
раз полгода, имхо. Но важно другое - такой депутат и в табло с ноги мог поймать от коллег.
+2–
ответить
Тоник➦kondraty• 04.05.26 13:45🇷🇺
Скорее, родня живёт за рубежом и получает там пенсии 1500 евро...
А здесь немного в афуе от происходящего
+0–
ответить
Галоша➦СержСаныч• 04.05.26 13:58🇷🇺
Как правильно проголосовать или за кого. Это разные вещи. Напишите, подтвердите мою правоту
+0–
ответить
Начинаю читать - ага, политика, и строго обличительное содержание - ага, ghost вышел на работу.
Я понимаю, у многих авторов свои темы. Но большинство рассказывают свой опыт, свои истории , и только этот топит всегда за политику.
+0–
ответить