Гнусный клеветник по кличке "Никакой" не соизволил заткнуться (истории 1601054 и 1601016 от 9.05.2026) даже в День победы. Клеветал он в этот день, разумеется, на Верховного, при котором, кстати, с "Никаким" за его геббельсовские истории поступили бы по справедливости - максимальный срок по ст. 58-10 УК впаяли бы моментально!
В чем именно клевета? Ну вот, например, читаем в измышлениях "Никакого": "Товарищ Сталин очень хотел дружить с Адольфом". На каком основании это утверждается? На том, что "Никакой" "про это...уже писал ранее". Другими словами, ни на чем, кроме брехни этого интернет-геббельсовца. Реальная же история довоенной дипломатии и военно-технического сотрудничества не оставляет места для такой точки зрения.
Дружить с Германией СССР начал не просто еще при Веймарской республике, а в ее ранние годы, когда Гитлер был еще никто и звать никак - советско-германское военно-техническое сотрудничество путем создания в СССР совместных объектов для испытаний техники и подготовки кадров предусматривалось Рапалльским договором 1922 года. Липецкая авиашкола создана в 1925, танковая школа под Казанью - в 1929, военно-химические исследования велись на полигоне "Подосинки" в 1926-27, а на объекте "Томка" - в 1928-33. А вот после прихода гитлеровцев к власти (январь-август 1933) все это сотрудничество было свернуто советской стороной, и свернуто быстро. Уже в августе-сентябре 1933 оно было полностью прекращено, а все немецкие военные, служившие на совместных объектах, убыли в Германию.
В области внешней политики СССР с того же 1933 начал проводить политику создания системы коллективной безопасности в Европе, пытаясь создать систему международных договоров, которые бы заблокировали реваншистские планы Германии. Попытка заключения "Восточного пакта", Франко-советский пакт о взаимопомощи 2.05.1935, Советско- чехословацкий договор о взаимопомощи 16.05.1935, попытка заключения "Дунайского пакта" и другие советские дипломатический усилия, которых просто не было бы, если бы "Никакой" был прав. И только с осени 1938, после Мюнхенского сговора, когда стало очевидно, что политика коллективной безопасности в Европе провалена капиталистическими странами, прежде всего Францией и Англией, пришлось пойти на заключение пакта Молотова-Риббентропа, выигравшего для СССР время на укрепление и перевооружение Вооруженных сил.
Вот еще высер антисталинской мрази по кличке "Никакой": "Сталин даже не был в Берлине". В реальности, во-первых, сам исторический парад Победы проходил на Красной площади, где к Мавзолею были брошены захваченные фашистские знамена, и парадные расчеты героев-победителей Сталин приветствовал с трибуны Мавзолея. Зачем для этого нужно было ехать в Берлин - вопрос, ответ на который существует разве что в шизобреду "Никакого". А во-вторых, кто "Никакому" поверил - карту купи, лапоть! И найди на ней, где находится Потсдам! Не говоря уже о том, что должность Верховного главнокомандующего - это уйма обязанностей, которые он должен был выполнять, находясь в Ставке, а Ставка ВГК находилась в Москве. К. Эттли, У. Черчилль и Г. Трумэн, кстати, тоже прибыли в Берлин только на Потсдамскую конференцию, но "Никакой" почему-то не фуфлометствует в их сторону. И не надо, конечно, фуфлометствовать, даже про Трумэна, но уж про Сталина "Никакой" тем более должен молчать! И да, двойной стандарт ему засчитан.
Еще одна передержка от "Никакого": "Обычные фронтовики без инвалидности не имели отдельной пенсионной категории". О том, какого они тогда были возраста, фуфломет, разумеется, не пишет. А возраст у них тогда был отнюдь не пенсионный, молодые и средних лет. То есть люди пришли с фронта и пошли работать, восстанавливать страну из разрухи, но "Никакой", погань геббельсовская, пишет так, словно это было что-то плохое. Вопрос о ветеранских пенсиях встал позднее, когда ветераны массово стали достигать пенсионного возраста. Тогда и ввели льготы.
Следующий высер "Никакого": в упрек Сталину ставится тот факт, что в 1948-64 День победы был праздничным днем, но не выходным. Т.е. геббельсовский фуфломет валит на Сталина вину Гитлера - война принесла такую разруху, что каждый рабочий день был на счету. Плюс развязанная бывшими союзничками гонка вооружений. Выходной день в 1947 не отменяли, а перенесли с 9 мая на 1 января, что вполне разумно: Новый год, в отличие от Дня победы, отмечают ночью, и утром 1 января выходить на работу было плохо и для производства, и для людей (достаточно указать, что травматизма сильно меньше).
А что до празднования Дня победы, то уличаем "Никакого" во вранье с такими документами в руках, как, например, приказ военного министра СССР маршала Василевского #64 от 9.05.1951, приказ министра обороны СССР маршала Жукова #81 от 9.05.1955 или приказ министра обороны СССР маршала Малиновского #106 от 9.05.1962.
Нагнетающий шизобред "Никакой" еще и уводит внимание читателя от того факта, что умерший в 1953 И. В. Сталин физически не может быть виноватым в том, что 9 мая не было выходным днем в 1954-64. Корень зла тут был именно в борьбе с "культом личности". Во второй половине 1950-х, когда разруха уже была во многом преодолена, предложения вновь сделать День победы выходным и ежегодно проводить парады выдвигались многократно и на разных уровнях, но отклонялись Хрущевым именно потому, что Верховным Главнокомандующим Победы был Сталин, на которого Хрущев клеветал почти как "Никакой". И только после отстранения Хруща от власти Л. И. Брежнев - сам фронтовик, комиссаривший на Малой Земле и давивший после войны бандеровщину - вернул и парад в честь Победы, и выходной на 9 мая.
А уж про денежную реформу 1947 года "Никакой" выдает такой набор недоговорок и передергиваний... В бреду "Никакого": "Наличные меняли 10:1 (10 старых рублей = 1 новый - кошелек худеет мгновенно)". В реальности, во-первых, мог и не худеть - зависело от того, какими купюрами отсчитали новые деньги при обмене, а во-вторых, и это главное, размеры зарплат и пенсий в 1947 не деноминировались. Кто получал до денежной реформы, скажем, 700 рублей, тот и после декабря 1947 получал 700 рэ, но уже новых. Так что "похудение кошелька"
В бреду "Никакого" было чем-то плохим, что вклады в сберкассах пересчитывались так: до 3000 р. - 1:1, от 3001 до 10000 р. - 3:2, свыше 10000 р. - 2:1. Враг пытается создать впечатление, что-де если сумма вклада превышала 10 тыр, то она уменьшалась втрое. В реальности это совершенно не так. Сумма разделялась на три части (до 3 тыр, от трех до десяти и свыше десяти), и для каждой перерасчет производился отдельно. Если, например, на сберкнижке было 6000 р. (3000+3000+0), то при перерасчете получалось 5000 р. (3000+2000+0), а для суммы вклада, например, 10600 р. (3000+7000+600) перерасчет давал сумму 3000+4666.67+300=7966.67 р. новыми деньгами.
Кроме того, в процессе сталинской денежной реформы были упразднены грабительские коммерческие цены и установлены единые государственные, обычно (но не всегда - хлеб, например, подешевел на 10..12%) выше довоенных пайковых, но ниже коммерческих (обычно в 3.2 раза). В дальнейшем, в 1948-53, цены снижали еще 6 раз. Все это замалчивает "Никакой", выдирая денежную реформу 1947 года из исторического контекста.
"Никакой", собака брехливая, пишет: "Это так заботились о людях в СССР, как кричат пришибленные совком". В реальности, во-первых, в СССР заботились о честных рабочих, крестьянах и инженерах, а не о подонках вроде "Никакого" - в 1947 80% вкладчиков сберкасс сохранило номинал своих сбережений, а во-вторых, даже сверх 10 тыр суммы вкладов делились на 2, а не на 10, как при обмене наличных. Т.е. конфискацию лишней денежной массы проводили так, чтобы она ударила прежде всего по ворам, цеховикам и спекулянтам. Хотя по ним она ударила слабее, чем хотелось - преступники открывали по много вкладов до 3000 рублей руками как сообщников, так и непричастных людей, которых они использовали втемную, и из-за этого урезать вдвое все наворованные деньги, сохранив номиналы вкладов честно заработанных, не вышло, к сожалению. Пошли даже слухи, что денежная реформа в интересах спекулянтов и проводится (они сами таким шептунам и платили).
Наконец, засчитываем "Никакому" очередной двойной стандарт. Если сравнить советскую денежную реформу 1947 с иностранными аналогами, также остановившими гиперинфляцию и обеспечившими быстрое восстановление экономики, тут же выясняется, что это был один из самых щадящих вариантов. Западногерманская или французская денежная реформа была гораздо тяжелее (не нравится ограничение до 3000 р. по курсу 1:1? А как вам не более 60 марок, да еще 20 из них отдадут не сразу?!) для трудящихся. И к тому же не предотвращала их обираловки капиталистами - немецкая реформа Л. Эрхарда, как и советская А. Г. Зверева, не предусматривала деноминации размеров зарплат, но капиталисты стали массово устраивать локауты, вновь набирая рабочую силу уже на куда как более низкую зарплату. Накручивали цены на сдачу жилья и домовладельцы.
Короче, плох не совок - плох "Никакой", мурло тунеядское, что он в очередной раз и подтвердил личным примером.
Практически в каждой своей фуфлоистории про СССР "Никакой" пишет что-то вроде такого: "Мой канал ВКонтакте называется "Зона СССР", заходите туда, там вы можете мне написать, какая я мразь и антисоветчик". То есть налицо банальная, и оттого еще более паскудная, разводка на посещение фуфлометского канала в соцсети.
Ни одного просмотра врагу, ни одного нового подписчика, кроме таких же антисоветских мразей, как и сам "Никакой", в его клеветнической группе!
Ну а что делать на практике, чтобы даже случайно не зайти в группу этого балабола? Как говорил русский мастер Фока - на все руки дока из прекрасного советского мультика, тут надо технически: добавить адрес канала в Adblock, NoAds или другой блокировщик по URL'ам. Вот этот адрес: 'https://vk.com/club230278593'. Соответственно, пользовательский фильтр для блокировщика, использующего "дикие карты", будет, например, таким: '*vk.com/club230278593*'. Для расширения URL Filter добавляем просто 'vk.com/club230278593' в список блокируемых URL'ов, эта же строка подойдет и для URL Blocker'а, в котором можно блочить и регвырами.
Если вы сами зареганы ВКонтакте, то можете добавить группу "Никакого" в черный список своей страницы, а если вы админите ВКонтактовскую группу - то в черный список группы.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
1 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Толмач Иероглифов• 10.05.26 18:23🇺🇸
> В чем именно клевета? Ну вот, например, читаем в измышлениях "Никакого": "Товарищ Сталин очень хотел дружить с Адольфом". На каком основании это утверждается?
На основании того, что Сталин заключил с Гитлером договор о дружбе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе_и_границе_между_СССР_и_Германией
+0–
ответить