Как-то поздно вечером мужчина припарковал свой драгоценный автомобиль «OMODA C5» на неохраняемой парковке возле многоэтажки.
А когда вернулся, обнаружил на авто царапины на переднем бампере и фарах.
Автовладелец вызвал полицию для фиксации происшествия, которая по видеозаписи с камер наблюдения установила, что эти метки оставила бродячая собака.
При этом по заключению эксперта ремонт авто мужчине обойдется в 133 515 руб. Поэтому он обратился в суд к администрации города за возмещением ущерба.
Суд первой инстанции учел видеозаписи с камер наблюдения, где четко было видно как собаки бегают по парковке без сопровождения. При этом их владельцы неизвестны. А поскольку администрация обязана осуществлять отлов и содержание безнадзорных животных в городе, но этого не сделала, суд обязал её возместить ущерб автовладельцу в размере 133 515 рублей и расходы на юриста - 6000 рублей.
Администрация в апелляционной инстанции попыталась оправдаться, утверждая, что заключила с предпринимателем контракт на отлов собак, пусть он и отвечает.
Но апелляция оставила решение в силе, так как потерпевший не обязан устанавливать какой организации переданы полномочия.
Кассационный суд с выводами нижестоящих судов согласился, раз повреждение автомобиля есть, значит администрация не приняла достаточных мер для предотвращения ущерба.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Kroki ★➦1andreymx• 13.05.26 19:07🇷🇺
Я как-то утром вышел и обнаружил пробитый бампер (грузовик ночью разворачивался во дворе и долбанул, а потом слинял), вызвал ГАИ. Те приехали и первым делом стали наезжать, что это я где-то врезался и теперь пытаюсь уйти от ответственности. Тоже видео с разных камер смотрели за последние две недели, пытались найти повреждения, в итоге ничего не нашли и вынуждены были оформить бумаги...
+0–
ответить
javs ★• 13.05.26 17:50🇷🇺
в том колоде все бродячие собаки - в подковах, что ли? Мой пес, залезая на заднее сиденье, неоднократно елозит лапами по порогу, в том числе по окрашенной части. Ни одной царапины от этого не нашел, хотя сам сделал в соседней двери несколько - видимо, камешки в подошвах застревали.
+4–
ответить
Суд правильно обязал администрацию возместить ущерб. Администрация в свою очередь должна подать в суд на предпринимателя. Элементарно, Ватсон!
+0–
ответить
finnn ★➦Uzzer• 13.05.26 18:07🇷🇺
Вот прикольно, если владелец автомобиля и есть тот самый предприниматель!
+2–
ответить
robin1➦Kroki• 13.05.26 18:11🇷🇺
А видел видео, где собаки бампер от машины отгрызли и утащили?
+1–
ответить
Kroki ★➦robin1• 13.05.26 19:02🇷🇺
Так там этот бампер кровушкой полили или мясца внутрь запихнули.
+0–
ответить
Был свидетелем трех случаев:
1) лежит собака в теньке автомобиля и меланхолично грызет бампер. Другая отдирает от него ГРЗ.
2) собачья свадьба бежит мимо парковки. Сука, которой надоели домогательства, забралась под Логан и оттуда огрызается. Кобели бегают вокруг машины и методично ее разгрызают: бампер, крылья отходят кусками.
3) авто работника неспешно заезжает на территорию предприятия. Местная собака клацает зубами на покрышке - колесо на ободе.
+0–
ответить
Kroki ★➦Hant• 13.05.26 20:21🇷🇺
В свое время был метод борьбы с постоянно срабатывающими сигнализациями во дворах - разбить на крыше и капоте несколько сырых яиц. Вороны хорошо свими клювами ЛКП перфорировали.
А так собаки не будут с бухты барахты отрывать бампер и крылья. Да и надутое колесо ни одна собака прокусить не сможет. Вот сорвать ниппель вполне...
+0–
ответить