Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №160655

>>>Единственное, что вы этим можете доказать, это то, что финское
>>>образование не ахти.

>>Да, ничего кроме этого я и не доказывал, с иным (кроме советского) не
>>сталкивался.

>А я сталкивался. И мне не нравится, когда по одному
>представителю/небольшой группе судят обо всей системе...
>Вопрос стоит в другой плоскости – не какой объем знаний может дать
>конкретный университет, а сколько из этого студент _захочет_ взять.

Не проще ли посмотреть на результат?
Некоторые причины некачественности финского образования видны сразу,
есть и те, которых я не знаю, но эти детали (часы, кредиты, о которых Вы
спрашиваете) мне неинтересны.
Известно, как сделать лучше - как в СССР, и что тут мудрить.

>>Где я писал, что не прожить? Я писал, что 1700 евро - это минимальные
>>траты средней семьи в Европе на самое необходимое

>То, что вы писали – неэффективные траты на вещи второй необходимости.
>Не верите – перечитайсте статьи своих расходов.

Из всего списка можно отнести ко второй необходимости только покупку
1.25 книги в неделю (на семью с детьми), двух ежедневных газет и одного
в месяц похода на стадион - 150 евро в месяц - в пределах 10%
от общей суммы. Не крохоборничайте.

>Что-то мне подсказывает, что минимальные траты на самое необходимое в
>Финляндии по состоянию на 1.1.2004 были в районе 320 евро на человека
>(старше 18 лет) в месяц.

Это скорее всего только еда - тогда похоже на правду. Нет, я, конечно,
не имел в виду такой уровень бедности.

- ---------------------
>> Просто он (в отличие от наших н. с.) не закупал мясо по три-четыре кг
>> для закладки в холодильник на черный день, а шел и покупал по
>> 200-300-400 г. на 1-2 дня.

>Если дефицита нет, то человек покупает 200-400 грамм мяса в день. А
>если есть, то 3-4 кг? В день? То есть, при дефиците потребление
>возрастает раз в 10? У Вас с логикой все в порядке?

Но почему 3-4 кг в день? За раз - не значит каждый день.

>> Потому что в РСФСР 1 кг мяса стоил около 2 долларов (это если по
>> официальному курсу, а реально - около 40 центов) и был ДЕФИЦИТ
>> (стимулирующий ажиотажный спрос), а в Англии скорее всего 5-6
>> долларов за кг (и никакого ажиотажа).

>Перед глазами встает ужасающая картина. Научный сотрудник в Англии
>заходит в магазин, видит цену 5-6 долларов за кг мяса, вздыхает и берет
>овсянку.

В Англии есть не только научные сотрудники. Те, может, ели и побольше
советских.
+-4
Проголосовало за – 1, против – 5
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru