Cтуденты, сдающие написанные ИИ тексты, это лишь одна из бед наших дней.
— Мы тут купили аппарат, который перехватывает микронаушники, — поделилась моя подруга, декан одного из факультетов.
— Как это?
— Ну вот так. Включаешь его, и он на разных частотах может перехватить сигнал. Сидит студент на экзамене, пишет под диктовку, а мы слышим, что именно ему диктуют. И, знаешь, иногда хочется подойти и сказать: «Вам там чушь говорят, это неправильный ответ»...
— То есть по этой информации вы можете понять, что за билет, а следом — что это за студент?
— Именно. И мы всех предупреждаем, но всё равно идут с этими наушниками...
— Они же сейчас мелкие совсем? Я когда на прямых эфирах работал, у нас такие вкладыши были, телесного цвета. Если длинные волосы, то вообще не видно.
— Это прошлый век. Сейчас они крошечные, их никак не увидишь. Зато потом они внутрь уха проваливаются, и наши оболтусы стоят в очереди в поликлинику, чтобы им наушник этот достали.
— А вторгнуться в канал можно? И что-нибудь туда сказать?
— К сожалению, только услышать. Но если бы ты знал, сколько их каждый раз...
В наше время пытались как-то с гарнитурой сдавать, но тогда техника ещё была грубее. Провода торчали, а затем появился блютус такого размера, что нигде и не спрячешь. Поэтому старые добрые шпаргалки выручали.
(Хотя я как-то умудрялся печатать под партой на кнопочном телефоне смски вслепую...)
Так что профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нём, при нём! Ver menos
Leonid Smekhov
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
АЯ• 05.06.26 12:26🇷🇺
Нужно не сигналы перехватывать, а проводить устные экзамены. На них пользоваться шпорами и прочим практически бесполезно. Пара наводящих вопросов от препода и сразу видно, кто что знает.
+1–
ответить
Организацию здравоохраниения сдавал с наушником это бала проводная гарнитура в рукаве пиджака и просто по телефону продиктовал вопрос в полголоса закатив глаза типа проговариваю чтоб вспомнить и дальше товарищ мне всё продиктовал из лекций. Времена нокии 3310 тогда ещё не прошли!
+1–
ответить
Я шпоры иглой гравировал и затирал. Что-то увидеть мог только я.
+0–
ответить
Написавший это, совершенно незнаком с современными технологиями. В частности, с шифрованием.
+8–
ответить
У нас на радиофаке народ всяко изгалялся (сам радиостанции паял, в 10-м классе мой друг историю сдавал - его ̶и̶с̶т̶е̶р̶и̶ч̶к̶а̶ историчка невзлюбила 😂). Один мой знакомый в институте сдавал марксизм-ленинизм. И отвечал он (ему продиктовали, естественно, весь билет) старой партийной тёте, которая, по легендам, еще Ленина видела. Так вот она ему ответила:"Молодой человек, за мои полвека преподавательской деятельности ещё никто так блестяще мои лекции не отвечал! Поэтому, раз вы так хорошо ответили, расскажите те ка мне...." и тут он поплыл 😏. Но тройку она ему не поставила - хоть он и пытался отболтаться, что в аккурат этот материал хорошо изучил - пришлось ему готовиться заново и пересдавать. Это был аут! Но рациями и шпорами мы пользоваться не перестали - просто учли, что надо "перелицовывать" конспект и рассказывать своими словами. Декан как-то шёл в "секретку", а перед аудиторией Р-211 сидит парень и в микрофон лекцию читает. Декан посмотрел заинтересованно, но ничего не сказа и ушёл за "железку". А вот возвращаясь обратно , посмотрел, что у парня в портфеле приёмник "Океан", и от УНЧ пара тонких проводов в аудиторию идёт (ребята не стали заморачиваться с радиоканалом, чтоб не засекли спектроанализатором - радиофак всё-таки!), и пара пластинчатых контактов на каблуках. Через некоторое время собрали общее собрание во второй римской аудитории, выступил декан и толкнул речь, что у всех лиц, которых поймают с техническими средствами (!!! ) подсказок на экзаменах, будут аннулированы результаты всех!!! экзаменов и студент будет отчислен. (Тут он конечно, загнул на холодную, но в те далёкие, теперь почти былинные времена, когда у каждой группы был куратор в КГБ, все ему поверили). И "техническое творчество" в данной области сошло на "нет". Остались обычные шпоры и флаги.
+2–
ответить
Alexander_A ★➦Boojum• 04.06.26 15:35🇮🇱
В институте?
Вместо гулянки?!!!
Нет... ну были, конечно, и такие зануды...
+0–
ответить
Цифровой звук? Нет, не слышали. Цифру можно закодировать как угодно, никто не услышит.
+5–
ответить
kamakama ★➦Kelavrik_0• 04.06.26 14:01🇷🇺
Так это нужно шифратор-дешифратор настраивать, причем конкретно заморочится. Блютус наушники шифрацией не страдают по умолчанию
https://habr.com/ru/articles/595821/
+0–
ответить
kamakama ★➦Kelavrik_0• 04.06.26 15:47🇷🇺
1) Надо уметь ковыряться в настройках, что может далеко не каждый
2) Надо чтоб наушники это в принципе позволяли. Статичный пароль стоит на большинстве и этим безопасность ограничивается
3) Блютус глушилка в кабинете лишает смысла предыдущую возню в принципе
+2–
ответить
Kelavrik_0➦kamakama• 04.06.26 16:01🇷🇺
Статичный пароль отсечёт любого подслушивающего. Его не подобрать.
Глушилка много кому помешает.
+1–
ответить
Webspace➦kamakama• 04.06.26 17:00🇨🇿
Какой ещё шифратор-дешифратор? Все давно включено в любое блутус или вайфай устройство. А такие наушники только их и могут использовать.
+1–
ответить
Хренонимус ★➦kamakama• 04.06.26 18:14🇱🇻
Ты прав в том, что можно прослушивать. Другой момент, что это не так просто. Самые простые более-менее нормальные уши использут AES128. Т.б. ломать нужно каждое устройство, а не просто включил и слушаешь аналоговый сигнал ;)
Про глушилки - тут есть некоторая правовая коллизия (которую только недавно убрали) ;)
+2–
ответить
kamakama ★➦Kelavrik_0• 04.06.26 19:33🇷🇺
Угу. Только он на большинстве моделей зашит и его не поменять 0000. Вот, вкратце, суть проблемы
Остальные производители тоже не сильно заморачиваются
https://www.sony.ru/electronics/support/articles/00030339
https://qna.habr.com/q/1129624
+1–
ответить
Хренонимус ★➦kamakama• 04.06.26 23:23🇱🇻
Прочел свежие статейки и углубился в тему. Да, ты прав, с ушами - беда.
+0–
ответить
Хренонимус ★➦Kelavrik_0• 04.06.26 23:27🇱🇻
Есть, но оно с совсем дешевыми ушами не очень работает, как я понял из статей.
https://academy.nordicsemi.com/courses/bluetooth-low-energy-fundamentals/lessons/lesson-5-bluetooth-le-security-fundamentals/topic/pairing-process/
Но, решение все-же есть, это устройства, которые используют: "дынк, чтобы подключиться". Там еще NFC задействован и тогда используются очень длинные ключи вместо стандартного 0000.
+0–
ответить
vap➦kamakama• 05.06.26 08:31🇦🇲
Ну и пусть 0000. Чтобы, зная пароль, узнать ключ устройства, нужно слушать эфир во время пейринга. А пейринг происходит у студента дома, один раз после покупки. А в аудитории в эфире будет поток, зашифрованный уже на ключе устройства, без всяких 0000.
+1–
ответить
Alexander_A ★• 04.06.26 13:28🇮🇱
Не знаю - что это за наушники, но не понимаю - почему глушить не получается.
ЗЫ. А шпаргалка лучше уже тем, что, пока её напишешь, поневоле - выучишь материал.
+3–
ответить
СержСаныч➦Alexander_A• 04.06.26 17:09🇷🇺
Лучше "шпор" только "флаги", девчонки ради такого дела пиджаки себе заводили (с большими внутренними карманами) Но! важна подготовка, а то один товарищ на экзамен пришёл, и говорит:"Я домой пошёл" . Просто он флаги писал на бумаге формата А4 (тогда это был дефицит , но он был из профессорской семьи, и у него проблем с этой бумагой не было), и он стопку бумаги дома забыл в дипломат положить. Я обычно покупал партию тетрадей в клетку (чтоб одинаковые были) и партию шариковых ручек. Потом на экзамене, было не отличить "флаг" от того что написано непосредственно на экзамене. И, как справедливо заметил Alexander_A , пока пишешь "флаги", информация в голове оседает (и частенько нет нужды "флаг" доставать😜).
Был у нас препод по "государству и праву", реальныйюрист, так тот разрешал писать на экзамене только на бумаге, на которой стоял его штамп-факсимиле (когда студент брал билет, он проштамповывал ему четыре -пять листов). Так наши парни умудрились сделать точную копию его факсимиле . И он потом удивлялся, что наш поток сдал ему экзамены лучше всех! 😂🤣
+2–
ответить
sehr geehrter Herr Vershinin➦СержСаныч• 04.06.26 18:02🇩🇪
У нас это называлось не "флаги", а "бомбы":
- Ну, как отбомбился?
- Удачно!
+8–
ответить
SuperZanuda➦СержСаныч• 04.06.26 22:37🇧🇬
А чем это "реальный юрист" отличался от "лоха обычного"?
+0–
ответить
СержСаныч➦SuperZanuda• 05.06.26 00:24🇷🇺
Тем, что он мнил себя крутым юристом и работал консультантом в организациях и на заводах. А так по жизни я с ним больше не пересекался - только несколько раз на лекциях и на экзамене. 😜
+0–
ответить