###
Я крупно извиняюсь, что вывалил это на Вашу неподготовленную голову.
Если можете, укажите, в чем я неправ. Может я несколько подзабыл
терминологию? Тяжелое наследие курса "Радиотехнические цепи и сигналы".
Можно, конечно, рассказать это более простыми словами, но большИм
количеством. А то получилось: специалист это и так знает, а перед
неспециалистами это как метать бисер. А сухой остаток такой: разностные
частоты, которые там кому-то кажутся, не присутствуют в сигнале сами по
себе, а появляются только в результате прохождения через нелинейные
цепи.
AlexGr
###
Извинения приняты. А "сухой остаток" также как и вываленное на нашу
неподготовленную голову не дает ответа на вопрос о разности звучания и
"линейности" СД и винила. О чем собственно и шла речь.
Чукотец
PS Не знаю, было ли эта шутка о фон Неймане здесь:
******
Некогда он консультировал специалистов, строивших ракету-носитель для
космического корабля. Увидев остов ракеты, фон Нейман спросил у
сопровождавших его сотрудников: "Кто сконструировал ракету?" "Наши
инженеры," - ответили ему. "Инженеры!" - презрительно повторил фон
Нейман. - Я разработал полную математическую теорию ракет. Возьмите мою
работу 1952 г. и вы найдете там все, что вас интересует". Специалисты
раздобыли работу, о которой говорил фон Нейман, сдали на слом
разработанную ими конструкцию ракеты (на которую к тому времени было
израсходовано 10 млн долларов) и построили новую ракету, неукоснительно
следуя рекомендациям фон Неймана. Но при нажатии на кнопку "Пуск"
раздался оглушительный взрыв, и ракета разлетелась на мелкие кусочки.
В гневе ракетчики позвали фон Неймана и спросили: "Мы выполнили все
ваши рекомендации, а ракета все-таки взорвалась при запуске. Почему?"
Фон Нейман ответил: "То, о чем вы говорите, относится к так называемой
теории сильного взрыва. Я рассмотрел ее в своей работе 1954 г. В ней вы
найдете все, что вас интересует".