Однажды перед четой Рейганов выступал знаменитый пианист Владимир Горовиц (получивший больше Грэмми, чем сэр Пол Маккартни). В тот самый момент, когда Рональд Рейган встал, чтобы поблагодарить великого музыканта, случилось ужасное. Супруга президента Нэнси Рейган, сидевшая на краю небольшого подиума, забывшись, отодвинула свой стул и кубарем, задрав ноги, полетела со стулом в стоявшие под ней букеты хризантем. В гробовой тишине Рейган, убедившись, что пострадали только цветы и подавая жене руку, произнес: «Дорогая, мы же договорились исполнять этот трюк, только когда я остаюсь без аплодисментов».
Президента Рейгана многие не любили за его политику, но и убежденным противникам сложно было устоять перед его личным обаянием. Будучи в свое время самым пожилым в истории США главой государства, он мог быть искренним и веселым как ребенок. Чувство юмора не изменяло ему в самых отчаянных обстоятельствах. Даже лежа на операционном столе после почти удачного покушения, когда он чудом остался в живых, президент не лишил себя удовольствия спросить обступивших его врачей: “Надеюсь, вы все республиканцы?”.
В политических дебатах Рейган обезоруживал оппонентов добродушием и веселым нравом, а также обладал бесценным для политика качеством – самоиронией. На этапе президентской кампании противники Рональда без конца муссировали тему его возраста, но бывшему актеру удалось обратить свою старость в козырную карту. Он сам начал шутить на тему, что ему триста лет в обед, и неизменно зарабатывал очки на веселье публики.
Вообще, за Рейганом замечали, что он запросто вставляет в речь слова своих старых киногероев, а также может приврать, рассказав малоизвестный случай из кино как реальный. Это, а также использование анекдотов, позволяло ему эмоционально сильно воздействовать на публику, качая ее от слез высокого патриотизма до смеха над грубой шуточкой. “Разве актер может быть президентом?” - спросили его однажды. “Разве президент может не быть актером?” - ответил он.
Был у Рейгана еще один секрет – он был очень трудолюбив и тщательно готовился к каждому выступлению. В этом смысле он был настоящим актером, готовящимся блестяще отыграть свою роль. К примеру, Рейган, несмотря на свой опыт выступлений, опасался вопросов, на которые ему будет нечего ответить. Поэтому перед каждой речью он пытался сформулировать все возможные вопросы к нему и не ленился найти ответ на каждый. По его собственной статистике, из десяти предполагаемых вопросов четыре и правда были заданы, и отточенные готовые ответы помогали ему оставаться на плаву в любой полемике.
Вообще Рональд Рейган вовсю использовал свои актерские навыки, например, хорошую память. А еще он умел мастерски надеть на себя образ и вжиться в него так, что даже видавшие виды журналисты попадались на крючок его кажущейся искренности.
Например, журналисту советской газеты на вопрос, в чем секрет его остроумия, Рейган на голубом глазу ответил, что в детстве ему подарили сборник русских пословиц, и он выучил его наизусть. Остроумно, правда? И это прозвучало так искренне, что газета напечатала, а специалисты КГБ потом отдельно анализировали, где здесь правда.
Рейган, конечно, был лютым антисоветчиком (что не помешало ему наладить контакт с Михаилом Горбачовым и совершенно его очаровать) и считал СССР самым большой в истории угрозой Америке. При этом он изучал антагониста с неожиданной стороны: собирал не только антисоветские анекдоты, но и русские анекдоты про себя самого. Одним из любимых его был такой:
Рейган вскакивает среди ночи в холодном поту. Нэнси Рейган спрашивает: “Ронни, что случилось?”. “Какой мне приснился кошмар! - отвечает Рейган. - Будто сижу я в зале, а на трибуне Брежнев, и говорит: "Дорогие товарищи, мы заслушали доклады о положении дел на Брянщине и Орловщине. Теперь хотелось бы услышать, как дела на Вашингтонщине. Слово предоставляется первому секретарю Вашингтонского обкома КПСС товарищу Рейгану." А я сижу и чувствую - не готов!..
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
71 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
И мы с тобою будем вместе
Как Рональд и Нэнси, как Рональд и Нэнси
И получим государственную пенсию
Как Рональд и Нэнси, как Рональд и ...
+0–
ответить
alexeirodionov• 07.07.26 17:57🇨🇴
/Перед каждой речью он пытался сформулировать все возможные вопросы к нему и /не ленился найти ответ на каждый.
— А что меня спросят? Примерно?
— Ну, допустим: «Признаешь ли ты свою вину, Чурилин?»
— И что же я отвечу?
— Ты ответишь: «Да».
— И все?
— Можешь ответить: «Да, конечно, признаю и глубоко раскаиваюсь».
— Это уже лучше. Записывай. Сперва пиши вопрос, а дальше мой ответ. Вопросы пиши нормально, ответы — квадратными буквами. Чтобы я не перепутал.
…………………
Мы должны решить — остается Чурилин с нами или пойдут его бумаги в трибунал. Дело серьезное, товарищи! Начнем!.. Рассказывайте, Чурилин, как это все произошло.
Все посмотрели на Чурилина. В руках у него появилась измятая бумажка. Он вертел ее. разглядывал и что-то беззвучно шептал.
— Рассказывайте, — повторил майор Афанасьев.
Чурилин растерянно взглянул на меня. Чего-то, видно, мы не предусмотрели. Что-то упустили в сценарии.
+0–
ответить
asper➦alexeirodionov• 14.07.26 21:41🇷🇺
пипец, пришлось "Чемодан" перечитывать (а может и не читал никогда до этого)
+0–
ответить
Да, личность была яркая. Чего уж там...
Но восторгаться и умиляться лютым врагом моей страны не хочу и не буду. Достаточно того, что при его поддержке получил бешеную международную популярность Горбачёв. Которая этой сладкой парочке, Мише с Раисой, вскружила головы до того, что они поверили в свою гениальность и право уничтожить всё, созданное трудом многих поколений советских людей...
+-1–
ответить
Горбачев ответственен за развал СССР, но не за провал самой модели - там системные проблемы были и до него. Да, вероятно, страну можно было сохранить. Переформатировать,а не разваливать.
Да, Рейган приложил руку.
+5–
ответить
Maorik➦Locust• 07.07.26 12:02🇮🇱
Ну конечно Горбачев. Ага.
Ни Брежев, ни Андропов, ни Черненка ни вся та комарилья что их избирала и подднрживала тут не при чем.
Превизли полутруп в реанимацию и он там и помер, ну так, конечно врач-реаниматор виноват.
+0–
ответить
А вот не надо извращать и выворачивать наизнанку.
Горбачёв непосредственный исполнитель, а вели к этому все перечисленные, в той или иной степени (Андропов, наверное в наименьшей), но ведь Locust и не говорил об обратном. Поэтому попытка выставить Горбачёва невиновным провальна.
Не можете вы не приврать, это печально...
+1–
ответить
Вам ск лет?
Мне на момент ухода совка в нирвану было 19.
Я все хоршо помню.
Страну к моменту прихода Горбачева сгноили полностью
Лсобенно смешно про Андропова. Этот выкормыш Кусиена ничего кроме рейдов по баням и дешовой гидролизной водки не сделал и не собирался.
+1–
ответить
Как говорил кто-то из отцов церкви, "Зло НЕИЗБЕЖНО. Но горе тому, через кого оно приходит в мир..." ©
Не надо оправдывать Горбачева. Ему лично это уже не нужно, а нам ничего не даст.
+3–
ответить
Гарбачеву, земля пухом и царствие небесное.
Просто за то что и страну свою и семью любил больше власти. И не стал держаться за власть и устраивать ради этого гражданскую войну.
Сегодня это особенно хорошо видно.
На ск этот человек был выше всех кто был до него и после.
+1–
ответить
Да уж, не привел к гражданской войне, просто поехал к Тетчер с картой всех ядерных объектов страны (мнение самой Тетчер об этом почитайте)... Продал всю страну разом.
Но он не предатель! Конечно! Вы либо дурак, либо бессовестный лжец...
+-1–
ответить
Ну сколько можно питаттся третьесортной пропогандой?
Ладно разберем:
Была встреча Горбачёва с Тэтчер в 1984 году. Есть воспоминания Яковлева (вы ему конечно доверяете как и я - великий был человек), что он показывал карту, связанную с ядерной войной.
Но утверждение, что это была «карта всех ядерных объектов СССР», — не доказано.
Утверждение, что сама Тэтчер это подтверждала, — тоже не найдено.
Итог:
реальный факт — показывал карту про ядерную угрозу.
пропагандистская добавка — “сдал все ядерные объекты и продал страну”.
И главное: в 1984 году Горбачёв ещё не был главой СССР. Он был членом Политбюро, но не генсеком.
Поездка в Британию, встреча с Тэтчер и любые демонстрируемые материалы не могли быть его личной самодеятельностью. Это было санкционировано высшим советским руководством и спецслужбами.
Они все тоже предатели?🤣
+0–
ответить
Mike Mihalych➦Maorik• 09.07.26 13:49🇷🇺
Генсек КПСС - не глава СССР.
Председатель Президиума ВС СССР- таки да.
+0–
ответить
Перестаньте перекручивать...
"Все ядерные объекты" или "карта связанная с войной" сильно по разному звучит! Для кого-то...
Про главу государства я и не писал (сами придумали, сами и опровергли), потому что это не важно в какой момент своей карьеры он стал предателем. Главное, что позднее он всё-таки стал таким главой и начал претворять чужие планы в действие.
Слова из интервью Тетчер вам напомнить? Пожалуйста:
«Мы задумались о возможном приходе к власти с нашей руки человека, благодаря которому мы реализуем наши планы. Это оценка моих экспертов (я сформировала чрезвычайно квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и даже способствовала по мере необходимости дополнительной эмиграции из СССР нужных нам специалистов). Такой человек – Горбачёв, так как он неосторожный, внушаемый и довольно честолюбивый. У него нормальные взаимоотношения с советской политической элитой, и поэтому его приход к власти с нашей помощью я вижу возможным».
А то как он получил документы и кто в этом виноват - это вопрос третий и не отменяющий его действий (в группе предателей он был или сам). Даже скорее всего, что не сам!
Вы на фото его посмотрите, чистой воды жмеринский селюк с женой, которая крутила им, а не глава государства...
Куда уж ему...
+1–
ответить
Maorik➦Mike Mihalych• 12.07.26 11:46🇮🇱
Формально - да.
Но оеальная власть была - политбюро и генсек.
Никто в этом никогда и не сомневался со времен еще Сталина.
+0–
ответить
Ну что, продолжим?
Цитата вами приведеннвя
Мы задумались о возможном приходе к власти с нашей руки человека,
Является фейком.
Самый ранний его источник мною найденый:
статья 2011 года «Новый этап советско-британского политического сотрудничества» приводит этот текст без ссылки на первичный источник — нет ни даты выступления, ни названия книги, ни архива, ни стенограммы.
Золина О. М. «Новый этап советско-британского политического сотрудничества», журнал «Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики», 2011, № 8 (14), часть 4, стр. 65–69
Можете сами убедиться:
https://www.gramota.net/article/hss20112417/pdf
Вас просто тупо обманывают.
+0–
ответить
Да, знаю о чём вы говорите - это удобно... Текста источника не сохранилось и аудиозаписи нет.
Но главное, что её существование не отрицается, а то ведь многие отрицают даже это и что слова этой речи переданы от делегатов СССР, которые действительно там были. Им верится больше.
https://www.margaretthatcher.org/document/207917
А то что ни одной записи даже текста этой речи не оставили, только говорит в пользу версии о сказанном в ней.
Ведь речь буквально 2 днями ранее почему-то сохранилась. И о характеристике деятельности Горби можно многое почерпнуть и из неё.
https://www.margaretthatcher.org/document/108290
"Look what his reforms have already achieved:—
— Communism has crumbled in the Soviet Union and is totally discredited as a political system.
— Political freedoms have been established and popular elections have taken place
— Large scale emigration from the Soviet Union has been made possible
— The Eastern European countries, Poland, Czechoslovakia, Hungary are free
— The Warsaw Pact is finished
— Further afield problems whose solution required the co-operation of the Soviet Union, previously withheld, are now being resolved: in Africa Namibia is independent, the Cubans have left Angola, the A.N.C is hopefully soon to enter into negotiations with the South African government for a non-racial democracy
— Free elections have been held in Nicaragua.
In Cambodia a new government has just been established
— The Middle East peace conference has had its first meeting with the blessing of President Bush and President Gorbachev"
Даже этого хватает на статью о гос. измене, если уж вы не верите 50 представителям СССР приглашенным в Хьюстон.
Вы, наверное, из людей которые верят в "Град на холме" и что Запад несёт всему миру только процветание?
По типу Генерального плана Ост Вецеля, правильно? Или то что сейчас Трамп делает в Венесуэле и Иране, или что Буш делал в Ираке? Или что Израиль делает в Газе и Ливане?
Вы даже сами цитируете сухие строки переработанной для печати хроники и не можете произвести сложение причин и следствий (2+2). Так в вашем источнике Яковлев (один из делегатов) "подчеркивал необходимость предотвращения ядерной войны, сокращения ядерных вооружений вплоть до полной их ликвидации, а также объединения усилий государственных властей и граждан с целью прекращения гонки вооружений". А также "считал, что эта первая встреча М. Горбачева с М. Тэтчер сыграла важную роль в карьере Горбачева, так как это увеличило его шансы стать генсеком, «это была заявка на власть».
Это с каких это пор одобрение министра Британии увеличивало шансы кого-либо из партийного аппарата СССР стать генсеком?
В прочем ответ не обязателен.
Вас и обманывать не надо, вы рады обманываться сами... Или просто оправдывать выгодные вам действия.
+0–
ответить
Плюсом ещё мнение А.И. Лукьянова, последнего председателя Верховного Совета СССР
https://kprf.ru/international/79294.html
+0–
ответить
Нет, товарищ, давайте сначала объясните мне свою логику:
А то что ни одной записи даже текста этой речи не оставили, только говорит в пользу версии о сказанном в ней.
Записей нет, документов нет.
Откуда вы тогда это "знаете"?
Кто вам это рассказал?
Где первый источник?
Когда появились эти рассказы?
Задумайтесь об.этом.
Отсутствие документов есть доказательство наличия события?
Речь Тетчер в 1991 о своих достижениях что она доказывает? Что они выиграли? Ну а были сомнения?
Никто никому ничено не несет -- СССР пер против Запада и сгнил и проиграл. Задолго до Горбачева.
Горби пытался его спасти, но не преуспел.
И ушел не став разгонять гражданскую войну ради своей власти - за что ему честь и хвала и царствие небесное.
Если хотите поспорить - приводите факты а не просто "мнения".
И еще 1. Чтобы было понятнее мне 53. А вам?
Чисто чтобы понять в каких координатах вам пояснять.
+0–
ответить
https://v3.anekdot.ru/away/?url=https%3A%2F%2Fkprf.ru%2Finternational%2F79294.html
Замечательный пример.
Ни одной ссылки ни на Тетчер, ни на Лукьянова
Ни где ни когда ни что именно эти люди говорили.
Только описание "вот так думать правильно".
Чистый совок. От такой пропоганды СССР и сдох.
+0–
ответить
Наличие события не отрицается фондом самой Тэтчер (ещё раз привожу ссылку https://www.margaretthatcher.org/document/207917), об этой речи начали говорить в 90-ые точно не скажу когда. Никто никогда не отрицал приглашения делегации из 50 человек из Союза на эту встречу. А мы в это время, напомню вам, были друзьями с Западом.
Главное тут другое, что тезисы этой речи проверены опытом истории, последующими событиями. Эта речь не порождает какой-то миф, она лишь дополняет события, которые также дополнены иными речами и свидетельствами, между прочим приведёнными вами же.
Дублирую ещё раз ссылку на речь двумя днями ранее, которую не затёрли - https://www.margaretthatcher.org/document/108290
Тезисы этой речи перекликаются с речью дошедшей к нам по словам и слухам очевидцев.
Есть косвенные подтверждения из других источников о тех событиях и о той речи, которые я вам привёл, мнения самого Яковлева и Лукьянова, других лиц по типу Паршева. Мнение Громыко есть: Тэтчер «проявила политическую проницательность, уловив новые веяния в настроениях советского руководства, умело использовала фактор Горбачева в интересах собственной страны и Запада в целом» (уж он-то для вас авторитет?).
А если вам не нравится пример Лукьянова, то таким образом можно вообще каждый аргумент отмести требуя предоставления рукописных записей и проведения почерковедческой экспертизы.
Ещё раз главное, что тезисы это речи не фальсифицируют действительность, история уже случилась, мы можем её оценить.
Пример речи двух дней позднее, которую подтверждает фонд Тэтчер лишь подтверждает характер взаимоотношений между ней и Горби. Потому что всё, что было сделано и о чём сказала Тэтчер, всё это было сделано в одностороннем порядке
ни о какой двухсторонней разрядке по факту пройденной истории речи не идёт.
Вы можете опровергать наличие конкретной речи, не верить свидетельствам людей, можете даже отрицать крохи правды пропущенные фондом самой Тэтчер, но история событий уже расставила все точки, а неподтвержденная речь не подменяет реальность - она её просто дополняет и объясняет. И никто не будет верить в ваше объяснение событиям в виде "да оно само уже разрушалось" или "он не стал цепляться за власть", по свидетельству Яковлева он её получил, во многом из-за обещаний Запада, который обманул не только Путина, но начал это делать ещё с Горби.
+0–
ответить
Вы читаете ссылки которые сами приводите или нет?
Там нет, ни одной фразы, подтверждающий всю эту бредятину.
Приведите фразу по английски.
Про путина обманули -- вообще без коментариев - это вам сидеть если что, а не мне.
Про мнение остальных -- Лукьянов, Грамыко -- ссылки пжлста.
Нет их прямой речи и не парьтесь.
+0–
ответить
Вам какая прямая речь нужна в интернете из 90-ых? Видео?
Так и вы ни одного привести не сможете...
А ссылки до этого вы пропустили? И прямую цитату на английском вы тоже пропустили?
На счёт слов Громыко ищите на стр. 400 ("Великобритания: эпоха реформ" / под ред. Ал. А. Громыко. М.: Весь мир, 2007. 536).
Прямой речи фигур тех времён в принципе не много. Вы прямой речи так же не приведёте. Есть возможность ссылаться только на людей имеющих отношения к этим вопросам и к крохам информации подтверждённым противоположной стороной, а также, что самое главное, историческим событиям, которые имели место.
+0–
ответить
Я не смог найти эту книгу в сети.
Приведите пожалуйста цитату целиком:
Чтл именно говорил сам Громыко (именно он сам, а не его сынок) по поводу встречи в Чекерс в 1984 году?
+0–
ответить
Так и вы ни одного привести не сможете...
Пожалуйста, вот что говорила сама Тетчер:
отрывки из мемуаров Маргарет Тэтчер (The Downing Street Years, 1993) о встрече с Михаилом Горбачёвым в декабре 1984 года:
Отрывок 1 (оценка Горбачёва как переговорщика)
English (оригинал):
"I liked him. He was a man with whom I could do business. He was also a man with whom I could argue. He had a sense of humour. He was self-confident. He did not seem to be weighed down by the ideological burden of Marxism-Leninism in quite the same way as his predecessors. ... He was very different from the other Soviet leaders I had met."
Русский перевод:
«Он мне понравился. Это был человек, с которым я могла вести дела. С ним также можно было спорить. У него было чувство юмора. Он был уверен в себе. Он не казался обременённым идеологическим грузом марксизма-ленинизма в той же степени, что и его предшественники. ... Он сильно отличался от других советских лидеров, которых я встречала.»
Отрывок 2 (о ходе беседы и ядерном вопросе)
English (оригинал):
"We had a long and intensive discussion. He was very well briefed and argued his case forcefully. He talked about the need for new thinking in international relations and the dangers of the arms race. I told him that we in the West were not prepared to be lectured on peace by those who were building up massive military forces... But I came away with the clear impression that here was a man who was prepared to listen as well as to talk."
Русский перевод:
«У нас была долгая и интенсивная дискуссия. Он был очень хорошо подготовлен и настойчиво отстаивал свою позицию. Он говорил о необходимости нового мышления в международных отношениях и опасностях гонки вооружений. Я сказала ему, что мы на Западе не готовы выслушивать лекции о мире от тех, кто наращивает огромные военные силы... Но я уехала с чётким впечатлением, что это человек, который готов не только говорить, но и слушать.»
Отрывок 3 (общий вывод после встречи)
English (оригинал):
"This was the first time I had met a Soviet leader who seemed genuinely interested in reform and who had the personality and drive to carry it through. ... Gorbachev was a different kind of Soviet leader."
Русский перевод:
«Это был первый раз, когда я встретила советского лидера, который казался искренне заинтересованным в реформах и обладал личностью и энергией, чтобы провести их. ... Горбачёв был другим типом советского лидера.»
Источник: Все цитаты — Margaret Thatcher, The Downing Street Years (HarperCollins, London, 1993), глава, посвящённая внешней политике середины 1980-х (обычно Chapter 17 или раздел о Советском Союзе).
Могу еще и самого Горбачева процитировать.
+0–
ответить
Это не его сын, а внук... Сам Андрей Громыко не распространялся о своей работе, о его мнении могут рассказать только его близкие. Для меня слово близкого ему человека, который в 1988 году уже был студентом и, если и не понимал контекста разговоров со своим дедом, то во всяком случае мог быть их свидетелем и переосмыслить их позже.
Уж извините, но ему я верю больше. Особенно в том, что его мнение о разочаровании Горбачёвым совпадает и с тем, что ни выдвинутый им Горби, ни назначенный ему на замену Шеварнадзе не присутствовали на его похоронах - поступки говорят красноречивее слов.
На счёт встречи в Чекерс, я мнения Андеря Громыко не приводил (опять опровергаете, что вам удобно). Я вам привёл цитату Алексея внука Андрея Громыко, который лучше нас обоих знает отношения деда к событиям конца 80-ых. Вообще занятная книга о том времени, советую - в ней много интересных моментов раскрыто, как, например, тема приманки в виде "безвиза". Оказывается она родилась не на Украине в 14-ом году, а задолго до этого, при разрушении Советского государства...
И зачем вы мне приводите цитаты из мемуаров Тэтчер? Она политик старой школы и не на столько наглая, чтобы давать показания на себя в мемуарах (в отличие от Меркель и Порошенко, в отношении Минских соглашений).
Я же вам привёл цитату из стенограммы её речи с характеристикой проделанной Горбачёвым работы за 2 дня до обсуждаемой речи в Хьюстоне. https://www.margaretthatcher.org/document/108290
"Look what his reforms have already achieved:—
— Communism has crumbled in the Soviet Union and is totally discredited as a political system.
— Political freedoms have been established and popular elections have taken place
— Large scale emigration from the Soviet Union has been made possible
— The Eastern European countries, Poland, Czechoslovakia, Hungary are free
— The Warsaw Pact is finished
— Further afield problems whose solution required the co-operation of the Soviet Union, previously withheld, are now being resolved: in Africa Namibia is independent, the Cubans have left Angola, the A.N.C is hopefully soon to enter into negotiations with the South African government for a non-racial democracy
— Free elections have been held in Nicaragua.
In Cambodia a new government has just been established
— The Middle East peace conference has had its first meeting with the blessing of President Bush and President Gorbachev"
Ниже скриншот из книги, пожалуйста.
+0–
ответить
Или вам нужно перевести с сухого языка фактов на обычный человеческий, что означают её слова?
+0–
ответить
Ну просто сопли с сахаром! Меж тем в самой Америке многие были недовольны Рейгановской экономической политикой, получившей кличку «рейганомика», с многочислеными карикатурами в центральных газетах. Когда встал вопрос о переименовании аэропорта в Вашингтоне в «Аэропорт имени Роналда Рейгана» в 1998 году, работники аэропорта начали протест, потому что благодаря усилиям Рейгана многие их товарищи потеряли работу в этом аэропорту. Угадайте, прислушались ли к их протестам американские политики и Президент Америки. (Нет).
+2–
ответить
PUPkEWiCh➦Mister• 07.07.26 09:02🇧🇾
Меж тем в самой Америке многие были недовольны Рейгановской экономической политикой
Да, а Тэтчер и Бальцеровича в самих государствах просто ненавидели.
Если проклятия Тэтчер я припоминаю из СМИ (как говорят, я star ;) ) , то аналогичные пояснения о Бальцеровиче я помню от поляков "в натуре".
А его экономическую политику назвали «рейганомика» по факту неправильно : Ронни управлял США через команду своих советников, что и совершенно не скрывал.
А фамилиЁ ответственного за экономику точно вот так и не припомню.
+0–
ответить
Maorik➦PUPkEWiCh• 07.07.26 21:53🇮🇱
Открылся лик — я стал к нему лицом,
И он поведал мне светло и грустно:
«Пророков нет в отечестве своём,
Но и в других отечествах — не густо».
(С) В. Высотский.
+0–
ответить
Если бы Рейган посмотрел на то, что творится в США сейчас, возможно, он бы согласился с этими словами бывшего Госсекретаря и ещё более ярого антисоветчика Генри Киссинджера, недавно покинувшего этот мир в 100-летнем возрасте...
+2–
ответить
SimSim➦dobrovit• 06.07.26 22:26🇷🇺
Совки сами придумываюит для таких же совков цитаты, подписывая именами известных людей. Друг другу пересылают и умиляются.
ПыСы. Не совки, да, а ИА Панорама. Но эти всёму верят, как дети. Или идиоты.
Ну кто в мире скажет, что у его народа, например, не было любви? Ну, каким же надо быть идиотом, чтобы такому топорному фейку верить? Впрочем, есть же Мигалков.
+7–
ответить
Locust➦dobrovit• 07.07.26 09:08🇭🇰
Он не говорил этого, хотя сами слова не лишены смысла. Но это - часть картины, далеко не вся.
+-1–
ответить
PUPkEWiCh➦dobrovit• 07.07.26 09:16🇧🇾
Мне кажется, что если пропустить через AI все подобные "откровения", то окажется, что стиль их написания ведёт к одному источнику ))
... типа "мы полные лох по сравнению с СССРом" )
+2–
ответить
MasterIvanov ★★➦dobrovit• 07.07.26 12:41🇺🇸
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦PUPkEWiCh• 07.07.26 12:42🇺🇸
Кеннеди действительно неоднократно говорил, что СССР добился больших успехов в образовании и подготовке инженеров:
В речи 18 февраля 1958 года он подробно сравнивал американскую и советскую школы, отмечая, что советские учащиеся получают больше часов обучения и имеют более сильную подготовку по математике, физике и естественным наукам.
В речи 21 марта 1958 года он заявил, что советская система «в некоторых отношениях превосходит нашу как по количеству, так и по качеству» и предупреждал, что исход соперничества может решиться «в классных комнатах Америки».
То есть мысль о необходимости реформировать американское образование принадлежит Кеннеди, но фраза «СССР выиграл космическую гонку за школьной партой» — нет. Это поздняя компиляция, основанная на его реальных выступлениях.
+3–
ответить
Maorik➦PUPkEWiCh• 07.07.26 21:36🇮🇱
Иаленькая подробность.
Между этими 2мя высказываниями прошло 35 лет.
И таки да, совковое начальство за это время сумело таки просрать советское образование тоже.
+1–
ответить
Капитан ВВС Рональд Рейган отвечал за связи с общественностью. По долгу службы он организовал фотосъемку Нормы Джин Бейкер, монтажницы на авиазаводе, которая собирала беспилотники. Потом оказалось, что это была первая фотосессия Мерилин Монро.
+4–
ответить
Maorik➦Serg000• 07.07.26 08:27🇮🇱
Вау! Вы еще более возвеличили Рейгана в моих глазах!
Кроме того что он сломал Совок он еще и Мерлин Монро первым открыл.
+-2–
ответить
Он еще продавил снв-1, который разоружил СССР перед западными элитами. С тех пор любой макрон может смело прятаться в бункер, поскольку девяти-мегатонные боеголовки фактически запретили.
Я считаю, что именно это и было предательством МСГ. Он не мог этого не понимать. 🤷
+0–
ответить
Харе бредить уже.
Надоело давно.
Ага, ага -- СССР исчез именно от недостатка влоружений и особенно ракет с мегатонными боеголовками.
Ну самому не смешно?
+-1–
ответить
Какой заговор?
Что совковое начальство тоже так устало от Совка, что уже и не знало как от него избавиться?
Ну так этот заговор еще с середины 70х был. Если не раньше.
+1–
ответить
Киевский обком, разрушивший нерушимый Союз, сделал это несозла, а по причине некомпетентности. 👇
Зарубежные элиты это прочухали и купили Горбачева. Заговора не было, ха! А Чернобыль? ☢️
Теперь Ленинградский обком латает дыры как умеет.
+0–
ответить
Киевский? А это что за бред?
Киевский обком ничего никогда не решал. На украине царствовал Щербицкий всю дорогу.
Ленинградский бком это кто?
Собчак с подполковником?
Когда вы говорите - такое ощущение что вы бредите. (С)
+0–
ответить
#Вотпоэтому
Жаль, на так называемой украине, нет никакого культурно-значимого еврейского центра, чтобы Израиль мог бы претендовать на территориальную автономию на развалинах т.н. Украины. 🇺🇦
+0–
ответить
президент не лишил себя удовольствия спросить обступивших его врачей: “Надеюсь, вы все республиканцы?
Ответ врача тоже был замечательный:
"Сегодня мы все республиканцы!".
+11–
ответить
В Турции Трампа обступили, - а он им - "Надеюсь вы все не иранцы."
+1–
ответить
если вспоминать советское время - вот тогда даже американский президент был лучше)))
а если про актеров - может зеля тоже "вжился" в роль?
+0–
ответить
Mimic➦avstaliia• 06.07.26 20:51🇺🇸
Карлику Белый Нос дали роль фюрера, и он так втянулся, что, надеюсь, скоро отравит Скумбрию по 8, и сам застрелится.
+0–
ответить
Президента Рейгана многие не любили за его политику...
...и тем не менее поставили памятник в Вашингтонском аэропорту имени его.
не любили за его политику...
за Рейгономику, одним из пунктов, которой было снижение бюджетных трат (на содержание аппарата)... аппарат и не любил!
+5–
ответить
Спасибо, интересно.
"- Президент - Рональд Рейган? Актёр??
А вице-президент тогда кто - Джерри Льюис?"
Говорят, Рональда Рейгана очень веселил этот момент из фильма "Назад в будущее".
Что, в полном соответствии с информацией в истории, свидетельствует о его чувстве юмора и способности к самоиронии.
+12–
ответить
fidel_castro• 06.07.26 16:36🇷🇺
К Рейгану, убежденному антисоветчику, но не русофобу, можно относиться по-разному.
Тем не менее, это был последний (пока что) президент, которого можно назвать Личностью.
Аналогично можно сказать и про Тэтчер. Больше не было в Британии премьеров такого уровня.
+6–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦fidel_castro• 06.07.26 20:59🇷🇺
А Клинтон не личность что ли? Тоже остроумец и обаяшка. Я попал как-то на его выступление вместе с Эл Гором среди студентов в 1998, отличная пара комиков и талантливых ораторов! Студенты им аплодировали бешено, были благодарны за инициативы по увеличению количества грантов на обучение для бедных и талантливых. Даже скандал с Оральным кабинетом не особо подмочил ему репутацию.
Трамп я думаю тоже будет вспоминаться потом как яркая, легендарная фигура, если на смену ему придет унылая череда Бушей-младших и Байденов.
+2–
ответить
Locust➦Alexander_A• 07.07.26 09:11🇭🇰
Так он не шутит, он на полном серьезе все это несет. )
+1–
ответить
finnn ★• 06.07.26 14:35🇷🇺
Читал как-то отрывки из воспоминаний Нэнси Рейган. Она привела пример хорошей шутки (не своего мужа). Они с Ронни были на концерте, сидели, разумеется, в первом ряду. Публику веселили два юмориста. Один сказал: "Смотри, на нашем концерте присутствует лидер свободного мира!" Второй ответил: "Да, и она прихватила с собой своего мужа!!"
+7–
ответить
fidel_castro➦finnn• 06.07.26 16:38🇷🇺
У меня дома есть видео, где Фрэнк Синатра исполняет "A little merry Christmas", и Рейган пускает слезу.
Если не забуду, вечером скину скрин.
+1–
ответить
В день избрания Рейгана Президентом поляки показали на своём телевидении нарезку сцен из ковбойских фильмов, где актер Рейгана получает по лицу. 20 минут непрерывного избиения главы государства.
+2–
ответить
MasterIvanov ★★➦Omeganian• 07.07.26 12:35🇺🇸
а американские политические анекдоты он травил?
+0–
ответить