История №1632573

Перед выборами кратно возрос интерес к российской политике. Многие изучают существующие партии и их программы. Некоторые даже от меня просят предоставить некий обзор на них. А делается это с той целью, чтобы понять, какая из партий лучше всего соответствует собственным представлениям о прекрасном будущем любимой России.

И определиться с выбором - весьма непростая аналитическая задачка. Партии же такие разные... По каким критериям вообще их надо оценивать? А ещё же и внутри партий очень разные люди...

Ну, например, есть рационально и прагматично звучащий Даванков и рядом с ним есть Певцов. Ну, это тот актер из бандитского Петербурга, который сегодня обвиняет Чебурашку (https://tass.ru/kultura/26697361) в пропаганде нетрадиционных ценностей и называет использование иностранных слов варварством 🥴 Объявленный правоцентризм Новых Людей - нравится. Консервативный либерализм - тоже нравится. Но как можно проголосовать за Певцова?

Обратный пример: Собянин недавно назвал никчемными разговоры о мобилизации экономики. Даю ссылку на дословную цитату (https://tass.ru/obschestvo/27984577), но суть такова: и на Патриках люди тусить должны. Они просаживают деньги в ресторанах, рестораны платят налоги, налоги идут на ВПК. В войне не победить без развитой гражданской экономики. И небрежно тратящий деньги мажор гораздо полезнее для России на Патриках, чем на фронте - простая истина, которую не понять тупым моралистам. И вот как не проголосовать за Сергея Семёновича?

Поэтому относиться к предстоящим выборам надо проще. Вы же не вступаете в партию, а просто голосуете за неё - участвуете в большом и очень важном соцопросе. И своим голосом вам предоставляется возможность откалибровать Россию в нужную сторону.

У меня вот есть стойкое ощущение, что страну сегодня кренит в какую-то упоротую советщину, и я вообще раздумываю проголосовать за спойлерную Партию прямой демократии. На их страничке в Википедии в строке "идеология" указано: "антиидеологизм". То, что нужно! К черту идеологов и моралистов. В моих глазах они - главный риск для политической стабильности в РФ, а не хохлы или НАТО. "России не нужна пятая религия" (https://ria.ru/20221027/religii-1827351483.html) - В.В. Путин.

Понимаю, очень экзотический выбор (хотя я ещё не принял решение). Лишь объясняю подход: если в системе наблюдается перекос в сторону коммунизма, то я буду отвечать симметрично и голосовать за условного Хавьера Милей. Не потому что за либертарианство (я против него), а потому что пытаюсь отбалансировать систему. Так что выступаю за радикальный центризм.

Грокс (с)

От себя добавлю, что за ересью инициатив Государственной Думы последнего полугодия стоят представители именно партии "Новые Люди".
Это мысль на дополнительную проверку и обдумывание.