История №1642585

Прочел на днях с изумлением:

Первые пункты междугородной видеосвязи открылись в СССР в октябре 1961 года, связав три столицы: Москву, Ленинград и Киев. Эти пункты были в свободном доступе для всех желающих граждан. При условии конечно, что они оказались в этих городах и добрались до переговорных будок одновременно:
https://www.anekdot.ru/id/1642134

Из комментариев понятно, что из живших в советское время мало кто даже слышал о таком сервисе, а Германия его впервые устроила аж в 1936, открыв видеотелефонную связь между Берлином, Мюнхеном и Лейпцигом. В качестве показухи к Олимпиаде. Намучились с затратами и поломками вероятно, потому что массового коммерческого распространения эта затея и там не получила.

СССР имел много других тупиковых инициатив, в которых он опережал западные страны или был в числе первых в равносильной гонке. Вот что с ходу вспомнилось:

1. В начале 1970-х из моего города Алма-Аты стал летать первый сверхзвуковой пассажирский рейс в Москву. Мы сами хотели на нем слетать, но на семейном совете решили - модель новая, вдруг угробится. Лучше подождать пока ее обкатают. Казалось само собой разумеющимся, что с годами сверхзвуковые пассажирские полеты станут обычным делом. С тех пор прошло более полувека, Конкорд был снят с рейсов вскоре после ТУ-144, и более ничего в этом жанре у всего человечества не летает.

2. В те самые годы моего детства уйма теленовостей, научно-популярных передач и статей была посвящена луноходам - где сейчас ездят, какие снимки передали, когда с лунным грунтом вернулись на Землю. Последние луноходы ездили там по несколько месяцев, а не как американцы - высадились на несколько часов, выкинули памперсы, потоптались и тут же улетели. Конечно, за роботами будущее! Все больше луноходов там будет высаживаться, они построят базу для постоянного пребывания людей. Журнал "Наука и жизнь" даже печатал прогнозы, сколько тысяч человек там будет жить к 2000 году, сколько миллионов к 2025-му, что-то в этом духе. В реальности - как свернули эту программу, опять более полувека ничего. Китайские дроны слегка поездили по обратной стороне Луны в доказательство крутизны КНР, что-то вечно планируется США и Россией, но никогда не осуществляется.

3. Стереофильмы. Мы побывали всей семьей на одном из них в середине 70-х. В той же Алма-Ате. Очки для просмотра там раздавали гораздо солиднее, чем для просмотра Аватара 40+ лет спустя. Впечатление потрясающее. Казалось бы - за этим будущее! В объеме смотреть гораздо интереснее, чем на плоском экране. Но - как-то заглохло в 70-х, и даже после Аватара не возобновилось массово. Решив зайти в кино сегодня, мы скорее всего увидим все тот же плоский экран.

4. Мирный термояд. Сама идея восхитительна - сделать обычную воду горючим материалом, а не рыть урановые рудники, выдалбливать уголь и качать нефть. Всего делов - сделать цепную реакцию контролируемой и безопасной. Это ожидалось в самые ближайшие годы начиная где-то с 1960-х. Энтузиасты от науки верили в это так же истово, как партейцы в построение коммунизма к 1980 году. Морочили этими перспективами головы несчастным школьникам. Поэтому наверно мое поколение выросло таким скептическим. Если дядя с экрана что-то настойчиво доказывает, скорее всего он врёт или сильно ошибается.

Видеоконференций в СССР я тоже не застал, но когда стал устраивать свои в самом начале нулевых, изрядно заколебался. Казалось бы, Интернет есть, на нашем конце связи нормальное оборудование, связывайся теперь с кем угодно в мире - деловые встречи, дискуссии, культурные мероприятия. Но на другом конце - то интерес есть, а оборудования еще нет, то совсем наоборот :( Если же всё совпало - и взаимный интерес, и наличие оборудования, и графики участников, так в самый разгар эвента что-нибудь да ломалось.

Пусть даже первая ВКС была еще у Гитлера, удобной и надежной она стала только почти век спустя, когда самая тупая блондинка со смартфоном может ей воспользоваться. Но и ей это особо не нужно даже сейчас. А сообразительные люди успевают заняться чем угодно за кадром, если им просто приказано участвовать в ВКС совещании. Добровольно пообщаться со своими близкими и друзьями в режиме видео до сих пор редкость. Мало ли кто во что одет и кто лежит рядом с собеседником. Чисто ли прибрана квартира. Это личная жизнь, оберегаешь свою и не лезешь в чужую, проще позвонить. Хотя всех хлопот для переключения на видео в телефонном разговоре это просто ткнуть кнопку. Обыкновенная лень, спешка и риск конфуза не дают этого сделать!

И я вот задумался, как-то очень много планов, казавшихся такими интересными 50-100 лет назад, сейчас стали скучной мелочевкой не на каждый день и всего на минуты, вроде телика или ВКС. Или отодвинуты на дальнюю перспективу.

Может, цивилизации как люди, имеют свой возраст? И если цивилизация развита, то это ее старость?

Я застал времена, когда на авиарейсы пускали без паспорта, явочным порядком, с живым поросенком в корзине или бутылкой водки в кармане. Таким рейсом я однажды слетал по маршруту Арсеньев-Владивосток, в 1984. Пилот шутки ради гулял по салону АН-2, покинув свой штурвал, и открывал заднюю дверцу в полете, выплевывая свой окурок.

Сейчас мы вступили во времена "Как бы чего не вышло". Так человек в юные годы способен на бесшабашные поступки, воспитывающие в нем храбрость и находчивость, а в старости остерегается не сесть мимо стола, чтобы не переломать себе одним неосторожным движением все оставшиеся кости.

Любой политик прислушивается к мнению избирателей, а оно стареет благодаря успехам медицины и безопасности.

В 1960-е значительную часть населения США составляли молодые бугаи, выросшие в сельской местности или в пригородах на свежем воздухе. В качестве личного авто они предпочитали маслкары подлиннее и пошире. Не особо заморачивались рисками влепиться во что-нибудь, разогнавшись на 400 лошадях до скорости за 200. Кайф того стоил. Столь же захватывающих инициатив они ждали и от президента - утереть нос СССР, на Луну высадиться первыми.

Но если уж высадились, а противник опоздал и не явился, чё там еще делать и зачем возвращаться?

В старости избирателя интересуют прежде всего вопросы экономии. Чтобы налоги тратились на собес и для решения насущных проблем, потому что до дальних перспектив можно и не дожить.

СССР состарился и скончался преждевременно из-за его централизации - разом постарело и частично впало в маразм его высшее руководство. Но что делать, когда сильно стареет весь народ, то есть массовый избиратель?

Я написал этот беззаботный опус на сон грядущий прежде всего потому, что надеюсь услышать занятные ответы в комментах. Еще интересно оценить, мое ли это личное возрастное восприятие, или так оно и есть на самом деле по мнению многих.