Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №175474

--
>Замечательно! С точки зрения закона человеческого -- вторжение,
>оккупация и вмешательство во внутренние дела, а с точки зрения
>коммунистической морали -- помощь однопартийцам. Да еще и не всем, а
>только тем, которые не провинились перед советскими.
--
Скажите, когда в 45-ом, Красная армия вошла в Прагу откликнувшись на
призыв пражан о спасении, озвученный одним диктором, она тоже считается
оккупационной? Или все-таки не считается, потому что идея
антифашистского движения преобладала над международным правом. Почему
идея коммунистического движения не может преобладать над международным
правом? И мне кажется, что человеческие законы и международные это
разные понятия.

---
> А рамки конечно же в Москве установили. Потому как братья меньшие
>неразумны и нуждаются во внешнем управлении. Полгода уговаривали, а
>сами все ждали -- ну пусть же начнут наконец вешать коммунистов на
>столбах, тогда появляется повод для вмешательства. А эти суки никак не
>поймут чего от них ожидают, ну не желают они беспорядки устраивать,
>пришлось вламываться без повода. Точнее вызвать к себе пару шлюх и
>драть, пока не взвоют. О! Они просят о помощи!
--
Интересная интерпретация событий. Примерно как у Жителя США, но
неверная.
Чехи рамки установили себе сами, в 48 году, видимо это было им нужно, в
то время. Взяли определенные обязательства перед союзниками. Конечно,
реформы назрели, и КПЧ сделала правильно, что начала проводить реформы.
И возможно, через год или два, все союзники переняли опыт чешских
коммунистов. Но проявились и антикоммунистические движения. Радио
«Свободная Европа» не дремало. Вешать коммунистов, видимо не стали бы,
но от блока отколоться могли. По поводу призывов о помощи, они
передавались в разных местах, на территории ЧССР и Польши, во время
различных международных коммунистических совещаний.
---
>Ага, вдруг опять не тех кого надо нам выберут? Надо оставить войска в
>качестве наблюдателей. Капрал, помните такой пропагандистский советский
>штамп: "власть, опирающаяся на чужие штыки"? Аналогий не усматриваете?
--

С позиции врагов СССР можно и так сказать, с нашей точки зрения
по-другому. Войска оставлены, на случай возможных боевых действий с
вероятным противником, чтобы прикрыть Чехию, так как своих сил там
недостаточно. Только не рассказывайте мне что никто не хотел нападать,
в каждом штабе давно разработаны планы, на все варианты развития
событий. А, "власть, опирающаяся на чужие штыки" – это слишком круто
сказано, большая часть народа так ничего и не заметила.
--

>Карпал, главное слово в моем нике -- первое. А Вы нуждаетесь в
>просвещении? Мне кажется, Вам уже поздно.

>Терпеливый просветитель

Извините издержки советского воспитания- «учиться никогда не поздно».

Бывший капрал
+-4
Проголосовало за – 4, против – 8
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru