Модель щита (научная история)
Раннее летнее утро в маленьком французском городке. Пезане спешат за
свежими багетами и круасанами в булочную. Я же неспешной походкой иду
к научным свершениям. Иду по маленькой зеленой улице в институт,
вдыхая ароматный почти сельский воздух и слушая беззаботный щебет
птичей мелочи. Вот и кузница ядерной физики.
Поднимаюсь на второй этаж и по коридору иду в свое бюро. Проходя мимо
бюро Паоло, слышу оживленный разговор. Непроизвольно оборачиваюсь и
заглядываю в открытую дверь, ожидая увидеть на доске предмет этой
научной дисскусии. Однако вопреки ожиданиям, на доске я вижу нечто
другое. А именно, виртуозно изображенную волосатую задницу, сидящую на
унитазе. Чувствуется кисть мастера - даже волоски на пальцах прорисованы
до мельчайших деталей. Задница не просто сидит на толчке, a исполняя
свое изначальное предназначение, срет огромными кусками кала. Полет
дерьма прорисован в каждой точке траектории, включая отскок от воды.
Медленно фигею от такого шедевра живописи в серьезном научном заведении.
Захожу в бюро, чтобы выяснить пора ли вызывать санитаров с галоперидолом
или лучше сдать Паоло за хулиганство в местную детскую комнату милиции.
Натыкаюсь в комнате на Адриена - второго участника утренней дисскусии по
каловедению.
Говорю:
- "Паоло, в тебе умер великий итальянский живописец. Жопа выше всех
похвал. Надеюсь, однако, что рисовал ты не с натуры" - хитрым ленинским
прищуром щекочу Адриена.
- "Да нет, Сергей. Паоло мне обьясняет свою теорию полета говна в
применении к ядерной физике".
- "Да, да", вступает в разговор гений итальянского постмодернизма, "я
тут получил результаты, когда при реакции расщепления ядра частицы
отдачи вылетают в направлении нейтрона, инициировавшего реакцию."
- "Теперь", говорю, "понятно, почему ты тут жопы рисуешь на стенах.
Такое в принципе невозможно, так как есть понятие движения центра масс,
приложения момента, кинематика и прочие, крайне нужные в ядерном
хозяйстве вещи".
Он аж подпрыгнул:
- "Возможно! Я обьяснил!"
Вот, блин думаю Архимед херов. Еще "эврика" крикни из окна.
А его дальше несет:
- "Вот смотри - дерьмо легче воды. Но когда оно падает в воду (которая
покоится относительно дерьма), то погружается в воду. А вода, смыкаясь
над утонувшим дерьмом, выплескивает часть волны вверх, когда дерьмо
начинает всплывать, так как оно легче воды. Отсюда имеем брызги воды
строго вверх в жопу, если дерьмо обладает достаточным импульсом. Так и
при расщеплении."
Приехали, думаю. Вот уж сколько лет, пардон, сру, а ни разу не додумался
анализировать законы полета говна в унитазе. Наверно не тем вот уже
6 лет в науке занимаюсь. Вот она настоящая наука, прямо под носом. Блин,
под задницей.
А гений летел дальше:
- "Я назову эту теорию - SHIT (*щит - дерьмо) теория."
Попрощался я и пошел к себе в состоянии легкого удивления от таких
научных свершений. Подумалось, а как правда пролезет название. И с
кафедр научных семинаров будут горделиво произносить: "В соответствии с
основным постулатом теории дерьма..." Чур меня, чур. Вот как оно в жизни
- все, даже ядерная физика, может быть описано с помошью незатейливых
жизненных наблюдений. Что на очереди? Описание течения струи с помощью
полиномов Чебышева или рядов Фурье?