Кошки КуклачЈва• 06.10.06 19:04
"Аффтар тренируйся.... на кошках.
"Вася Пупкин
Ой, спасибо, Вася, за совет, бляттть!!!
Aффтырь пришЈл... да как начал нам свои нетленки читать...
В итоге четверо наших околели, у семерых проблЈв, пятеро в ветлечебнице, осталось только трое самых стойких: одна кошечка, Маня, глухая, а мы с Муськой закалены общением с ротвейлером Графом и поэтому выдюжили этот сеанс. Некому сегодня на сцену выйти, детишкофф радовать ;-((((((((9
Ваше имя• 06.10.06 18:05
2В. Лоханкин
"Но "графоманов" я не стал бы так быстро списывать в отход"
alikdot.ru ? ;)
В. Лоханкин• 06.10.06 18:01
>Фря. Мысль, слово, вкус… Абсолютно согласен. И про этот текст я уже сказал "какая культура такое и творение". Но "графоманов" я не стал бы так быстро списывать в отход. Все ж культура… В общем удачного, как говорится, уикенда.
Фря• 06.10.06 17:45
2В.Лоханкин.Главное различие между графоманом и писателем - наличие или отсутствие вкуса, чувства слова, присутствие мысли, небанальность - да что я вам рассказываю, вы это сами чувствуете, если пишете об этом. Но самое, на мой взгляд, главное, это отсутствие пошлости. Первая фраза вот этого текста: "Вова был могуч..." и т.д. - просто образец пошлости, сального подмигивания, похохатывания, мол, все мы такие, только некоторые удачливее, а некоторые - наоборот.
В. Лоханкин• 06.10.06 17:28
>Фря. Никогда не понимал термина "графоманство". И вообще как отличить автора от графомана? Кто лучше - кого больше люди читают? А кто хуже – того, кого не читают? Вы с этим согласитесь? Я думаю, важна высота леса, а не отдельных деревьев. Но это взаимосвязано. "Графоманы" были и будут. Они нужны хотя бы как индикатор культуры общества.
Фря• 06.10.06 16:45
2В.Лоханкин: вы говорите: "важно понимать". Ни один графоман, о цветах ли он пишет, о посещении отхожих мест или о любви к Родине, ничего путевого не напишет. Это болезнь, она неизлечима. Хотя... и это проявление культуры.
Иногда приходится принимать участие в оценке самодеятельных произведений - поэтических и прозаических - очень тяжко отбиваться от авторов и их покровителей.
сволыч• 06.10.06 16:41
"Вова... Вова был могуч"...
"вся гоп-компания поднималась, расшаркивалась с родственниками именинника, пыталась растолкать самого виновника посиделок (но он к тому моменту, как всегда, уже плавал в салате – много ли надо маленькому еврею)"
"был преодолен в едином прыжке семи немаленьких персонажей"
так, блядь, вова он "немаленький могучий персонаж" или "маленький еврей" ?
В. Лоханкин• 06.10.06 15:12
Опаньки! Ну круто, круто! Потешил! Считай - пару медяков заработал. А "марских свинок" зачем разводите – "дымоходы" друг дружке прочищать?
беспесты• 06.10.06 14:54
мазгаеб!
в Туалэт типа "сортир подземный" на вечное поселение!
и че тебя заставило так растянуть историю из твух строчек?
вобщем мне всеравно ваше мнение безразлично!
В.Лоханкин• 06.10.06 14:47
>Фря. Не совсем понял вашего замечания, но в качестве развития темы –
То, что человек берет в руки перо, ручку, клавиатуру и т.д. это хорошо – у него есть потребность что–то сказать, поделиться с другими. И в этом он, несомненно, лучше, чем все остальные из "…когорты алканавтов…". Это, на мой взгляд, проявление потребности "создания культуры". Проблема в другом – можно говорить о навозе, а можно, о цветке выросшем на нем. И вот здесь важно понимать - каждое ваше слово это культура. И то, что культура – это не где-то там … а вот здесь и сейчас.
Проходящая• 06.10.06 14:16
Фря ! А когда хвалиться нечем, а очень хочется, то детский мозг не выдает ниче лучше, чем 150кг. веса и пудовые кулаки.
Фря• 06.10.06 14:01
В.Лоханкин, это вы зря. Ведь "в интересующей нас
когорте алканавтов тоже" есть свои традиции - писать с диким количеством подробностей, употреблением слов "кои", "посему", со множеством эпитетов - нафиг никому не нужных. А, еще! "Персонажи" обязательно должны быть немаленькие - два метра росту, 150 кг весу и с пудовыми кулаками.
Serge• 06.10.06 13:50
быдлятина. жаль что не ебнулся посильнее об столб и друзей не прихватил
В.Лоханкин• 06.10.06 13:47
Я всегда с бОльшим уважением относился к авторам, чем к комментаторам поелику человек взявший в руки стило и решившийся создать творение культуры намного ценнее чем обгаживающий оное. НО… «Гаспада афторы", читая некоторых из вас хочется сказать – «какая культура такое и творение". Ну не надо же так явно расписываться в своем ничтожестве умиляясь «…брачным пляскам пьяного бабуина…".
Украинец • 06.10.06 13:31
Ellie, гыгы :)
"в смысле конец истории" - это можно было бы не писАть. Тогда смешно получилось бы (это же сайт юмора)
фря• 06.10.06 12:25
абратите внемание лучше на мой клон, чем на эту изторию - писдорию.
пузкаит пузыри клон и пофрякивает.
но маладец хлон, правельна сказал
Жывадер.• 06.10.06 12:11
Классический отстой. Крендель, ты еще забыл напИсать как в маршрутке ехали и ссали.
ККК• 06.10.06 11:48
Боже ж мой! Чего только нету в этой истории: и про поссать (не один раз) и про метеоризм бабуина и про ментов, и про крики матом и рваные колготки...
Когда же наконец пьяные недоноски перестанут прилюдно гордиться своим пьянством и непотребством? Ну не смешно!!!! Тупо. Грязно.
И если трЈм идиотам (600, Владимир, Rainfall) смешно, то всем прочим совсем нет... Вот вчетвером (автора прихватите) разбегитесь, и об стену...
Фря• 06.10.06 11:38
Историю делить как минимум на три части: про федеральное казначейство и его бедного охранника, про куст, разговаривавший нечеловеческим матом, про "чертово колесо" в седле. Хотя, хорошо, что все сразу - не мучиться, не читать.
другой• 06.10.06 10:58
Стиль тоже так себе. Восклицательные знаки слишком густо. Не тупость не скрывают.
Вася Пупкин• 06.10.06 09:25
Ни о чем, но стиль изложения неплох.
Аффтар тренируйся.... на кошках.