Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №264996

История произошла с моей мамой где-то в конце 80-х годов. Мама в ту пору
вела активную общественную деятельность на своем предприятии и занимала
пост председателя товарищеского суда. И получилась у них там такая
ситуация: одна женщина, страдающая легкой формой шизофрении (ей
разрешалось работать при условии прохождения периодически
профилактического лечения), так вот, она продала свои таблетки для
психов молодой девочке, а та возьми, да и отравись. Ее откачали, а тетку
психованную давай судить товарищеским судом. Мама моя возмущается -
"вот врачи же дают ей лекарство и не знают, куда она его девает!" Короче,
надо в психдиспансер съездить и главврачу вставить. Собирается маманя в
субботу, меня берет с собой (мне лет 10 было), едем в психушку. А дело
зимой было, северный город, дубак. Приходим, заходим в кабинет к
главврачу, мама сходу кипятится - "Как же вы, уроды, лекарства психам
раздаете???" А врач молодой такой, сидит, улыбается на маму, "ну и
что?" - говорит. Мама в крик - "Девочка могла умереть!!!" А он дальше
лыбится: "Ну умерла бы и умерла..." Мама ему: "Вы тут сам психом стали,
я в горздрав напишу и т.д." Возмущенные до глубины души, выходим, мама
с железной решимостью писать во все инстанции, садимся в автобус, и тут
подходит какая-то женщина и тихонько так маме шепчет: "женщина, вы
извините, у вас шапка задом наперед надета..."
+26
Проголосовало за – 123, против – 97
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые

MS11.12.06 13:41

GLS +1 (заразное дело психоз :) )

+0
ответить

Byckovsky09.12.06 23:46

у меня радственник в психо-нарко работает лет 15, так он уже на
всю голову ушибленый и во всех видит шизиков и эпилептиков

+0
ответить

страдающий в легкой форме09.12.06 23:23

Про шапку? Баян.
Поручик Ржевский - Наташе Ростовой: "Да, Вы сегодня без трусов!"
Она: "Фи, поручик! Как Вы догадались?"
Он: "Просто у Вас на туфлях много перхоти..."

+0
ответить

Этоя09.12.06 21:13

нихрена ни за кого он ее не принял, просто на автомате человек привык не спорить, психи же кругом...

+0
ответить

Украинец09.12.06 21:03

Не смешно совсем.
Грустно.
Автор, ты ничЈ там в дурке не подцепил?

+0
ответить

пел09.12.06 18:36

Дада. Друзья, ностальгирующие по СССР: тогда был совершенно другой йумор, а слова "шизик", "псих" и "дурак" было тяжким оскорблением

+0
ответить

GLS09.12.06 17:38

Критики, мля!
Доктор принял мамашку за пациентку. Улыбнуло. Автору спасибо.
А цепляться к мелочам последнее дело, когда речь заходит о байках

+0
ответить

Штыф09.12.06 16:16

Люди,
какая лопата?
Читать надо внимательнее!
Автор же открыто пишет, что маманя его с детства возит лечиться амбулаторно от "легкой" шизофрении, которую он от мамани же и подцепил.
А вы тут повелись эту шизофреническую писанину обсуждать.

+0
ответить

Дохлый09.12.06 14:19

Тебя, автор, надо было там оставить.

+0
ответить

thyl09.12.06 14:12

тоже

+0
ответить

йцукенг09.12.06 13:37

согласен с предидущим Комментатором )

+0
ответить

-209.12.06 13:07

Хуйня какаето

+0
ответить

сумма мерцающих смыслов09.12.06 13:05

розовый слон: в проклятом совке злобные коммуняки не разрешали синтезировать вкусные и полезные синтетические наркотики, или импортировать натуральный героин,и поэтому совковые (а по инерции - и российские) наркоши знатно разбирались в таблетках - какие торкают, в сочетании с какими, какие сами по себе не торкают но усиливают эффект, и так далее. Поэтому может таблетки эти девачька юзала для усиления каких других.
Хотя то что история не смешная - факт.

+0
ответить

розовый слон09.12.06 10:47

Очень сомнительный опус:
таблетками для шизофреников отравиться можно только в больших количествах, но допустим.
не совсем понятно зачем девочке было эти таблетки пить вобше: галюциногенное действие у них отсутствует, как раз наоборот. А в качестве побочных эффектов наиболее распостранЈнный это прибавка в весе, что тоже не должно к злоупотреблению располагать.
врач оценивает психическое состояние пациента не только по одежде и из-за одной шапки женщину в психи вряд-ле записал бы. Разве только в следствии неадекватности еЈ заявлений.

+0
ответить

Timmy09.12.06 08:34

gde lopata???

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru