Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №271633

Был давеча в гостях. Народу собралось множество: и знакомых, и
незнакомых. Слово за слово разговор зашел о бывшем СССР.
- Я, - говорю, - где только не был – в Татарии, Молдавии, Киргизии,
Узбекистане. Был и на Украине, только очень давно...
Тут меня один мужик перебивает: - Надо говорить не НА Украине, а В
Украине.
Я на это ничего не ответил и попытался продолжить разговор:
- У меня там очень много друзей – украинцев... (как делал всю свою
жизнь, ударение я поставил на втором слоге – укрАинцы).
И опять меня тот же мужик перебивает: - Надо говорить УкраИнцы (с
ударением на "И").
Ну тут я совсем разозлился. Оборачиваюсь и говорю ему:
- Спасибо за подсказку, любезный. Я обязательно последую Вашему совету.
Вместо "на Украину" и "с Украины" буду говорить "в Малороссию" и "из
Малороссии". А в слове "малоросы" ударение буду ставить на букве "о",
если Вы не против.
Мужик покраснел, запыхтел и чуть в драку не полез.
А я вот никак не могу понять, почему русский язык должен меняться каждый
раз из-за чьих-то комплексов?! Ведь жители Германии не требуют
переименования своей страны в русском языке на Дейтчляндию.
И поверьте, я никого не хотел обидеть. Очень люблю Украину и уважаю ее
народ. А Крещатик и Андреевский спуск так иногда просто снятся. Но
все-таки ездить я буду продолжать "на Украину"...

(www.exrussian.com)
+-2
Проголосовало за – 11, против – 13
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
95 комментариев, показывать
сначала новые

Наблюдатель21.01.07 09:07

to KKK
ВсЈ-таки проблемы с русским у Вас. Говорят: "на Гаваях (Сейшелах, Коморах, Канарах и т. п.)", потому что это острова. Говорят: "в Великобритании, в России, в Украине", потому что это страны. Говорят: "на Дальнем Востоке, на Ближнем Востоке, на севере Африки, на юге Америки", но при этом говорят, действительно: "в Европе, в Австралии". Говорят "в Японии на о-ве Хоккайдо", а не "на Японии в о-ве Хоккайдо". Конечно, есть широкий круг людей, которые говорят не вполне соответственно нормам русского языка, но то, что принято среди этого широкого круга - не есть настоящий русский язык.
А названия стран, наверно, действительно не стоит менять в соответствии с тем, как они произносятся в другом языке.

+0
ответить

венчик20.01.07 02:32

про говно, про секс и про межнациональные вопросы - темы очень популярные

+0
ответить

11223319.01.07 00:33

і !
Утром они все здесь были, днЈм все заполонили, и вечером - тут же! ВсЈ не угомонятся.

+0
ответить

tuller18.01.07 23:57

2Фря
А! Нужно было тебя с маленькой буквы писать:)

+0
ответить

Фря, защитница предлогов18.01.07 23:45

2tuller,
привет, после "ты" запятую ставить надо - грамматика в суржике -первое дело ;р))

+0
ответить

ьщкуы18.01.07 23:37

Я раньше на россии жил, а теперь в УкраИне. Ну чо - прикольно. Еды тут море - власти специально землю народу не дают, а то завалят россию дешевой едой. Продавцы такие добрые, что начинаешь вспоминать как зовут эту родственницу и кем она тебе приходится. Че еще...А! Тепло тута офигенно. А, еще вспомнил - хохлы работать очень любят. А какое дерьмо в руки возьмут, так оно сразу в кофетку превращается. В общем, живите где хотите, а мне тут нравится - тут классно (в Украине)

+0
ответить

tuller18.01.07 23:33

2Фря
Тю!.. Ля ты Фря...

+0
ответить

Фря18.01.07 23:25

2Глупыш,
Тю! Так то ж весь ресурс знает, шо я с Донбасу :р))
Если б вы слышали КАК у нас говорят: одно "ля!" вместо "посмотри", "глянь", чего стоит - пестня.

+0
ответить

венчик18.01.07 22:25

а в харькове говорят "с харькова", а не "из харькова". такие вот причуды.

+0
ответить

МАХОРКА(руssкая свинья)18.01.07 22:03

2Фря. Солидный комент. Снимаю шляпу.

+0
ответить

Глупыш 18.01.07 21:31

2Фря
Так ты хохлушечкааа ...

+0
ответить

Фря18.01.07 21:00

Ребята, извините, но, по-моему, говорить "на" или "в" Украине - это вопрос нелюбимой многими политкорректности. В английском раньше было the Ukraine, теперь артикля нет. Не окраина - страна. Конечно, язык - дело тонкое и указами неменяемое (хоть тресни - никто из украинцев ни в газетах, ни на телевидении - нигде, не говорит "гривня", как записано в законе о валюте: "гривна" и все тут). А "в Украине" - это попытка, стремление жителей Украины обозначить свою самостоятельность, идентичность, что ли. Знаю, знаю, что можно сказать: газ воровать не нужно, с американцами не надо дружить и т.д. Но "воруют" и "дружат", уверяю вас, единицы, а говорят "в Украине" - миллионы. Не нужно нас обижать снисходительностью и высокомерием, у нас молодая страна, которой до тысячелетней государственности России еще расти и расти, так позвольте же нам хотя бы этот паршивый предлог использовать - просто, по доброте вашей - носителей великого языка.
Человек, который требует, чтобы другие говорили "в" Украине, - неправ. Человек, который требует, чтобы говорили "на" Украине - тоже неправ. Время все решит.

+0
ответить

МАХОРКА(руssкая свинья)18.01.07 19:31

2Владимир, согласись. А всЈтаки побеждЈнные в Германии живут намного лучше победителей в роssии.

+0
ответить

ККК18.01.07 19:17

2 Анна В. :
Вот уж не знаю, какая Вы, милая, филолог, но с русским у Вас всЈ же проблемы. Кем и когда принято говорить "в Украине"? Давайте тогда говорить и "в Гаваях (Сейшелах, Коморах, Канарах и т. п.).
В течение долгих-долгих лет говорили и писали "НА Украине". Так же, как "на Дальнем Востоке" (хотя "в Азии" и "в Европе"). Такие вот у русского языка причуды...
Потом перешли к предлагаемому Вами варианту (по украински -- именно так), добавив к нему и варианты названий прочих новых суверенных государств: Казакстан, Точикистон, Кыргызстан и т. п. Потом умные люди спохватились и Точикистон стал обратно Таджикистаном. А вместо украинского "в Украине" вернулось обратно русское "на Украине". И так будет и дальше, как бы Вам ни хотелось обратного...

+0
ответить

Анна В.18.01.07 18:10

Многоуважаемый респондент, хочу обратиться к вам не просто как украИнка, но и как филолог,что русский язык не должен меняться из-за чьих-то прихотей или комплексов. Просто есть некие понятия норм в языке и им стоит следовать. Слово "Украина" произносится с ударением на третьем слоге, соответственно слово "украинцы" призносится с ударением на букве "И".
Фокус с "на Украине" и "в Украине" такой же. Мы говорим "в России", "в Молдавии" и "в Украине" соответственно.
Происхождение слова "Украина" многие учЈные ведут от слова "окраина", коей она и являлась долгие годы, будучи частью "матушки Рассеи". А покольку сейчас Украина является суверенным государством, то принято говорить "в Украине".
П.С. прошу прощения за туманность изложения и за возможные опечатки - пишу в полуспящем состоянии;)

+0
ответить

mathematicus18.01.07 16:50

Sabine - бесплодная неудачница

+0
ответить

выводы сделайте сами, чай не маленькие18.01.07 16:41

Вот почему-то мне абсолютно похуй, как говорят украинцы - на Россию, в Россию, у Россию
- с одной или с двумя буквами с они пишут название,
пусть они "и с точкой"(i) там подставляют - вот прямо похуй и все.
Что педераст махорка и блядь сабина думают о России мне тоже похуй.
И похуй на их желание, чтобы я писал и говорил, так как хотят они.
И на желания фашиста-математика, работающего на бирже, который до несварения желудка хочет, чтобы все приняли его версию истории, и похуй на его отношения к индийцам, русским и другим народам.
А ВОТ ПОЧЕМУ ИМ НЕ ПОХУЙ, ЧТО ДУМАЕМ, ГОВОРИМ И КАК ПИШЕМ МЫ, ЖИВУЩИЕ В РОССИИ - ЭТО ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!

+0
ответить

Ost18.01.07 16:16

Дурак тот мужик. Есть идиоты, которых не исправишь. Я не про него. -2 за тупость и шовинизм.

+0
ответить

mathematicus18.01.07 16:12

Владимир
>для учЈного деньги не главное ;)
Угу. Оборудование само прибегает и просит: возьми меня, добрый человек. Еда опять же сама приходит по ночам и застечиво топчется у холодильника. Жилье, медицинское обслуживание, школа для детей и т.п. - ученого совершенно не волнует. Нет, я сам о себе высокого мнения, но чтобы меня кто с ангелом перепутал - такого раньше не было - спасибо на добром слове :-)

>"я, например, делаю разные исследования, например биржи."
>действительно, охуительно нужные исследования - как бы получше конкурента >наебать.
Похоже, о бирже у Вас самые смутные представления. Не конкурента обмануть, а как деньги вложить, чтобы они не испарились, как советские сбережения в 1991-92.
>не знаю как другие, я занимаюсь тем, что всяким далбайопам предоставляю инет и >рассказываю где находится "press any key"
Странно. Обычно владельцы провайдерских компаний не работают в службе тех.поддержки. "Предоставляю интернет" - в смысле, вносите клиента в базу, ну, при нужде кабели тянете, розетки устанавливаете и т.п? Тоже важное и полезное, сложное, благородное дело. Вы редкий, а потому хорошо оплачиваемый специалист. У Вас романтичная работа, поэтому вокруг Вас регулярно вьются журналисты и девушки, а Вы их гоняете как комаров: Пшли... ну пшли уже!... надоели...

+0
ответить

Владимир18.01.07 15:53

"Зато ценят покруче, чем в России, где ученым мирового класса платят 100 долларов в месяц и уважают соответственно."
для учЈного деньги не главное ;)
"я, например, делаю разные исследования, например биржи."
действительно, охуительно нужные исследования - как бы получше конкурента наебать.
"А Вы, как я понял, в сфере сексуальных услуг, снимаете стресс и доставляете радость?"
не знаю как другие, я занимаюсь тем, что всяким далбайопам предоставляю инет и рассказываю где находится "press any key"

+0
ответить

Sabine18.01.07 15:51

"Великие люди. Великолепные люди.

mathematicus <<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>>"
Ну, это Ваше мнение, я его уважаю. Но имею свое.:)

+0
ответить

mathematicus18.01.07 15:50

не надо больше нести чушь
>Слушай не выдумывай - так-нетак, было бы-не было бы...
>Давай примем историю так как есть, а не так как ты ее хочешь увидеть.
Так, как есть - это значит, что 3 Рейх победила коалиция. Если помните, капитуляцию Германии принимали представители всех 4-ех держав, включая Францию.

+0
ответить

не надо больше нести чушь18.01.07 15:37

mathematicus <<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>>
Слушай не выдумывай - так-нетак, было бы-не было бы...
Давай примем историю так как есть, а не так как ты ее хочешь увидеть.

+0
ответить

mathematicus18.01.07 15:37

Sabine
>А на таких, как Владимир, я не обижаюсь. Это означало бы обижаться на всю русскую >нацию. На кое-кого, как известно, не обижаются.
Вот пришли ко мне фотографии с последней конференции. Я смотрю на лица участников, в том числе выходцев из России, руских и не русских по происхождению, работающих в России и на Западе, женщин и мужчин, и думаю, какую чушь Вы тут несете.
Великие люди. Великолепные люди.

+0
ответить

он не смог спрятаться18.01.07 15:34

Ахтунг!
Глупыш - реинкарнация МАХОРКА
Камрады, делайте выводы...

+0
ответить

mathematicus18.01.07 15:31

112233,
Я в Британии уже 10лет живу и работаю, так что местные реалии знаю не по-наслышке. Не стоит мне о них рассказывать.
Что касается войны - одним количеством дивизий по разным фронтам ее не опишешь. Войска - это не только бойцы с командирами, это еще и вооружение с аммуницией. А за этим встает индустрия. Вот простой пример: потеряв Украину, СССР лишился практически всего аллюминия. А без него - ни новых самолетов, ни танков не сделать. И где бы мы были без американского аллюминия? Или еще: в армии кроме танков еще и машины разные нужны, грузовые и легковые. Ну-ка, на каких машинах громила 3 Рейх Красная Армия? Правильно, на Виллисах и Студебеккерах. Рации, провода, рельсы, радары, тушенка... Наконец, сама военная техника - американская и английская, прежде всего самолеты, но и танки тоже.
Я не говорю, что войну выиграли англо-американцы. Без участия СССР война как минимум затянулась бы, а скорее всего закончилась бы позорным миром с границей по Каналу и переделом колоний. Просто без Запада СССР тоже пришлось бы крайне плохо. Может, и не отбились бы, а тоже пошли б на очередной Бресткий мир - 3 Рейх был самой сильной военной державой Европы.

+0
ответить

xz18.01.07 15:28

Глупыш - нипадецки дехфектный далбаойп
и ниипет!

+0
ответить

Глупыш18.01.07 15:20

xz
девочка моя ты опять опписала штанишки ...

+0
ответить

Глупыш ( директор интерната для дебилов)18.01.07 14:57

xz

ты же девачко - припевочка ...
не груби старшим ...
сойди с горшка и иди спать ...

+0
ответить

Sabine18.01.07 14:52

А это он от бессильной злобы...:)

+0
ответить

mathematicus18.01.07 14:52

Глупыш,
*....Поэтому их презирают как дикарей, опасаются за возможности, и по этой же причине пытаются цивилизовать.*
*...Так что местные привыкли, что здесь, как на Ноевом ковчеге, каждой твари по паре. Научились сотрудничать, поскольку дело - прежде всего.*
Джентельмен к западу от Суэца ведет себя иначе, чем к востоку от Суэца. Ну, и чужак в Британии - это совсем иное дело, чем чужак где-то там. Чужак в Британии, который соблюдает законы и честно зарабатывает себе на жизнь (получивши визу, разрешение на работу, заплатив положенные налоги и т.п.) - это британец. Он свой, пусть и не первого сорта. С ним будут сотрудничать. А чужак к востоку от Суэца - уже не потенциальный сотрудник, а возможный враг и бесчестный конкурент.
Дело в том, что правильный чужак в Британии живет по правильным британским законам и обычаям (ручной дикарь), а у себя - по своим, дикарским понятиям. Что особенно страшно, если дикари еще умелы, технологичны, богаты и быстро размножаются. Тогда дикари, точнее, их дикарские порядки, подкрепелнные умением, технологиями, богатством и людской массой - представляют опасность правильным британским (если шире - западным, пост-европейским) законам и обычаям - т.е. единственно возможной цивилизации в британском понимании. Таких дикарей нужно убеждать-цивилизовывать (либеральный вариант) либо силой останавливать.
Я бы сказал, что это какой-то программистский подход: программа, которая дает лучшие результаты - самая верная. На сегодняшний день Запад обеспечивает своим жителям лучший уровень жизни - следовательно, это и есть единственно разумный вариант развития. Спорить с этим совершенно бесполезно. Лучше всего переубедить фактом: взять и обеспечить европейский уровень жизни. Но пока ни одна из этнических лондонских общин не пыталась переустраивать свою историческую родину. Видимо, учтен опыт британских евреев: они так пытались в 1920-ые сделать на Ближнем Востоке Малую Британию. А получилась все равно Большая Жмеринка.

+0
ответить

Владимир18.01.07 14:49

"Если она Вам не нравится - зачем по-пусту грозить или оскорблять? игнорируйте ее
mathematicus <<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>>"
ну не нравится она мне, ну не нравится ;)

+0
ответить

Владимир18.01.07 14:49

Глупыш
у меня своя точка зрения и менять еЈ не собираюсь. какие наивные рассуждения - если переживает за родину, то лицемерит, а если говорит что за бугор рвЈтся, то правду говорит.
ты просто сказочный далбайоп.

+0
ответить

Жжжж18.01.07 14:43

"Национализм - последнее прибежище ничтожества"
Непомнюктосказал

+0
ответить

Sabine18.01.07 14:42

2 mathematicus
Я не актуарий, а аудитор. А со страховым делом у меня слабо - только самые азы знаю.:)
А на таких, как Владимир, я не обижаюсь. Это означало бы обижаться на всю русскую нацию. На кое-кого, как известно, не обижаются.

+0
ответить

Глупыш18.01.07 14:40

2mathematicus <<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>>
вроде умный ты парень, а такую элементарщину пытаешся дебилам вдолбить ...
не *ностальжи*-лучше слетай на недельку в Ма-аскву *разгонять тоску*, побухай, по-шляйся ... момент вылечишься и на долго ...
проверенное лекарство ...
а таким как *xz* и *Владимир* стучи не стучи бесполезно ...
они и так всЈ понимают и знают, а бесятся от злости ... и при первой же реальной возможности поменяют свой сраный патриотизм на буржуйскии харчи ...

+0
ответить

11223318.01.07 14:37

2 mathematicus
"3-ий Рейх громили втроем, и я сильно сомневаюсь, что СССР справился бы с ним в одиночку." - цыфирки найди, соотношения сил посчитай, посравнивай, потом выводы делай. Только ничьи слова впустую не повторяй.

+0
ответить

11223318.01.07 14:32

2 mathematicus
Чтобы иметь быт как на западе, надо работать по-западному, а не как вы. Весь быт в кредит, а его отрабатывать надо, а не языком чесать да в инете часами сидеть. Кстати, живут они не как в кино, а несколько по-другому.
Чтобы понимать, что о тебе западные думают, языки знать надо. И иметь хотя бы одного реального друга, который скажет твою реальную цену, и поверь, она будет значительно ниже, чем оценка в России. А по сравнению с эпитетами, которые западные в спину отпускают (и немало), то, что русские говорят, ангельской музыкой покажется.
Пора бы взрослым людям по-взрослому и думать, а не сказочками питаться да детские комплексы выплескивать

+0
ответить

mathematicus18.01.07 14:31

Владимир,
>"Это ведь общечеловеческое: работать - с кем надо, а дружить - с тем, кто нравится."
>а как ты хотел?
>или ты живЈшь по принципу "возлюби ближнего своего"?
>я вот нет: махорке (да и не ему только)я бы оторвал яйца, а саблядину в бордель >продал бы, хоть какая-то от сучки польза.
Если Вы со мной согласны - зачем столько эмоций? и глупостей: если Sabine действительно востребованный актуарий, то скорее она может Вас продать куда-нибудь. Если она Вам не нравится - зачем по-пусту грозить или оскорблять? игнорируйте ее

+0
ответить

Глупыш18.01.07 14:26

2mathematicus <<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>>
*....Поэтому их презирают как дикарей, опасаются за возможности, и по этой же причине пытаются цивилизовать.*
*...Так что местные привыкли, что здесь, как на Ноевом ковчеге, каждой твари по паре. Научились сотрудничать, поскольку дело - прежде всего.*
шо бля, полушарии головного мозга хуЈво взаимодействуют что ли?
тут помню бля, а тут не помню ...




+0
ответить

mathematicus18.01.07 14:25

xz, я сознаю, что мат.часть Вы не знаете и никогда знать не будете, но в тщетной надежде просветить, замечу, что в английском колонии - это страны, созданные британскими колонистами: Канада, Австралия, Новая Зеландия. США почему-то иногда входит в список колоний, а иногда и нет.
А Войну я отнюдь не забыл. Я отметил, что она кончилась (читать-то умеешь? или чукча - не читатель, чукча - клавотоптатель?) Кстати, какой это империи оказался сильнее СССР, может, сиамской? 3-ий Рейх громили втроем, и я сильно сомневаюсь, что СССР справился бы с ним в одиночку.

+0
ответить

Владимир18.01.07 14:24

"Это ведь общечеловеческое: работать - с кем надо, а дружить - с тем, кто нравится."
а как ты хотел?
или ты живЈшь по принципу "возлюби ближнего своего"?
я вот нет: махорке (да и не ему только)я бы оторвал яйца, а саблядину в бордель продал бы, хоть какая-то от сучки польза.

+0
ответить

11223318.01.07 14:03

2 Ден
А зачем тогда из ваших "незалежных республик" в Россию-то ломитесь?

+0
ответить

11223318.01.07 13:59

2 Sabine
Правильное наблюдение!
Ты же и подтверждаешь!

+0
ответить

Владимир18.01.07 13:47

"В конторах в соседних кубиклах сидят русские с нигерийцами, бразильцами, китайцами, персами и т.п. Хотя доминируют все же англо-саксы и европейцы. В парихмахерских, закусочных, магазинах рабоатют русские, грузинки, турчанки, пакистанки, индуски... Хотя доминируют все-таки местные."
всЈ то же самое - грузины, айзеры, молдаване, хохлы и т.д. и т.п.
вот, блять, не поверишь - в России так же.

+0
ответить

mathematicus18.01.07 13:46

xz, далбаебушко, никто тебя не призывает переходить на чью-то сторону. Война давно закончилась, и ты пускаешь под откос свои же поезда.

+0
ответить

xz18.01.07 13:40

"Предъявитель сего, не желая бессмысленного кровопролития за интересы жидов и комиссаров, оставляет побежденную Красную Армию и переходит на сторону Германских Вооруженных Сил."
Вот что это мне напомнило.
И на чью сторону СЕЙЧАС нас призывают перейти?

+0
ответить

mathematicus18.01.07 13:39

Владимир, британцы не манерные, и вовсе не извращенцы. Сами представьте, допустим, Вы программист или там бурильщик, и вот в Вашу контору/бригаду пришел новый человек. Допустим, чукча или там бурят, или вовсе китаец. Лицо плоское, глаза узкие, говорит с акцентом, сразу и не поймешь. Футбольных команд не знает, фильмов не видел и не рвется, анекдоты понимает с трудом и ржет невпопад и как-то гнусно.
Пища его выглядит странно и пахнет противно. А уж его вкусы касательно противоположного пола - совершенная дичь, о которой и говорить неудобно. Но в деле своем разбирается, работает как зверь, а еще сверхурочно доучивает то, чего, может быть, не знает (еще бы, папа - начальник/бригадир плохого работника не взял бы). Будете Вы уважать такого? возможно, хотя и сомнительно. А дружить?
Лондон - великий город трудящихся людей, другого такого нет. За день здесь оборачивают почти 1трлн (1000 миллиардов) долларов (500 млрд фунтов). Поэтому для человека городской профессии Лондон - золотое дно, и многие сюда стремятся, пробиваются и достигают успеха. Со всей планеты, из самых разных местностей съезжаются сюда люди. В конторах в соседних кубиклах сидят русские с нигерийцами, бразильцами, китайцами, персами и т.п. Хотя доминируют все же англо-саксы и европейцы. В парихмахерских, закусочных, магазинах рабоатют русские, грузинки, турчанки, пакистанки, индуски... Хотя доминируют все-таки местные.
Так что местные привыкли, что здесь, как на Ноевом ковчеге, каждой твари по паре. Научились сотрудничать, поскольку дело - прежде всего. А вот дружить/любить - извини-подвинься.

+0
ответить

Sabine18.01.07 13:29

2 Ден
Полностью солидарна с мнением.

+0
ответить

Ден18.01.07 13:25

Начиная с 2001 года темпы иммиграции из России стремительно растут. Аналитики считают, что в ближайшие годы этот рост вряд ли снизится.
Молодые люди, особенно с высшим образованием, с распростертыми объятиями принимаются властями Великобритании, Канады ,Австралии ,рядом стран Европы и перспективных стран Юго-Восточной Азии.
Дешевые жилищные кредиты, возможность иметь прямо сейчас все блага современной цивилизации , абсолютная свобода для самореализации, безопасность и благоприятные условия для будущего собственных детей - всЈ это без труда перевешивает навязываемые русской пропагандой идеалы рабочего скота с бутылкой клинского в руках и 50-летней кабалой за убогую хрущевку.

+0
ответить
Показать ещё 45 комментариев

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru