ЛеМаршан• 27.02.07 08:03
А что не так у этого иностранца с логикой? Сказано же - говорил в порядке "самый узкий, уже, узкий". Естественно, при этом руки разводятся. Поздравляю с талантливым учеником.
-1
ktod• 23.02.07 13:26
Может быть автора и не стоит называть "тупой дурой". Но она, внатуре, дура тупая.
Во всяком случае, это первая мысль, приходящая в голову по прочтении.
OMen• 21.02.07 16:52
еслип пра рускава чувака мушскова полу была написана-такда оно да, а таг нед!!!, кароче че тут мусолить инасранцы любова полу ни могут мыслить ни каг русский мужиг ни тем более ни каг русская баба-отсюда вывад-история ни а чем и каменты туд ни рулйад кроме анекдота ф самом начале оных(пра минед)
Иисус• 19.02.07 19:58
Не эсхатологическая, а экзистенциальная манифестация бытия. Правильно сказано, кстати.
гунявый• 19.02.07 17:53
А ВОТ И НЕТ! Не членом единым! Ибо вопрошал их Иисус, - Кто я суть есть по вашему? И отвечали они, -Ты есть суть эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, Каригма которого является первичным значением наших межличностных отношений... И ответил Иисус, - Чаво ?!
Бээээ• 19.02.07 17:44
Да, и у комментаторов мужского пола: типичные образчики мужской логики. Противно с вами, вы как одним членом наштампованые.
Фря• 19.02.07 17:42
Я предлагала: поменяйте "женская" и "мужская" местами. Боюсь, что для многих сразу появится и смысл, и юмор.
Конечно, несмешно, ни о чем. Но это вовсе не значит, что автора нужно называть тупой дурой.
Кумбхакарна• 19.02.07 17:32
Наверное тут есть какой-то подтекст, но он слишком тонок (как для меня). Потому, как если подтекста нет, то это просто тупизм.
Анекдот вспомнился:
Сынок:
- Мама, что такое минет?
Мама:
- Это когда в рот берут.
Папа - подзатыльник маме:
- Дура! Не берут, а дают! У нас все-таки пацан...
Ценитель• 19.02.07 17:08
2 Фря
Это ты эту историю нормальной считаешь?
Если бы здесь только такие истории печатали, то ресурс бы давно нормальные люди посещать перестали. Остались бы только Зосеподобные.
П.С. По-моему ты эту историю даже сама смешной не считаешь, а впряглась за автора чисто из солидарности
Фря• 19.02.07 16:33
Ваше имя,
не-а, хотя полезными и душеспасительными делами занималась.
Разозлили меня учаснеги - какого ляда на теток накинулись с матом и гадостями?
Рассказали девчонки нормальные истории - нет же, обязательно нужно обгадить! Даже и на малолетство не спишешь.
Фря• 19.02.07 15:08
tuller < А Фря очень добрый и хороший человек>
А вы еще в обсуждалку, где Кренделя воспитывают, зайдите. Там я вообще предлагаю не трогать мальчика - ну его на фиг.
ГРОБовой • 19.02.07 14:59
Ожегов перевернулся в гробу....а потом присел, подпрыгнул салто-мартале, але! оле! оле! Подьем переворот, и опять прилег!
Velechka• 19.02.07 14:05
Суперлатив, суперлатив.
А какая прелесть синтетические формы:
"Сущеглупый", "треклятый", "трисвятый"
Kleiner Klaus• 19.02.07 14:04
Анек фтему:
производство степеней от прилагательного deep
deep -> deeper -> deepest -> satisfaction.
Фря• 19.02.07 13:47
Медам, проводим эксперимент: в истории меняем местами слова "женская" и "мужская" в приложении к логике. И всЈ, ждем комментов.
Можно вообще не упоминать о женской-мужской, просто сказать о превратностях или своебразии логики иностранцев. Получим другую мишень для "остроумия".
Отчего не улыбнуться забавному подходу к объяснению человека, который, наверняка, знает, что такое и "узкий" и "уже" и "самый узкий" на своем языке, отчего не удивиться странностям восприятия чужого языка?
Рассказал нам автор веселую, с его точки зрения, историю. Несмешной она нам показалась, непоучительной - так и скажите: несмешно. Нет же, обязательно надо обозвать автора последними словами. Светочи мысли.
Зося• 19.02.07 13:32
ой ли. Автор не просто беседовала с иностранцем посредством жестов, а уроки давала. Это первое. Второе - тема определена - "Степень сравнения прилагательных". И третье, для того чтобы проще было понять использовала движения рук, дабы показать наглядно степень сравнения. Так что цепь "узкий->уже->самый узкий" существует только в одном направлении от большего к малому, а в обратном звучит совершенно иначе. Жаль что не указана языковая принадлежность обучаемого, но глубоко сомневаюсь, что в каком-то языке этих различий нет...
нихуяблянипонил• 19.02.07 12:32
Аффтору и Зосе...
А вот болгары, сцуки, когда хотят обозначить "Да", мотают головой вправо-влево, а когда "Нет", то мотают головой вверх-вниз. Тупая мыжская логика у них что ли? Дорогие мои женщины, просто этой историей вы опять подтвердили свою собственную логику.
Стопудовый Срач• 19.02.07 11:49
2Зося,
все зоси в этих каментах - могучие,многохольные и умные женщины.
Уря !
Зося• 19.02.07 11:24
мда, мальчики не увидели логики... А если и увидели, то решили обосрать автора, шоб не повадно было истории про тупизм мужчинок рассказывать...
Сила человека в том, чтобы признаваться в своих слабостях.....
Все обосравшие автора сего опуса - малохольные существа мужского полу...
Генрих Монт• 19.02.07 08:38
Да это вовсе и не "мужская" логика, а совсем даже "иностранная".
bahek• 19.02.07 08:12
Прикол в том, что тупая авторша не знает, как ему теперь объяснить широкий, шире, самый широкий. Еще и сюда написала. Нехер на мужскую логику наезжать, если у самой вообще никакой логики нет.
Ну дураааа.
Пластилиновая Ворона• 19.02.07 06:50
Русский язык трудный.Им и не все россияне-то владеют в совершенстве(пример-Черномырдин).Ну не вьехал иностранец сразу в тему.А при чем тут логика-то?
Прочитал еще раз! Ну просто дурдом. (руки при
этом разводятся, что подходило бы к "шире и самый широкий")
Прикинь как по ширине рук определить, это неширокий или узкий!