Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №280391

Я работаю юристом в МУ "Управление здравоохранения" Воскресенского
муниципального района. На территории, с пропускным пунктом находятся две
поликлиники, Медсан часть, здание нашего управления и морг, рядом с
которым постоянно паркую свою девятку.
Дело было в пятницу 2 марта. С утра как обычно запорковавшись,
отправляюсь в наше здание, включаю компьютер, приступаю к работе. Через
пару минут заходит Сергей Анатольевич Орловский. Это патологоанатом в
бюро судебно медицинской экспертизы. Мы с ним одного возраста, отношения
дружеские.
Заходит он ко мне и сходу выдает: "Алексей Михайлович... мне нужна
юридическая консультация от вас".
В ответ я: "Нууу это будет дорого стоить"... понятно дело, разговор
шутейный.
Его вопрос: "Вот предположим, человек нашел клад, или бесхозную вещь,
имеет ли он право требовать какое либо вознаграждение и если да, в каком
размере???"
Тут я ему начинаю выдавать о том что такое клад, что такое находка...
для верности запустил Консультант Плюс, и целых три статьи Гражданского
Кодекса посвященные данное проблеме. С интересом все от и до изучили...
как нужно поступить найдя вещь, куда идти, и главное вознаграждение
вправе потребовать до 20% от цены вещи.
Сергей Анатольевич: "То есть я могу при возврате вещи сказать хозяину
давай мне 20%???"
Собственно я подтверждаю.

Дальше происходит нечто... со словами "Ну я как раз и хотел узнать про
вознаграждение", достает мой бумажник из своего кармана, кладет мне на
стол!!! И ехидная улыбка не сходит с его лица :) У моей девятки нашел,
видать выпал из кармана.

P.S. В знак давней дружбы Сергей Анатольевич не взял с меня ничего, что
было в бумажнике. 6 марта отблагодарил его бутылкой Smirnoff.

Lee van Cleef
+156
Проголосовало за – 221, против – 65
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые

Бизнесс-Леди! 10.03.07 19:51

п.2 - не пропечаталось.-ред.

+0
ответить

Бизнесс-Леди! 10.03.07 19:50

млять, какие вы юристы, если читаете одну статью! а чуть пониже слабо посмотреть ГК??
п. ст. 229 - нашедший вещь вправе потребовать от лица вознаграждение за находку в размере до 20%!

+0
ответить

ВАСЯ10.03.07 18:30

Думаю, автор слишком доверяет WORDу при исправлении ошибок (медсан часть).

+0
ответить

Юрист10.03.07 11:59

Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лиц
И никаких 20%!
Статья 233. Клад
1. Клад, то есть !!!зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы!!!, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право!!!, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
Если копал без разрешения - собственник земли имеет право на клад, в отличие от кладоискателя

+0
ответить

Бизнесс-Леди!09.03.07 23:05

я юрист. точнее юристка. и хочу сказать, что коллега совершенно прав насчет находки! найденную вещь лицо обязано передать законному владельцу! причем найти владельца за свой счет и искаь в теч. 6 мес! а если никак, то обратиться в ментовку, дабы они помогли розыскать. а уж потом можно взыскать регрессом с законного собственника все расходы и до 20 % вознагр-я. если же собст-к не найдет, то вещь переходит в собст-ть нового приобретателя. но...если потом найдется владелец..в общем закон на стороне первого приобретателя.:)

+0
ответить

Ваше имя09.03.07 22:17

"А Крайгородский больше не работает паталогоанатомом?"
Да уж:) Более уместного вопроса в обсуждениях юморной истории мне встречать не доводилось:))
А сама история затянута до безобразия. Как затянута и шутка Сергея Анатольевича. Было б чуть покороче, было б чуть посмешнее. Хотя, как знать. Вроде бы никому из читателей и на фиг бы не нужен план застройки МУ "Управление здравоохранения" Воскресенского муниципального района и послужные списки всех учеснегов немудрЈного действа, но однако ж нашЈлся человек возрадовавшийся факту обнаружения ещЈ одного юмориста в родном городе. Удивительная штука - жизнь.

+0
ответить

дуб09.03.07 21:54


zhenya !
счет

+0
ответить

zhenya09.03.07 20:06

должно быть продолжение: деньги перещитали взяли 20% вычли услугу за кансультацию и выставили щет Сергею Анатольевичу.

+0
ответить

МоЈ имя09.03.07 18:46

"запорковавшись" - в смысле наевшись свинины?

+0
ответить

шило09.03.07 18:11

Дело было в пятницу 2 марта. С утра как
"обычно запорковавшись,"
запОрковать можно Запорожец
а "9" скорей всего запАрковать
...................
верхнее образование блин
.......
в России самое лучшее образование !!!
только образованных мало

+0
ответить

Фря09.03.07 16:57

Или я ошибаюсь, или "находку" нашедший забирает себе без всяких процентов. А проценты отдают за клады, переданные государству. Если есть юристы на ресурсе - скажут, чем находка отличается от клада.
А вообще, такие "подъезды" к основной теме - натуральное свинство: сначала у автора полчаса выспрашивают, что положено тому, кто нашел какую-то чужую вещь, автор, как дурак, по справочникам шастает, рассказывает, что прОцент надо стребовать, а ему, с ухмылочкой, отдают его собственный бумажник. Такую ситуацию нужно или в шутку превращать еще в процессе поиска соответствующих статей, или вообще ее не затевать, иначе - очень уж неловко.
Думаю, автор отблагодарил бы нашедшего и без всех этих заморочек.

+0
ответить

Немолодой.09.03.07 16:51

Lee van Cleef
Рад встретить здесь земляка!
А Крайгородский больше не работает паталогоанатомом?

+0
ответить

Атеист09.03.07 16:14

А вот, помню, при большевиках.. 25 процентов хош не хош, а вынь да положь! Не уж то с тех пор кладоискательство подешевело?

+0
ответить

Kill'em all!09.03.07 13:42

Алексей Михайлович Ли ван Клиф, честно забираю свои 20% от 0 баллов
остальное Ваше

+0
ответить

или того хуже...09.03.07 13:36

Косультация по таксе с музыкальной нутрией в розовом грузовике.

+0
ответить

Фря09.03.07 13:26

"Медсан часть" - восточные мотивы преобладают на сайте, комментаторы-саны.

+0
ответить

Начитавшийся Сорокина09.03.07 13:19

А если бы С.А. нашЈл бы неприкаянно бродящую _ЖЕНУ_ А.М.???
Он бы отрезал от неЈ какие-нидь части тела? 20% веса?

+0
ответить

пятначок09.03.07 13:17

Ассистент
косультация - это когда с косулей? изврасченец!

+0
ответить

Ассистент.09.03.07 12:55

Мефодий , не-а. Юрист не скажет "мы квиты". Он оформит тысячу бумажек на штраф и косультацию.

+0
ответить

марис09.03.07 12:50

запорковался - это от слова порка

+0
ответить

Мефодий09.03.07 12:28

Вы будете смеяться, но это баян. Есть такой анекдот.
Разговор юрисконсульта с клиентом.
- Скажите, если собака укусила человека, какой штраф с хозяина?
- 100 долларов.
- Отлично, ВАША собака МЕНЯ покусала, платите!
- Консультация у меня тоже стоит 100 долларов, так что мы квиты.

+0
ответить

Свиблово09.03.07 12:03

от английского "порк", свинина, я так думаю.

+0
ответить

Отжегов09.03.07 11:55

А что такое "запОрковаться"?

+0
ответить

Владимир09.03.07 11:30

ня
вообще-то речь шла о том, что дохтур не взял деньги как вознаграждение, а не стырил из "лопатника" когда нашЈл.
перечитай ещЈ раз, по слогам.

+0
ответить

ня09.03.07 11:14

Епт, как же опустилась мораль в обществе...Найти бумажник и не взять ничего оттуда - уже считается подвигом... Печально все это...

+0
ответить

МАХОРКА(руssкая свинья)09.03.07 11:13

Рассказ как х@й, был бы короче,-было бы смешнее. На +1 тянет

+0
ответить

Andrew09.03.07 10:16

малограмотный чурка...
и кто тебя только к компьютерам допускает...

+0
ответить

Владимир09.03.07 10:16

а правильно писать не желаем или не умеем?
-2

+0
ответить

Факт09.03.07 10:07

Странно. Мне кажется настоящий юрист ответил бы, что его консультация как раз и стОит столько, сколько денег в бумажнике. Плюс сам бумажник. Плюс стоимость бутылки Smirnoff.

+0
ответить

1111111109.03.07 09:56

Фря.
С друзей проценты вычитать?
Чой-то Махорки не видно, он бы вякнул.

+0
ответить

Букатварь09.03.07 09:31

Ага. Развели юриста. Че он такой доверчивый то? Странно для профессии, хотя этот написал почти без ошибок и читабельно. Посему - Малаца.

+0
ответить

Йцукенг09.03.07 08:34

не плохо

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru