Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №281192

на работе абассака. Размышляем, почему ночью звуки слышно намного лучше
чем днем, рассуждения как и обычно в тесном коллективе примерно на час
работы. во время обсуждений выясняем, обсуждаем и приходим к мнению что
все таки да, в темноте слышно лучше. в конце рассуждений коллега выдает
перл:
я знаю почему в наушниках так хорошо слышно- в них же темно
+-27
Проголосовало за – 29, против – 56
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
16 комментариев, показывать
сначала новые

флегматичный Олаф15.03.07 20:20

Автор потерял начало и конец повествования.
Крендель - интересное мнение.

+0
ответить

Прохожий15.03.07 19:24

2Крендель Охуительно! Респектище! Жжошь! Про резонанс пустоты и многократное отражение - чуть не обоссался со смеху. Но кажется многократное отражение ты спионерил из истории про каски.

+0
ответить

Кенга15.03.07 16:43

Крендель
как всегда груб и остроумен. А без мата не пробовал?

+0
ответить

Крендель15.03.07 16:27

зу ,Влад Косичка, там же прямо про вас прямо написано:
" в наушниках же хорошее звучание обеспечивается за счет об"емного резонанса пустоты при прохождении звука из одного наушника в другой и его многократного отражения"
Это у кого в башке пусто , и звук от наушника в наушник ходит

+0
ответить

Полоний-21015.03.07 15:09

Суши мои любимые! Я тут вас давно дожидаюсь!

+0
ответить

Гость15.03.07 14:43

Его сразу уволили...

+0
ответить

Влад Косичка15.03.07 14:16

Крендель, учи матчасть! Какая длина волны у света? А у звука? И какая может быть дифракция и интерференция при разнице в 6 порядков?

+0
ответить

Суши15.03.07 13:14

журчит абассака -
это проверяют коллеги, что
в темноте лучше слышно

+0
ответить

Жопа (настоящая)15.03.07 11:59

Жопа,которая от 11:34:41, а ты откуда знаешь? Насколько известно, в самого себя заглянуть сложно

+0
ответить

Firstonx15.03.07 11:53

"на работе абассака."
много напрудили?

+0
ответить

Жопа15.03.07 11:34

В жопе тоже темно

+0
ответить

SIA15.03.07 11:05

И правда - "абассака"

+0
ответить

Бугага15.03.07 10:41

Крендель
ацкий сотона, жжешь

+0
ответить

Крендель15.03.07 10:40

Акустические колебания распространяются в темноте много быстрее и менее рассеяно тк не происходит дифракции и интерференции на ультрофиолетовой и инфракрасной составляющей сетового спектра.Когерентность точечного ак сигнала формирует плоскую волну в полной темноте в 3 раза быстрее, чем при искуственном освещении и в 6 раз быстрее , чем при солнечном ( искуственный свет имеет более узкий спектр).В наушниках же хорошее звучание обеспечивается за счет об"емного резонанса пустоты при прохождении звука из одного наушника в другой и его многократного отражения.

+0
ответить

предсовнаркома15.03.07 07:19

Автору: учитья, учиться и учиться... надо было в школе.

+0
ответить

ZioniC15.03.07 07:18

невероятно смешная история
редко когда такое получается, и смешно, и неглупо, и импровизировано так!
СУПЕР!!!

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru