Очевидец• 23.08.07 20:15
2ИЩИК:
Я не понял - ты из Шымкентских что ли? И кто там вас не уважал-то?
Или ты хочешь сказать, что аульских парней вообще не жаловали? Да чмо ты после таких слов. Сам вот и не пизди. Я тебе могу рассказать, как это все начиналось.
По ходу дела в 1986 году на пл. Брежнева (тогда еще Брежнева, а не а не Новой и не Республики) собрались достаточно воинствующие уроды, порядком подкуренные и подпитые. Подкуплены они были именно первыми 2-мя замами Н.А.Н. Про это тебе известно что-нибудь?
Я сам татарин, муссулим, правоверный, не фанатик. И в то время служил в АВВОКУ, стоял в оцеплении. И лично видел, как абсолютно невменяемые девушки с раскрытыми ножницами в руках тыкали в глаза парням из оцепления (а нам даже дубинки не разрешалось при себе иметь, не говоря уже о холодном и огнестрельном оружии), причем старались попасть имеено в лиц славянской наружности. А в то же самое время толпа бесчинствующих и далеко не Шымкентских или Жамбылских казахов, поджигала красивейшие уникальные ели, с огромным трудом снятых со склонов гор ущелья Кым-Асар, отрывала облицовочные гранитные плиты и швыряла обломками направо и налево, зачастую калеча своих же, так сказать "побратимов" по несчастью. Как они переворачивали автобусы, как их поджигали, требуя неводомо чего? Сколько невинных людей они запинали, сколько оставили инвалидами? Мать моего друга погибла от рук одного из таких уродов, она работала в сельхозинституте на площади, так ее забили насмерть арматурой прямо перед входом на работу. И никто за это не ответил.
А ты помнишь, чем это закончилось? Да-да, именно так, из Капчагая прибыло 2 роты мотопехоты и 3 роты ВДВ с автоматами. Погрузили особо ярых на автобусы и за 50 км от города выкинули. Не били, не калечили, просто дали остыть воспаленным водкой и наркотой мозгам. Насколько я знаю, ни один из этих козлов не умер, не замерз. Все благополучно добрались до города. Остальным просто предложили разойтись по тихому.
А потом Н.А.Н сделал громкое заявление, о том, что мол, молодежь в КазССР не желает видеть русского во главе, мол его фамилия оскорбляет нац. чувства и достоинство казахов. Бред! Он добился смещения Д.А.Кунаева, сказав, что именно он и никто другой не сможет остановить толпу националистов, но только если сам встанет во главе правительства Казахстана. А в Москве Горбачев плюнул на это все, решив, что мол лучше не вмешиваться, ну как же - перестройка, мать ее ети...
Кстати, Н.А.Н. действительно из старшего жуза, поменьше читай своей желтой прессы. Но в одном ты прав: отношения между жузами всегда были плохими, это не мог изменить никто, ни большевики, ни те, кто был и есть до и после них.
ИЩИК• 22.08.07 06:31
2 Очевидец
Не знаешь не пизди
Между жузами всегда такие отношения были и он не из старшего
И пох всЈ равно ЧИМКЕНТСКИХ все ненавидят
---
А любимую песню его знаешь ?
Очевидец• 21.08.07 19:15
Странно, как это в этих комментах еще Махорка не засветился? Ему наверное есть что вспомнить и про Казахию и про Россию (которую он не видел, но периодически обливает помоями). Даже удивительно ;)
А казахстанцам скажу - ваш Абишевич еще не то покажет. Старший жуз, понимаешь (с) :) И политику межнационально-этнической розни он ведет аж с 1986 года, с 16 декабря (кажется "Желтоксан" он у вас называется, да? Вспомните, как он смещал весьма умного и прогрессивного Кунаева, при котором республика процветала, дабы занять его место, так что повод с назначенным Колбиным был самое то, что он хотел). Юг и юго-восток продать китайцам, процарствовать лет 20-30 и спокойно отвалить за рубеж, куда-нибудь в ОАЭ или в Саудовку, где за это время как раз все подготовить можно успеть из награбленного, для безмятежной и спокойной старости. Так что официальная однопартийность для Казахстана даже немного запоздала, ее надо было ожидать года 2-3 назад.
Полиграф Полиграфович• 21.08.07 18:28
2tiwik
Газпром это коммерческое предприятие, хоть и управляемое государством,
по крайней мере не на поддержку компартий Африки деньги уходят, и то
хорошо.
А надпись на фотке: "7 золотых наших".
tiwik• 21.08.07 18:06
2Полиграф Полиграфович
Надпись на фотографии не разобрал.
Про политику газпрома в области магистральных газопроводов и инфраструктуры это Вы зря. Поверте на слово специалисту (строителю) в этой области. Одна программа переизоляции чего стоит. Другой пример: Испытательного давления в широко разрекламированном "голубом потоке" Турции хватило на два месяца. И если этот проект в ближайшем времене не дополнить потребителями, то кредиты отдавать будет нечем.
Так, что лучше спорить о Макиавели.
Полиграф Полиграфович• 21.08.07 17:31
2tiwik
По поводу Олимпиады.
Вот вам ссылка на фото из моего родного города.
http://gallery.webrostov.ru/img/users/17/111/1298.JPG?1187702694
Как вы думаете, это по заданию Путина написали?
По поводу Газпрома, деньги который он берет на развитие инфраструктуры и
постройку магистральных газопроводов, это те же самые, что брало государство чтобы как-нибудь накормить страну, а остальные поделить с
олигархами?
tiwik• 21.08.07 17:01
2Полиграф Полиграфович
Ирония. В самих "нанотехнологиях" смешного ничего нет. Хотя я не очень понимаю зачем стране такая корпорация. Зато понимаю, что укрупненный бизнес пилить проще.
Про Сочи с Вами спорить глупо - останетесь при своем мнении. Жизнь рассудит.
Рузвельт (не Теодор) начал свой New Deal с 1933 г. и олимпиады не проводил. Кстати, одной из причин выхода США из кризиса считается вторая мировая война (надеюсь, что ее мы проводить не будем). Про дороги: их усиленно строили в германии в период Гитлера и олимпиада там тоже была в 36 году.
Насчет кредитов набраных Горбачевым и Ельциным и отданных "властью" за период Путина: поинтерессуйтесь внешними долгами Газпрома.
2Свирепый Бармалей
Испортили правильную мысль одним словом.
Полиграф Полиграфович• 21.08.07 15:33
2tiwik
Не очень понял ваш комментарий, если про нанотехнологии это ирония, то зря.
Вспомните чем занимался Рузвельт во времена великой депрессии, правильно , строил дороги, даже те, которые никому не нужны.
Про Олимпиаду тоже, еще раз повторюсь, в России нужна объединяющая идея.
И Олимпиада не самая худшая.
Полиграф Полиграфович• 21.08.07 15:29
2Свирепый Бармалей
Скока, скока в граммах? Откуда дровишки? К 2000 году цены достигали
35-38 долларов за баррель. При чем за период 1998-2000 это были
максимальные цены за 10 лет. И 80 нефть стала тогда когда Буш в Ирак
полез, и начал Ирану угрожать. Это ему наверное Путин нашептал )))).
Да и далась вам нефть, Россия на этом рынке не самый большой монополист,
а вот газ, это да. Но рекомендую еще узнать какое количество денег за
период Путина у власти ушло на погашение кредитов, набранных Горбачевым
и Ельциным.
Свирепый Бармалей• 21.08.07 14:15
2 Полиграф Полиграфович и ИЩИК
Тупину Рашка досталась с нефтью 80 баксов за беррель
А при Боре нефть была семь баксов за беррель
Есть разница?
OMen• 21.08.07 14:02
мне както сказали одну умную весч:
если разговоре? соре или споре речь зашла о политике-виноватых не найдешь!
проще туда не лесть:и в гавне не измажешься и спать спокойно будешь!
tiwik• 21.08.07 13:28
2Полиграф Полиграфович
По-моему, то о чем Вы написали, это уже устаревает. Вот нано-мега-гиготехногии + олимпиада - это да.
22Полиграф Полиграфович
Когда придет неизвестный человек (если придет) "доверие народа" ему организуют за год (если цены на нефть не упадут). Вспомните самого ВВ.
А вообще, с ролью политтехнологий в истории я несколько перебрал. Желание стабильности - нормальное желание.
Полиграф Полиграфович• 21.08.07 13:12
22tiwik
Продолжу, а альтернативы действительно нет. Почему президентом РФ, у
которого в руках вся исполнительная и часть законодательной власти
должен становится человек, которого никто не знает, у которого нет
политического и экономического опыта. И тут действительно вопрос, есть
человек такой известности и обладающий таким опытом, я считаю нет.
Есть еще нюанс, сейчас очень много процессов, которые наша бюрократия
и хотела бы похоронить, но в виду позиции президента вынуждена хоть
как-то ворочаться. Если прийдет человек, пусть знающий, но
неизвестный, не пользующийся доверием народа, и все они тихо на
тормозах заглохнут. Ведь многие реформы даже ту же монетизацию льгот
сможет провести только такой человек, а иначе начнется чехарда
премьер-министров, мы это уже проходили.
Полиграф Полиграфович• 21.08.07 13:06
2tiwik
Грамотная работа политологов, а точнее политпиарщиков - это когда за
полгода до выборов появляется широко известный в узких кругах
альтернативный кандидат, борец с режимом, программа которого отобрать и
поделить, найти золото партии, разделить стаб.фонд и т.п.
tiwik• 21.08.07 12:41
"Альтернатива - это утки, сынок!" - из старого анекдота.
В России всегда кажется, что альтернативы нет.
Николай II - альтернативы нет.
Ленин - никакой альтернативы
Сталин - тем более.
Хрущев - безальтернативный вообще.
Брежнев - а, что другие бывают?
Андропов - лучше нет и не будет.
Черненко - Ура дождались!
Горбачев - Как без него?
Ельцин - ну не Жириновский же!
Путин - ну какая альтернатива с рейтингом 120%
Отсутствие альтернативы в головах большей части населения ето не обьективная реальность, а грамотная работа политологов.
Полиграф Полиграфович• 21.08.07 12:36
Не было бы у нас Ельцина, не было бы у вас Назарбаева. Еще несколько лет
бы гражданские войны шли, или продолжали бы СССР разваливать.
ИЩИК• 21.08.07 12:18
2 Полиграф Полиграфович
Так меньше Ельцина надо было выбирать
Считаю что для России кроме как Путина сейчас другой альтернативы тоже нет
---
А тот кто написал это из тех остальных 14 партий на которые поделились остальные 10%
---
Полиграф Полиграфович• 21.08.07 12:02
2Абзац
Так Назарбаев с 90 года правит, а Путин на 10 лет меньше, ему страна
через год после дефолта досталась, по уши в долгах, затянувшейся войной.
Абзац• 21.08.07 11:29
амене
И, заметим, казахи суда не лезут. К ним лезут, узбери там и таджики, а они - нет. Впрочем, вру. Лезут с большими деньгами, мальчики такие с английским приходят на предмет вложить десяток-другой мегабаксов.
С падением советского образования толпа окуклилась в себе и перестала замечать внешний мир..
Кос =)• 21.08.07 11:15
Я лично рад что почти все проголосовали за Нур Отан! Лучшая партия вместе с президентом! И Президент лучший! Жизнь в Казахстане лучше не куда! Уж куда лучше чем в России! Если будет другой демократ я уеду от сюда....
Абзац• 21.08.07 11:04
Дебилы вы (российские комменты), просто деревянные. Назарбаев по сравнению с Путиным - гений, старый лис, и качество управления в Казахстане выше, и здравоохранение получше, и с образованием тоже не провал. А что получил 88 проц - так за него все неказахи голосовали, русские, немцы, украинцы, проч. И внутренних войн там нет, заметим. А что касается оппозиции - ему же проще было, чтобы хоть одна оппозиционная партия прошла. Ну не шмогла
OMen• 21.08.07 10:45
я нет. ну я не за межнац рознь, но зачем это сюда постить...?вот живете вы казахстане и живите, а нам это по барабану...да! и только сбда не лезте!...
Asher• 21.08.07 10:30
2Полиграф Полиграфович
Ну дык озвучили уже ниже: Нур Отан.
Альтернатив Назарбаеву до хрена, вот только он теперь власть не отдаст. И выборы-то досрочные по этой же причине были, парламент покусился на самостоятельное принятие решений...
Большой ПЈс• 21.08.07 09:39
Подождите, это не мы вас отделили, это вы сами отделились. Не ожидали, что у вас снова Бай будет?
Терратон• 21.08.07 07:41
А ты можешь предложить реальную и достойную альтернативу Назарбаеву и Нур Отану?