Гость• 31.08.08 14:33
ну видать немного,потому что "заскочил-насрал-исчез" :)
чего напрягаться за такой мизер... :)
фюрер• 31.08.08 10:27
Автор дурак, Разве чехи с оружием нападали на судеты? Разве судеты отделялись? Если б так было поверьте фюреру ни одного чеха в Европе бы не осталось
Гость• 31.08.08 10:16
да бросьте вы фигнёй страдать...
на судеты тут похоже только внешне,главный смысл происходящего - мелкое и никчёмное государство прикормили,вооружили и отправили укусикнуть баальшого соседа, ну чисто для проверки - стерпит али нет...ежели стерпит - значит под нары его,поближе к параше, пайку отобрать и чести лишить
не стерпел большой сосед и огрызнулся,сильно огрызнулся...и больно... оттого и вой вселенский подняла вся свора шавок,что не по ихнему получилось,решили попробовать чисто гавканьем на тему демократии своего добиться- ну флаг им в руки и барабан на шею, что бы возглавили колонну идущих на хуй :)
Гость• 31.08.08 08:15
"США, Мексика, Техас"
А что, по-твоему, это было хорошо и справедливо? Что-то, похоже, никакой ты не антиамерикрат, а совсем наоборот.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 31.08.08 08:07
Ну наконец, а то я уже устал ждать анекдота про Судетскую область :-) Отбросив Великобританию и Францию, которые здесь явно вставлены от фонаря (в Мюнхенском сговоре не только Великобритания участвовала, а Франция вроде никогда не предлагала присоединить к Росии Южную Осетию и Абхазию) и даже не останавливаясь на "хотя бы одном различии" (Чехословакия не нападала на Судетскую республику ночью темною, не бомбила, не обстреливала, танками не давила), остановимся на роли столь любимых автором США. Раз уж заговорили об историческиз параллелях:
США, Мексика, Техас