После того, что наш президент сделал с Конституцией, он, как порядочный
Медвед, просто обязан на ней жениться.
Петрушка
Не сумевший авторизоваться• 15.12.08 21:53
Дело не в том, менять или не менять, а в том, как. В самой Конституции об этом подробно сказано.
Гость• 02.12.08 00:13
Изменять российскую конституцию - тоталитарно.
Изменять любую другую (кроме белорусской) - демократично.
Все очень просто.
Демограф• 01.12.08 19:14
Ха! Всё ещё есть простаки, мечтающие видеть у власти оппозицию каждые 4 года? Действительно, что-то с преемниками матушка-Россия медленно вразнос идёт, а дуракам не терпится увидеть "настоящую" демократию, Ёльцина им мало.
VanoID• 01.12.08 15:42
Херня это все...
В Беларуси Лука новой "конституцией" "разрешил" своему народу "избирать" его сколько ему (Луке) захочется.
И преемников ему для этого не понадобилось.
У вас хоть какое-то "разнообразие"...
Гость• 01.12.08 11:03
А что М. Саакашвили сделал с российской конституцией? И почему Путин ему это позволил?
Гость• 01.12.08 10:13
Главное, чтобы он не делал с Конституцией ничего демократического, как Б.Ельцин или М.Саакашвили
Гость• 01.12.08 08:11
Одному великому человеку позволили возглавить партию, не состоя в ней. Так что другому великому человеку вполне позволительно насиловать Конституцию, не женясь. Они ведь не для себя - для страны стараются.