Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №374514

До сих пор поражают некоторые случаи в истории, ошибки, в результате
которых все пошло совсем по иному пути... История не смешная, но
поучительная.

В середине 19 в. для Севастополя настали тяжелые времена. Мало того, что
правительство практически не оказывало никакой помощи опорному боевому
пункту России в Крыму, не поставляя ни продовольствия, ни боеприпасов,
ни даже шанцевого инструмента, так еще и его сиятельный трус, князь
Меншиков, несмотря на возражения обеспокоенного Корнилова, вывел из
города практически все наземные войска. Севастополь остался на произвол
судьбы - с незащищенной Северной стороной и едва начавшей застраиваться
Южной. Оставшиеся в Севастополе считали себя смертниками, ежечасно
получая донесения о наступлении от Евпатории громадной союзнической
армии. Корнилов и его соратники, оставленные на защиту Северной, уже
простились с друзьями, понимая, что гибель неизбежна...
И вдруг армия союзников вопреки всем законам логики и военного
искусства, дружно промаршировала мимо обреченных редутов и принялась
строить укрепления для затяжной осады Южной. Что же спасло Севастополь в
это страшное время? Что позволило практически незащищенному, брошенному
армией и царем городу, за считанные недели превратиться в неприступное
укрепление, под стенами которого за год сложили головы тысячи врагов?
Почему враги сглупили и не взяли город сходу?
А все дело в том, что шпионы союзников не в меру переусердствовали и
скопировали для главнокомандующих самые лучшие, новейшие карты
укреплений Севастополя, на которых значилось мощное, оснащенное лучшими
орудиями, Северное укрепление! Тогда как в реальности, благодаря усердию
бюрократов и казнокрадов, на этом месте до сих пор ничего не было, кроме
старых редутов...
Вот и получилось, что от неминуемой гибели Севастополь спасли его же
враги, тогда как наши защитники были практически оставлены на произвол
судьбы...
+926
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
570 комментариев, показывать
сначала новые

Путш17.01.2009 19:44:28

Пейсатель
ага, надоело со всякими придурками спорить, вот я и решила посмотреть что это за штука ваще такая - модерируемая обсуждалка. А удобная, оказывается. Впредь тока такие буду открывать.
Что ж тебе моя история-то не понравилась? :) Как раз ведь для твоего уровня.. А ты кстати, сам-то хоть что-нить хорошее написал, пейсатель? :)

+0
ответить

Путш17.01.2009 18:56:21

Поклонник
Видимо, вы невнимательно читаете. Я _аргументированно_ доказала немолодому, что он:
1) хамит
2) лжет
3) не несет ответственности за сказанные им слова
Также я могла бы доказать, что он хвастун, а то, что он "ненастоящий" мужчина, он сам доказал. Лично я не хочу становиться такой как он и требовать подтверждения каждому его слову. Однако, пока он будет просить доказать ему то или это, придется предоставлять ему эти доказательства, иначе ведь он скажет, что это неправда!
Что касается брани, то вы видимо не прочитали как раз то место, где я приводила его личные высказывания в адрес других людей.

+0
ответить

Поклонник17.01.2009 18:44:19

...Как бороться с подобным типом? Да только одним способом - стать таким же, как он...

Ну так станьте хотя бы вполовину таким как он, начните аргументированно возражать, вместо того, чтобы свирепо браниться.

...но Вы вправе все это не читать...

Спасибо, но я об этом знаю.

Удачи.

+0
ответить

Твой Компьютер17.01.2009 18:33:19

Женя, по-моему, ты забыла добавить "Бля, слов нет".

+0
ответить

Путш17.01.2009 18:29:43

Поклонник
Я уже как-то говорила, что подстраиваюсь под стиль оппонента. С теми, кто матерится, я говорю матом, тем, кто говорит вежливо, я отвечаю тем же. Просто до человека так лучше доходит, это не мной замечено. А в данном случае попался один странный товарищ, которые ужасно любит копировать себе высказывания окружающих, чтобы потом уличить их во лжи, незнании предмета или чем-нибудь еще. Как бороться с подобным типом? Да только одним способом - стать таким же, как он. Почему Вы его не обвиняете в том, что он вытворяет (не только здесь, заметьте). Ведь, в конце-концов, он сам сюда пришел, его никто не звал и не спрашивал. Мне не понравилось, как он со мной разговаривает и я начала отвечать ему тем же. Извините, я не могу жить по принципу "ударили по одной щеке, подставь вторую".
Очень сожалею, если кому-то это доставляет неприятные ощущения, но Вы вправе все это не читать. На Вашем месте я б давно отсюда уже ушла.

+0
ответить

Поклонник17.01.2009 18:22:42

Путш

Нет, не ресурс это мне напоминает, но базар и речь старухи-склочницы. Я и сам иногда ругаюсь, но так, чтобы слюной не брызгать. А то никакого изящества не получается.

А все прочитать я так и не смог. Слишком напоминает то, что я так хочу забыть.

+0
ответить

Твой Компьютер17.01.2009 18:21:56

Поклонник
Но раз Вам так это неприятно и хочется забыть, зачем же вы читаете? :))

Женя, ты ведь не забыла, что никакого Поклонника на самом деле нет, потому что все сообщения в это обсуждение отправляет Немолодой? И что Немолодого тоже нет, потому что все сообщения отправляю я -

+0
ответить

Путш17.01.2009 18:19:12

Немолодой
Да все и так поняли, что это вы писали, можно было не объяснять :))
Гм, ну если вас так сильно интересовал вопрос знаков препинания именно в этой фразе, что вы аж к подруге жены обратились, то я вас могу поздравить, теперь вы абсолютно точно знаете, как ее правильно писать. А почему вас так это интересовало? Вы ее где-то изобразить хотели? На заборе, допустим? Так там знаки препинания никого не интересуют..

И опять вы ничего не говорите относительно своего хамства. Значит, считаем доказанным, что вы официально согласны с тем, что вы хамили, и солгали относительно того, что не хамили.

+0
ответить

Твой Компьютер17.01.2009 18:17:00

Женя, "под пятую точку" - ты имела в виду "под ж..."? Я правильно понял?

+0
ответить

Немолодой17.01.2009 18:14:44

Ну, восклицательный знак по желанию.

+0
ответить

Путш17.01.2009 18:14:18

Поклонник
Ну, лично у меня нет возможности да и желания читать на данном ресурсе абсолютно все, поэтому я ограничиваюсь Основными историями, да и то читаю их нерегулярно (а уж обсуждения - так и вообще меньше половины), поэтому мне ничего не напоминает.

Но раз Вам так это неприятно и хочется забыть, зачем же вы читаете? :))

+0
ответить

Немолодой17.01.2009 18:13:38

Суббота, 17 Января 2009 17:11:35, Суббота, 17 Января 2009 17:13:05, Суббота, 17 Января 2009 17:20:39, Суббота, 17 Января 2009 17:20:39 отправлял я.

Пришел домой, а к жене подруги пришли. Одна из них филолог.

По ее мнению, знаки препинания в это фразе должны быть такие: "Я - не я, и жопа не моя!"

+0
ответить

Поклонник17.01.2009 18:08:52

Путш

Напоминает мне эта обсуждалка теперь что-то знакомое, но что так хочется забыть...

+0
ответить

Путш17.01.2009 18:05:58

Твой Компьютер
Тааак, значит имени моего компьютера ты не знаешь, да? Что и требовалось доказать :) Ну а со врунами у нас разговор короткий - пинок под пятую точку и пожелание удачно долететь :)

Немолодой, ну так я жду ответа! Вы признаете то, что вы хамили (не только мне, но и другим людям), после приведенных мною доказательств этого? Или ваше молчание уже само является согласием? Если вы опять не ответите, значит, вы официально признаете, что вы хамили, и ваше заявление о том, что вы НЕ хамили, является ложью.

+0
ответить

Твой Компьютер17.01.2009 17:56:37

Правильно, Женя! Так его! Чего там стесняться - в своей-то собственной обсуждалке! Да и я всегда пойму.

+0
ответить

Путш17.01.2009 17:52:00

Ой, это уже страшно, а не смешно! Немолодой начал разваливаться по частям! Вон и задница (простите, жопа) его заговорила, теперь кого ожидать? Члена? Или он лишен права голоса?
Ужос одним словом!

+0
ответить

Задница Немолодого17.01.2009 17:46:07

Да, воткните в меня оптоволокно, да побольше, побольше!!! Я так соскучилась по твердым мужским членам, которые в меня совали в нашу с Немолодым бытность в армии! Мне так нравилось, что я даже не могла закрыться и радостно хлюпала навстречу новым желающим! А все эти ручки от вантузов, баллончики спреев и ножки электробритв совсем мне не нравятся. Они холодные и шершавые. Может, оптоволокно напомнит мне о бурной молодости? Не дайте же состариться без внимания, помогите кто чем может! Желательно чем-нибудь толстым и упругим!

+0
ответить

Путш17.01.2009 17:40:31

Хаха, это действительно смешно :))) Уже 3 компьютера у нас! Твой Компьютер, Компьютер Евгении и Компютер Немолодого.
Наверно, этот случай уже достоин быть занесенным в анналы (не путать с аналом ;) учебников по псих.заболеваниям! У меня есть подруга, она психолог, ей наверно будет интересно! Немолодой, подскажите свой мейл или телефон, она с вами свяжется! Ей как раз скоро статью писать, она собирает материал. Неужели вы лишите науку такого замечательного образца?!!

+0
ответить

Путш17.01.2009 17:36:54

Твой Компьютер
Эй, врунишка, ну так ты скажешь, как тебя зовут или будешь дальше притворяться тем, кем ты не являешься? :)))

+0
ответить

Компьютер Евгении17.01.2009 17:36:32

Ты стесняешься написать слово "жопа"?

Дело в том, что в установленном на мне текстовом редакторе содержится такое замечание по поводу этого слова: "Возможно, бранное слово. Его употребление в литературном языке нежелательно". Учитывая, что моя хозяйка очень трепетно относится к соблюдению правил русского языка, я стараюсь избегать нелитературных слов и выражений.

+0
ответить

Твой Компьютер17.01.2009 17:27:07

"Блин, куда же.. дырок-то не осталось. А, да ниче, можно новую сделать :)"

Женя, будь осторожна! Желание делать в людях дырочки может сослужить тебе плохую службу. В следующий раз все может пройти не так гладко, как с твоей бабушкой.

+0
ответить

Путш17.01.2009 17:23:15

Ого, да немолодой оказывается себя уже не одним компьютером считает, а аж двумя! Правда второй почему-то комПЮтер, а не компьютер :)
Блина, у него же дырок на два комплекта оборудования не хватит!!! Как же быть???

+0
ответить

Компютер Немолодого17.01.2009 17:20:39

Компьютер Евгении,

- Ты стесняешься написать слово "жопа"?

+0
ответить

Компьютер Евгении17.01.2009 17:17:12

Я - не я, и ж... - не моя.

По-моему, так.

PS. Действительно, тире. Что это со мной?

+0
ответить

Компютер Немолодого17.01.2009 17:13:05

Мне кажется, после слова "жопа" тире не надо.
Но, может и ошибаюсь, - не силен в пунктуации...

+0
ответить

Путш17.01.2009 17:12:25

Третья личность появилась :))) А сколько их всего? "Имя мне - легион"? :) Тогда да, тут только сын Бога способен помочь, куда уж земным врачам ;)

А у моего компьютера имя есть, прописано в свойствах системы. Ну-ка, скажи, как тебя зовут, а? :))) Если не отгадаешь, значит ты всего лишь немолодой врунишка :)

Кстати, во врачебной практике уже бывали случаи, когда пациенты считали себя вещами? Ну там, горшками или столами... Интересно, их лечили или использовали по назначению? :) Картина маслом - немолодой стоит под столом, в рот воткнут DVD-ром, в уши - разъемы клавиатуры и мыши, от монитора - в нос (видимо, придется перегородку убрать), а в анус - кабель питания. Ах да, надо же еще куда-то модем воткнуть.. Блин, куда же.. дырок-то не осталось. А, да ниче, можно новую сделать :)

+0
ответить

Компютер Немолодого17.01.2009 17:11:35

Твой Компьютер,

Так, что ли, надо было - "Я - не я, и жопа не моя"?
Тогда тире, а не дефис.

+0
ответить

Твой Компьютер17.01.2009 17:01:43

"я не я и жопа не моя"

Душа моя, где ты набралась таких вульгарных выражений? Я шокирован!
Кстати, а разве не надо было вставить дефисы после первого "я" и слова "ж...", и запятую - после второго "я"? Странно видеть такую небрежность в сообщении борца за следование в интернете всем правилам грамматики и орфографии...

+0
ответить

Твой Компьютер17.01.2009 16:53:28

Женя, так ты все-таки продолжаешь считать, что за синими буковками на бледно-желтом фоне стоят реальные люди? Например, что Немолодой действительно существует? Как все запущено... Ну что же, придется подыгрывать тебе и дальше.

+0
ответить

Путш17.01.2009 13:49:41

Немолодой
Продолжаете общаться со своим альтер эго? :)) Ну ниче так, смешно. Продолжайте в том же духе :))) А может вам для удобства цифрами обозначиться?
Да, кстати, вы опять замалчиваете вопрос насчет вашего хамства. Так как, вы будете в этот раз отвечать за свои слова или опять сделаете вид "я не я и жопа не моя"? :))

+0
ответить

Немолодой17.01.2009 13:37:51

"...Ну разве она не прелесть?! А ведь я заранее знал, что не сможет она отмолчаться :)".

- Да, она очень удобна и предсказуема!

+0
ответить

Путш17.01.2009 12:22:14

Немолодой
Ой, ну если вы все это пишете, чтобы над вами смеялись, тогда конечно как я вас могу отговаривать :))) Смех еще никому не вредил, а в наших кризисных условиях, когда все озабочены проблемами, так он вдвойне нужнее.

+0
ответить

Путш17.01.2009 12:16:41

Кстати, такие симптомы, когда человек забывает или не помнит то, о чем писал ранее, а также сам себе противоречит, бывают при "раздвоении личности". Получается, что тут два немолодого - один весь из себя правильный, не хамит, не лжет, не хвастается... а другой как раз все это делает. И первый потом судорожно хватается за сердце и восклицает "Когда, когда я такое делал?!" И приходится искать цитаты, которые он потом игнорирует, видимо решив для себя "это не я сделал, а кто-то другой".
Ой, как все запущено-то!!! Батенька, бегом к врачу! У вас опасные симптомы! А то потом что-нить с семьей своей сотворите и не будете помнить!

+0
ответить

Немолодой17.01.2009 12:03:54

"По моему, тут уже над Вами стебутся. Я же говорил - бесполезно с женщинами спорить, зачем дальше выставлять себя на посмешище?
Серый_Волк"

- А у вас-то откуда такое самомнение?
"Я же говорил..." Ну и что? Что с того, что Вы повторяетесь?
Если Вы что-то сказали, то это автоматически является истиной?

"По моему, тут уже над Вами стебутся."
- Ну, пусть стебутся.

"...зачем дальше выставлять себя на посмешище?"
- Ну, хотя бы, чтоб Путш ржала.
Лучше пусть ржет, чем матерится и лягается.

+0
ответить

Путш17.01.2009 11:59:16

"Я снова вызвал огонь на себя!"
Вы как всегда все неправильно поняли :) Я ж вас пожалела, вам, бедному, заняться нечем, кроме как свою правоту доказывать, видно вас в реале-то никто не любит, не жалеет, и даже не слушает :) Если ж и тут на вас все перестанут внимание обращать, так вы ж совсем с умишка-то свихнетесь.. А впрочем, хуже уже не будет :))

+0
ответить

Немолодой17.01.2009 11:55:58

Дамы и господа!

Можете спокойно продолжать обсуждение.
Шиздецнутая и ржущая (по ее собственному признанию) Путш для вас не опасна.
Я снова вызвал огонь на себя!
(Что такое "шиздец" спрашивайте не у меня.)

+0
ответить

Гость17.01.2009 11:55:23

Серому Волку: Ну разве она не прелесть?! А ведь я заранее знал, что не сможет она отмолчаться :)
Не пойму только, Вам-то это чем мешает?

+0
ответить

Путш17.01.2009 11:19:10

Вот же шиздец.. Я-то думала - уйду и все затихнет, видно зря надеялась. Ну да, если у одного экземпляра столько свободного времени, что он тратит его на попытки обвинить окружающих хоть в чем-либо, то нам всем с ним тягаться бесполезно. Так как у нас еще и другие дела и заботы есть кроме как здесь цапаться. Ну а ему видно просто больше нечем заняться.. грустно это. Вот к чему безделье приводит.

Немолодой
Теперь вы на Валюшку накинулись. Из-за чего? Из-за того, что она правду сказала? Прямо диву на вас даешься - ну как вы очевидного-то не замечаете? Раз уж вы кидаетесь на всех, кто посмеет против вас слово сказать (не важно, правда это иль нет), то кроме как бешеным животным вас назвать нельзя.
Вы хотите подтверждения, что вы не понимаете о чем говорите? Я уже вроде это вам неоднократно доказывала. Вы все это забыли? Ась? Разбирать всю вашу депешу я не буду, остановлюсь лишь на одном пункте, на основании которого можно получить представление о ценности остальных ваших заявлений.
Вы и меня, а теперь и ее просите предъявить примеры вашего хамства. Если вы хорошенько напряжете память, то вспомните, что я вам эти примеры уже приводила! (а теперь, я гляжу, вы еще и новые добавили..) Кстати, вы на них никак не отреагировали, не попытались доказать, что это было не хамство, а просто промолчали, значит были согласны. Поищите, это, по-моему еще в том году было, если не ошибаюсь. Мне лень перерывать все это заново, но вам-то это доставляет удовольствие.
Думаю, Валюшка сравнила меня с вами (мне тоже совсем не нравится, что меня сравнивают с подобным существом) именно в этом пункте. И о "некрасивости поведения" она тоже об этом говорила. Ну и еще возможно о том, что вы первый влезли сюда и начали рассуждать о вопросе, о котором, как потом выяснилось, вы имели лишь поверхностное представление. Лично я вашим мнением никогда не интересовалась и не спрашивала его у вас.
Вот пожалуйста вам пример вашего некрасивого поведения. Но вы этого не замечаете, так как вас видимо так воспитали. Еще бы, с таким папашей-садистом и не такое вырастет ;)
Итак, что из этого всего следует? А то, что вы забываете о том, что спрашивали ранее и что вам ответили, и начинаете все это спрашивать по второму (и наверно не последнему) разу. Может, вам стоит перечитать все обсуждение сначала, тогда многие вопросы, которые вы опять задаете, отпадут сами? Время и желание у вас есть, так что вперед! Или вы намеренно закрываете глаза на то, что вы не можете опровергнуть, дабы не выставлять себя человеком, который не в состоянии отвечать за свои слова? Но вы это уже доказали! Ясно и четко. И даже разными способами.
Я вообще заметила, что в последнее время у вас появилась тенденция отвечать только на те мои предложения, на которые вы можете что-то ответить, а остальные опускать, будто их и не было. Ай, нехорошооооо :)
Ну и конечно дюже порадовали ваши слова о том, что вы, оказывается, меня контролируете! Вот это просто шедевр :)))) Давно так не ржала. А как вы меня интересно контролируете? Случайно не посредством телепатических мозговых сигналов, которые вы испускаете из кастрюли с проводками, надетой на вашу т.н. голову? :))) Или у вас мозг не в голове а в каком-нить другом месте? Батенька, да вам в Кунсткамеру надо! Будете там стоять, денежку зарабатывать... Правда, на комп у вас будет времени меньше оставаться, но ведь это тоже пользу принесет. Люди хоть отдохнут от ваших бредней. Ну что, согласны? Я даже телефончик вам поищу, чтобы вы не напрягали свое и так утомленное контролем над окружающими серое вещество :))

+0
ответить

Гость17.01.2009 11:03:03

Серому Волку.
Не могу с Вами согласиться. Приятно осознавать, что в этом ненадежном, изменчивом мире есть некоторые островки стабильности, вещи, которые никогда не меняются. Например: вОроны Тауэра; брусчатка Красной площади; старушка мама, хлопочущая в огороде. Что-то вроде "трижды три навеки девять, ничего тут не поделать (с) (Пляцковский). Так и это обсуждение. Разве не здОрово будет, зайдя сюда через несколько лет, увидеть продолжающийся привычный спор Путш с Немолодым (хотя, возможно, несколько утративший былую остроту)?
И тогда Вы поймете, что все страсти, терзавшие Вас все эти годы, преходящи, а заботы не стоили выеденного яйца. Мир и спокойствие снизойдет на Вашу душу, утомленную повседневной суетой.

PS. Вначале мне показалось, что Васю в реале кличут Женей, но теперь вижу, что, скорее всего, ошибался :).

+0
ответить

Серый_Волк17.01.2009 10:30:24

Немолодой
По моему, тут уже над Вами стебутся. Я же говорил - бесполезно с женщинами спорить, зачем дальше выставлять себя на посмешище?

+0
ответить

Вася17.01.2009 09:50:22

Немолодой "- Очень занят."
И чем ты нахуй был занят? Тем что срал в других комментах через каждый две минуты, мудила ебнутый? Если это у тебя занятием считается то блять иди и сри гденить в другом месте где больше оценят. например можешь свой понос как удобрение сдавать. А то в доме у тебя все уже дерьмищем провоняло соседи скоро в сэс звонить будут. Вот же выродок шизоидный.

+0
ответить

Старк17.01.2009 09:25:52

SiberianTiger писал: "А поподробнее?
Весь дисбаланс со взрывным ростом населения в "третьем мире" как раз возник вследствие успехов медицины в победе над эпидемиями".

Вернее сказать - "вследствие успехов медицины" в элементарной гигиене и санитарии - руки люди научились с мылом мыть достаточно часто, чтобы не доводить своё общество до эпидемий.

А что значит: "весь дисбаланс возник со взрывным ростом населения в "третьем мире""? То есть, до какого-то времени был балланс, а затем возник дисбалланс? И причина этого - "взрывной рост" населения в "третьем мире"?

Но не это принципиально - достаточно посмотреть статистику того, КАК и КАКИЕ распространяются заболевания в странах "третьего мира" - СПИД, например, который имеет искуственное происхождение, и против которого, типа, у медицины нет никаких средств...

А лучше всего ознакомиться с так называемой "вакцинацией" населения, например, в России - историей применения простых прививок... реальным разрушением здоровья и иммунитета наших детей - а потом, после этого, помечтать о пилюлях бессмертия... и о законе об эвтаназии...

+0
ответить

Поклонник17.01.2009 05:09:59

Немолодой

Эх, если бы мне надо было учиться эссе на русском писать, я бы твою полемику не только по косточкам разбирал, но и наизусть заучивал... Ты-то где так научился?

+0
ответить

SiberianTiger17.01.2009 04:58:47

2 Старк
А вот причина подобного следствия - подчинение медицины глобальным планам контроля численности населения Земли - да с математическим доказательством этой причины... может быть и не каждому известна...

А поподробнее?

Весь дисбаланс со взрывным ростом населения в "третьем мире" как раз возник вследствие успехов медицины в победе над эпидемиями.

+0
ответить

Немолодой17.01.2009 01:01:07

Валюшка
«Извините, у меня нет столько свободного времени, как у вас, чтобы вам что-то доказывать.»
- А я требовал с Вас каких-то доказательств? Сейчас перечитаю обсуждалку…
Перечитал. Вы сказали, что Путш некрасиво себя вела, и я вел себя ничем не лучше.
Я предложил Вам педтвердить эти слова моими и Путш цитатами.
Если бы Вы попытались это сделать, Вы бы поняли, что ошибочно приравнивали меня к Путш.
И Вы бы могли извиниться передо мной за это оскорбительное для меня сравнение.

«Тем более, если вы не помните того, что сами пишете.»

- Надеюсь, что это самый большой мой недостаток. Но у меня есть способ борьбы с ним. Я всегда стараюсь не утверждать ничего, что не могу доказать.
Не делать так, как Вы сделали, - сказали, что я и Путш вели себя некрасиво, а что именно в нашем поведении вы считаете некрасивым, объяснить не хотите.

«Да, и навязывание человеку своего мнения, когда у вас его не спрашивают, считается признаком невоспитанности или дурного тона.»
- Эта никчемная сентенция применима к кому угодно. Я не интересовался Вашим мнением, а Вы его высказали.
Никто не спрашивал у Путш, - что было бы, если бы враги атаковали Северную сторону, а она высказалась об этом.
Никто не спрашивал у меня – действительно ли Путш хамка, хвастунишка и .. кем там я ее называл?
То есть, из Ваших слов следует, что и Вы, и я, и Путш дурно воспитаны.

«Кроме того, такое настойчивое желание поправлять окружающих не может возникнуть на пустом месте».
- А на каком месте возникло Ваше желание поправить меня?

«А вообще у меня сложилось впечатление, что на ваши замечания мало кто обращает внимание…»
- Ну и что? Вот Вы же обратили!
И, может быть, я и не нуждаюсь в чьем-либо внимании.
Я, может быть, просто получаю удовольствие от красоты своих формулировок, безупречности суждений и убедительности доказательств.
(Хе-хе! Весьма вероятно, что Вы попытаетесь использовать эти мои слова, как подтверждение моей невменяемости. А меня это еще больше позабавит!)

«"что есть человек, который фиксирует и контролирует ее хамство"
Вы в этом уверены? Со стороны это незаметно...»
- Протрите глаза и заметите.
Я, ведь уже сделал подборку ее высказываний. И впредь буду за ней присматривать.

«А то, что она ушла, так мне кажется, что ей уже просто все надоело.»
- И мне поднадоело. Но Вы вот появились. Вас еще надо уму-разуму научить… Если не я, то кто же?!

«Да и с чего вы взяли, что она своего хамства стесняется? Если бы стеснялась – не хамила бы..»
- Я говорил, что она стесняется своего хамства? Не припоминаю за собой таких слов. Полезу искать…
Что-то не нашел. Раз уж вы об этом заговорили, то Вы и ищите. И мне покажете – где это.
Вообще мне кажется, что она настолько, как Вы выразились «дурно воспитана», что чувство стеснительности, стыла, осознания своей вины ей неведомо.

«Вот вы же не стесняетесь хамить, почему она должна?»
- Я не стесняюсь? Я очень стесняюсь! И не хамлю поэтому. (Не согласны – мою цитату, пожалуйста!)
«Надеюсь, вы смогли взглянуть на ситуацию немного под другим углом.»
- Да, под каким там другим углом… Увы. Вы такая же, как она. Так же машете языком, как корова хвостом. Ни одной своей фразы подтвердить не сможете. Только что пока воздерживаетесь от прямых оскорблений. Но это, возможно оттого, что побаиваетесь.

«Я сама работала в образовательном учреждении…»
- Смешно! Ну и что, что Вы работали в образовательном учреждении? И я работал. И еще сотни тысяч людей. И это никак Вас, меня, или их не характеризует.
Чикатило, кажется, тоже работал в образовательном учреждении.

«Мой вам совет - почитайте книги по этой теме.»
- Что Вы там говорили про людей, которые лезут с не прошеными советами?
Я в ответ только присоединюсь к мнению классиков, что Вам, как и всем, (и мне тоже) надо просто больше читать.

«Если вы действительно хотите подсказать человеку то, в чем он заблуждается, то нужно это оформлять совсем иначе, чем это делаете вы.»
- Не переживайте! Я все оформил, как надо. Я знал, что исправить грубость, лживость и хвастовство Путш невозможно. И я с удовольствием использовал эти ее качества для стеба.

«. А не так, как получилось в этом обсуждении с вопросом об обороне Севастополя.»
- Я не обсуждал оборону Севастополя. Я о ней очень мало знаю. Поэтому и не обсуждал.

«Очень надеюсь, что мои советы вам помогут.»
- Очень надеюсь, что общение со мной научит вас обдумывать свои речи, и отучит совать нос не в свои дела.

С уважением…

+0
ответить

Валюшка16.01.2009 20:50:18

Немолодой
И последнее, хочу заметить (сразу позабыла написать), что ваши педагогические навыки довольно неважные. Я сама работала в образовательном учреждении, поэтому ваше поведение никак "обучением", как вы его называете, считать нельзя. Если вы своих детей так же обучаете, то мне их искренне жаль. Мой вам совет - почитайте книги по этой теме. Если вы действительно хотите подсказать человеку то, в чем он заблуждается, то нужно это оформлять совсем иначе, чем это делаете вы. Поэтому все ваши попытки вызывают только раздражение. Ну и конечно, я надеюсь, что вы поправляете только то, в чем и сами отлично разбираетесь. А не так, как получилось в этом обсуждении с вопросом об обороне Севастополя.
Очень надеюсь, что мои советы вам помогут.

+0
ответить

Валюшка16.01.2009 20:18:22

Валентина
Я так понимаю, Вы работаете в леч.учреждении. Я читала статьи про то, как в хосписах люди доживают последние дни, это ужасно. Но врачи говорят, что многие из них даже не знают, что у них рак. Им не говорят, чтобы не дать впасть в отчаяние. И человек имеет надежду, продолжает бороться. По-моему тут действительно два выхода - либо бороться (даже безрезультатно), либо просто ждать смерти... второе наверно ужаснее. Главное, чтобы рядом были люди, которым небезразлично.
Успехов Вам в Вашем непростом деле!

Немолодой
Боюсь, что я не смогу найти времени на чтение вашего подробного поста, так как у меня семья и работа, и времени свободного действительно очень мало. Так же, как и желания читать по десятому кругу то, что вы уже неоднократно говорили. Вам, конечно, лучше знать, какие причины вас толкают на подобное, а как это выглядит со стороны, я уже сказала. Надеюсь, вы смогли взглянуть на ситуацию немного под другим углом.

+0
ответить

Немолодой16.01.2009 20:08:53

Валюшка,
- Очень занят.
Прошу не считать моё молчание невежливостью. На Ваш пост Пятница, 16 Января 2009 15:55:58 я обязательно отвечу позже и очень подробно.
Я очень тронут, что Вы, несмотря на занятость, находите время, чтобы получать удовольствие от общения со мной.
Постараюсь не обмануть Ваших ожиданий.

+0
ответить

Валентина16.01.2009 17:23:34

Валя, описанный Вами случай очень интересен. Мне самой приходилось видеть, как из комы выходят, и как выздоравливают с 4 ст. рака - редко, но видела. У нас очень много безнадежных больных, но они делятся на две группы: сильные, которые стойко борются, и слабые, которые сразу же раскисают.
Что касается эвтаназии, то это очень серьезный вопрос, так как закон ничего не предусматривает! Кто мы, чтобы решать судьбу человека? Да и кто это будет делать? - Врач? - Но врач приносил клятву Гиппократа - он не палач же!! Да и сам человек, когда ему очень плохо, может, и будет просить о смерти - но, когда ему становится лучше, будет верить в выздоровление.
Как я поняла, у большинства людей на этом форуме, как и у меня, нет однозначного ответа. И теперь вообще сомневаюсь, что такой ответ может появиться, сколько бы мы тут не спорили. Всем удачи!

+0
ответить

Валюшка16.01.2009 15:55:58

Немолодой
Извините, у меня нет столько свободного времени, как у вас, чтобы вам что-то доказывать. Тем более, если вы не помните того, что сами пишете.
Да, и навязывание человеку своего мнения, когда у вас его не спрашивают, считается признаком невоспитанности или дурного тона. Кроме того, такое настойчивое желание поправлять окружающих не может возникнуть на пустом месте. А вообще у меня сложилось впечатление, что на ваши замечания мало кто обращает внимание…

"что есть человек, который фиксирует и контролирует ее хамство"
Вы в этом уверены? Со стороны это незаметно... А то, что она ушла, так мне кажется, что ей уже просто все надоело. Да и с чего вы взяли, что она своего хамства стесняется? Если бы стеснялась – не хамила бы.. Вот вы же не стесняетесь хамить, почему она должна? Если только потому, что она женщина, так женщины тоже разные бывают.

+0
ответить
Показать ещё 50 комментариев
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru