История №387275

В этом семестре я читал в Физтехе так называемый инновационный практикум
для 3 курса. Объяснял молодым, что такие "инновация", "продукт", "канал"
и все такое. Одной из форм зачета было сделать "бумажную инновацию", то
есть придумать собственный инновационный проект и проверить его на
конкуренцию. Варианты были всякие: так, один (одна) изобрел(а) повторно
формат looseleaf (1913 года, есличе), другой - автомат по закачке
мобильного контента, уже работающий в "Евросети"... Однако было и
несколько убойных идей. Вот что мне наиболее запомнилось.

Реклама на бродячих собаках. Я дальше и слушать не стал, сразу возопил
"ЗАЧОТ"!!

+378–

Reader of Ammosov

Сайт: http://ammosov.livejournal.com/454439.html

Выпуск: истории основные 13 марта 2009

Проголосовало за – 470, против – 92

Статистика голосований по странам

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

93 комментария, показывать

Станиславский• 13.03.11 15:24

Еще осенью 2008 в Новосибирске был внедрен такой проект. Так что студенту зачот за то, что он афтырю чужое за своё слил.

+0–

ответить

guest• 18.03.09 10:08

бля, если уж в физтехе такую херню преподают - пиздец российской науке и технике (((((((((((((((((

+0–

ответить

Себастьян Перейро• 15.03.09 18:31

Надо срочно "на живую" исправить web-страницу! А то заявка на физтех никак не отправляется!

+0–

ответить

корректор• 14.03.09 00:49

И ваще: кто к нам с мечом придет - по оралу получит.

+0–

ответить

корректор• 14.03.09 00:46

Гаишник ростом метр с кепкой останавливает машину. Из нее выходит двухметровый амбал. Гаишник:
- Мне кажется, что Вы нарушили...
- Так тебе кажется, или я нарушил?
- Мне кажется, что Вы пьяны.
- Так тебе кажется, или я пьян?
- Нагнитесь, я понюхаю.
- Нихуя. Докуда дорос - там и нюхай.

+0–

ответить

Ваше имя ★• 14.03.09 00:31

2Наивный
"не хочешь заканчивать флуд?"

Я не хочу?:)
Да мне по фиг. Есть ко мне вопросы и претензии - я на них отвечаю.

"Ты действительно видишь разницу между такими предположением и обвинением?"

Вижу. И поэтому на это твоё предположение даже отвечать не буду. Улыбнусь да и всё.

+0–

ответить

корректор• 14.03.09 00:23

Ви смотрыте сэм тысящ дывацат пятый сэрый биразилского сэрыала: "Гэнацвали тожэ какаютса", да?

+0–

ответить

Наивный• 14.03.09 00:18

ВИ
не хочешь заканчивать флуд? Твое право...
Мое право сделать предположение, чтобы оно не было измышлением. Обратимся, подобно тебе к третьему лицу:
Корректор
Мне кажется, что Ваше имя влюблен в Джона и вполне серьезно приставал к нему в обсуждалке у ДЖыгита под именем Гоги, вроде бы.
.
Ты действительно видишь разницу между такими предположением и обвинением?

+0–

ответить

Ваше имя ★• 14.03.09 00:13

2корректор

Дык, и я о том же.

+0–

ответить

корректор• 14.03.09 00:10

2Ваше имя

Эт-та уже какой-то бразильский сериал получается: "Мужики тоже срутся". ;)

+0–

ответить

Ваше имя ★• 14.03.09 00:03

2корректор

Мне тоже не нравится Немолодой, но нравится ДЖ.
Включи в сюжет.

+0–

ответить

корректор• 13.03.09 23:51

Джону не нравятся Немолодой и ДЖыгит, мне не нравятся Джон и Немолодой, ВИ и Наивный не нравятся друг другу. Сюжет, однако. ;)

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 23:42

2Наивный

При чём здесь "изворачивайся"? Как есть, так и говорю.
Одно дело "это Наивный, вроде бы" и совсем другое "он всегда стремится".
Ты этого серьёзно не понимаешь?
А "глупости" Джона - это его мнение, на которое он имеет такое же право, как и ты на своё, которое, в свою очередь, для меня, например, ничем не умнее, чем джоново.

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 23:34

Кстати, ВИ, джон в обсуждалке у ДЖ вел себя по-хамски и был заслуженно оплеван. Без моего участия.

+0–

ответить

корректор• 13.03.09 23:34

"2 All", "стРемиться".

+0–

ответить

корректор• 13.03.09 23:31

2Ваше имя

Нет?
А у меня?

Наивный
к полному Знанию можно только стемиться, и нужно стремиться, но достичь его труднее, чем постичь Истину.

2 Alll

Как говорил пророк Аллаха Иса, сын Марьям: "Не судите, да не судимы будете".
А также: "В чужом глазу соринку видите, а в своем - бревна не замечаете".

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 23:26

ВИ
Не изворачивайся. А то я ведь тоже чего предположить могу про причины твоего заступничества за мужика, по большей части несущего глупости. Предполагать? Или закончим на этом?

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 23:19

Корректор
Не о дороге речь - о цели. Нет ничего печальней конца пути и полного Знания.

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 23:17

2Наивный

Ещё раз напомню, что предположение и обвинение - не совсем одно и то же. Вернее, совсем не одно и то же.

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 23:15

2корректор

А у Джона есть "красный" ник?

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 23:12

ВИ
Мои измышления? Мои. Но не более измышления, чем обвинения меня в корректорстве, о благородный.
Впрочем, корректор там не сказал ничего неправильного.

+0–

ответить

корректор• 13.03.09 22:59

Наивный
многие пути есть в этой жизни для преумножения священного Знания, и не все они ведут по тернистой дороге печалей и бессонницы. Так говорил Джа.

2Ваше имя

Скажи это Джону. Или я дальтоник? А?

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 22:55

2Наивный

Самое похвальное желание - выдавать свои не совсем здоровые измышления за чьи-то стремления.

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 22:54

2корректор

Наезжать на кого-нибудь из-под чёрного ника при наличии красного - не есть хорошо, не есть правильно, не есть благородно.

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 22:39

Корректор
он всегда стремится к преумножению печалей и некрепкому сну. Похвальное желание: стать самым печальным и невыспанным.

+0–

ответить

корректор• 13.03.09 22:33

2Ваше имя

1. Да кто тут как только не подписывался. ;)
2. Бе-бе-бе.
3. А вам это таки зачем знать?

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 22:26

2Наивный

Да как ты только не подписывался. При наличии-то двух "красных" ников. Так что...

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 22:22

Мож хватит флудить? Мы засрали уже красивую по-началу обсуждалку

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 22:19

ВИ
Похожи, похожи, со стороны виднее. Паранойю-то зачем приплел, да еще после того, как сам заподозрил, что человек с моей любовью к пунктуации, может подписаться "корректор".

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 22:04

2Наивный

Эго твоё при всём:)
Мы никогда с Джоном (с момента его появления в обсуждалках) не сходились в оценках историй. Да и не только историй. Даже ругались, было дело. Вряд ли ты этого не помнишь. Ты тоже тогда в обсуждалках был. Единственное, в чём наши взгляды более-менее схожи, так это в отношении к тебе и Немолодому. И этого тебе хватило, чтобы заподозрить, параноидально заподозрить, заподозрить невзирая ни на что, что мы с ним одно и то же лицо. Эх, Наивный....

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 22:04

Татарин
в 1997 нефть скока была? А про зону ты про обычную "экономическую", или мы про Арктику еще чего наподписывали?
Хотя, пересмотрели же мы недавно свои доли в Сахалинских проектах...

+0–

ответить

Нотариус• 13.03.09 21:56

Флагшток?! Полониевый?! Дык его сплагиатничали давным давно;-)

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 21:54

ВИ
причем тут мое эго? Просто, чтоб с тобой "на одном уровне" разговаривать прикинул на себя манию величия.
А про Джона я даже когда-то думал, что эт твоя креатура. Уж больно мысли иногда похожие высказываете.

+0–

ответить

Татарин• 13.03.09 21:50

2Наивный

"так мы же вроде там участок флагом застолбили с полониевым флагштоком..."

так только не понятно - ваше от флагштока это на запад или на восток? Или на 3 метра вокруг флагштока?

А про 200-сот мильную зону ничего не слыхал (Россия подписала соглашение в 1997)

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 21:41

2Наивный

""корректор" - это Наивный, вроде бы" - разве это враньё?:) Это предположение, мой страстный друг-правдолюб:))

"подпинываю иногда, чтоб не зазнвался"
"он простоват несколько, для полноценного спора" - а вот это гипертрофированное до безобразия эго. Твоё эго:)

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 21:35

Татарин
так мы же вроде там участок флагом застолбили с полониевым флагштоком...

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 21:31

ВИ
Не возбудился просто не люблю когда врут.
И на Джона я не наезжаю - ему Немолодого хватит, подпинываю иногда, чтоб не зазнвался, взаимообразнн. Да простит меня Джон, но он простоват несколько, для полноценного спора.
А вот твое ему подвякивание открывает твои новые, для меня, стороны.

+0–

ответить

Татарин• 13.03.09 21:26

2Наивный

Про Эдисона - не знаю, но в настоящее время "Великие" страны занимаются плагиатничанием друг у друга Арктики...

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 21:14

2Наивный

1. "Туда" я не хожу по обоюдному согласию сторон.
2. А чего так возбудился, если предположение неверное?;) К тому же, стиль у "корректора" (как стиль высказываний, так и стиль наездов) - твои.

+0–

ответить

СП• 13.03.09 21:11

Наивный,
тебя в Кукуе белка ждет. Иди, глянь, если нужна - бери, пока не заилилась.

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 21:06

ВИ
во-первых не туда, а, во-вторых по твоему неверному предположению про корректора судя, слово пиздеть ростовских-на-дону (я в IP не ошибся?) корней, а не татарских.

+0–

ответить

Наивный• 13.03.09 20:55

Татарин,
а кто у кого лампочку сплагиатничал: ладыгин, яблочков или эдисон? Радио, опять же, еще не поделили, таблицу элементов и колесо. Да что там колесо - не ясно кто будду у кого сплагиатничал.

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 20:54

2Джон

"корректор" - это Наивный, вроде бы. ДЖ ни при делах.

2Татарин

А правда ли, что слово "пиздить" татарских корней?

+0–

ответить

Татарин• 13.03.09 20:50

2Ваше имя

Я тоже (бывший) Россиянин, от корней своих не отказываюсь ;-)
Пизжу по маленьку, но до Менделеева мне ещё срать и срать...

+0–

ответить

Ваше имя ★• 13.03.09 20:46

2Татарин

А раз читал, то зачем ссылочку у уральца сплагиатничал?:)

2Джон

(шёпотом)
Про чаек.