Смотрел тут телепередачу историческую, про барона Штиглица,
известнейшего российского банкира ХIX века (времена Николая I и чуть
позже). Тон передачи - совершенно елейный: "Слову Штиглица полностью
доверял сам император... Штиглиц заложил основы банковской этики в
России".
Честно сказать, я как-то задумался насчет этой фразы, насчет "основ
банковской этики" - что же такое он заложил такого в банковской этике,
что об этом помнят до сих пор?
Все прояснила следующая информация: Штиглиц в Россию приехал практически
нищим, но после смерти (примерно через двадцать лет) "его состояние
равнялось более чем половине бюджета Российской Империи".
Вот тут я и понял насчет этики - тырить себе в карман по 2,5% бюджета
России в год, и делать так, чтобы "Император" тебе при этом полностью
доверял - это что-то до боли знакомое...