Сказ о том, как форма содержание вытеснила
Мне ещё в Древнейше-первейшем профессионально-техническом
виват-виват-заведении такая забавная деталь запомнилась. Когда появилось
правило использовать на аттестациях компьютерные презентации,
аспиранты-ж/лизы сразу ввели манеру украшать края слайдов орнаментом -
набившей оскомину местной символикой: разными там гномами, молотками и
прочими эмблемами. Дальше - больше. Компенсируя и маскируя дефицит, а
часто - и полное отсутствие научного содержания слайдов, аспиранты
этого, довольно популярного там сорта стали уделять цЫвильной
орнаменталистике всё больше внимания и места. С краешков и углов гномы и
молоточки постепенно распространились центростремительно, окружая и
вытесняя сжимающуюся "суть" кадров.
При этом гномы стали чередоваться с фотографиями богато
отремонтированных коридоров, знамёнами и гербами НаицЫвильнешего,
портретами папега, мамега, дочега и их ведущих клевретов (к моменту
моего исхода - порой даже и портретом верховного сверхпапега), а также
многочисленными и разнообразными пышными девизами, холуйскими
виват-виват-лозунгами, здравицами в пошлых виньетках и прочими
атрибутами цЫвильности.
Наряду с этим эволюционировал и фон слайдов. Если вначале он был
традиционно-монотонным, то со временем в нём стали проступать контуры
Древнейшего Профессионального заведения, а затем и тех же самых
цЫвильных аксессуаров - сперва размытые, бледные и затушёванные, затем
всё более насыщенные, яркие и бесстыдные. Не знаю, как всё это выглядит
сейчас, но уже года три назад различить на таких слайдах что-либо
относящееся к теме аттестации и самой диссертационной работы было уже
почти невозможно. Надо ли добавлять, что шло это всё на "ура".
Замечу ещё, что самое-то противное в описанной мною ситуации заключено в
массовости явления, да хуже того, в подмене им естественной нормы. Вот
когда я в Герценке преподавал, в основном окружали меня люди вполне
адекватные, ну, конечно, с какими-то своими пороками, слабостями и
странностями, но чтобы такооое, да ещё массово - ни-ни, вообразить
невозможно. А там, в Древнейшем это - уже стандарт.
Знаете, один мой знакомый пересказывал недавно жуткую книгу о российской
деревне. Её автор показывал, что в умирающих селеньях, где водка и
инбридинг особенно полютовали и подняли долю уродов-олигофренов свыше
уровня процентов этак 60, автоматически происходит смена представлений о
норме. И люди без патологических изменений становятся яростно гонимыми
отщепенцами, париями. Им трудно бывает в такой среде не только потомство
оставить, но и просто выжить. Вот и в Древнейше-Цывильнейшем произошло
нечто подобное, только генофонд изуродовали не суррогаты спиртного и
близкородственные браки, а папег со товарищи своей урочьей селекцией.
Кадровой, с позволения сказать, политикой. В итоге на презентации моих
аспирантов, где, как вы понимаете, никаких троллей, папегов и
виват-призывов не наблюдалось, уже косились, как на крамолу, а вскоре бы
при таких-то темпах эволюции и аттестовать, полагаю, не стали.