О Нобелевской премии за 2012 год по физике Сержа Ароша и Дэвида Вайнленда
Проверим эту работу логикой. Вайнленд использует фотоны. Удерживается единичный фотон в системе зеркал – устройство «резонатор» Мы не будем касаться выводов по разнице в поведении обычных и квантовых частиц. Нас интересует инструментальная база эксперимента. Фотон задерживается в резонаторе на 0,13 секунды (от времени попадания в резонатор, до времени вылета).
Первое сомнение в правдивости эксперименте состоит во фразе исследователей:
• Октябрь 2008 года: наблюдение квантового эффекта Зенона в резонаторе (квантовый эффект Зенона состоит в том поразительном свойстве квантовой механики, что непрерывное наблюдение за распадающейся системой «замораживает» ее распад)
Всем ясно, что непрерывное наблюдение за распадающейся системой не может
де-факто и де-юре замораживать её распад.
Для того, чтобы фотон оставался в резонаторе 0,13 секунды при скорости около
300 тысяч километров в секунду, фотон должен пролететь в резонаторе около
38 тысяч километров. Учитывая, что он мал, но запускается в резонатор под углом,
по возможности перпендикулярно к стенке резонатора, и отражается с отскоком в разные стороны, такое расстояние завышено.
Теперь нам понятно, почему такая странная фраза использована. Где расчет пути фотона внутри резонатора? Его нет. Их исследование замечательно и заслуживает
Нобелевской премии по физике за 2012 год. Только, «мне кажется» что исследователи
не заметили, как разложили фотон – элементарную квантовую частицу, на составляющие,
что является новой революцией в физике.
Меня физики не признают и не печатают. Думаю, лауреатам Нобелевской премии по физике за 2012 год это будет интероесно.