Понедельник, 3 ноября 2003 23:36:37
Я ведь как рассуждаю по своій старости и наивности?
Сейчас, когда комментарии в запинде, туда добираются токо са-а-амые
отъявленные подонки и негодяи, што бы, значит, автора унизить и
растоптать. А очень хорошие люди туда не доходят. Теряются в дороге.
А когда ссылка будет на "морде", туда сразу же стройными колоннами пойдут
хорошие люди, и начнут автора сразу любить и хвалить во все места.
Потому что по другому я не понимаю. Ну что мешает этим подонкам и негодяям
написать мне хамское письмо? Но ведь не пишут! А пишут исключительно
хорошие добрые люди. И наоборот. Что мешает хорошему человеку сказать мне
приятность в комментариях, публично? Нет! Не хвалят! Даже если шибко хотят
(судя по количеству положительных отзывов в письмах) А как раз хаять идут
в комментарии.
В чем фишка? Почему несправедливость така? Почему, если ругать, то
обязательно публично? А хвалить – морда в морду? Это что, свойства добра
и зла такие? Да?
Не зря, видно, эти кукушатники меня неотесаным кличут.
Ну ведь процент же хороших и плохих (условно! Ус-лов-но!) что на сайте,
что в рассылке – одинаков. Но почему с рассылки идут только положительные
отзывы, а на сайте льют исключительно помои?
Ну как нам сделать так, что бы у хорошего человека появилось такое же
неудержимое желание пойти и написать приятность в комментариях? Именно у
читателя сайта. Вернее, желание-то у него есть. Если исходить из писем с
рассылки. Как нам его застимулировать к этому, етишкина жисть!?
Во-о-о-от! Вот какие мысли мучают-то меня третю ночь.
Дедушка Вжик