Господа, по-моему, аргументы исчерпаны, и стороны начинают повторяться.
Попробую резюмировать.
Суржик написал: «Также Суржиком называют человека, один из родителей
которого – еврей».
Верно ли это утверждение? Строго говоря, нет. Но если добавить всего
два слова, например: «У нас в Ростове Суржиком называют человека, один
из родителей которого – еврей», то это утверждение становится абсолютно
неопровержимым.
Холмс ответил: «Человек, у которого мама еврейка, называется не Суржик,
а еврей»
Верно ли это утверждение? Строго говоря, нет. Но если добавить всего
два слова, например: «Среди евреев человек, у которого мама еврейка,
называется не Суржик, а еврей», то это утверждение становится абсолютно
неопровержимым.
Далее спор сместился в другую плоскость – какое определение
национальности считать единственно вернным и корректным:
1.Определение, установленное самой нацией.
2.Определение, установленное наукой (генетика, этнография, история).
3.Любое внутригрупповое определение.
С 3 – им пунктом все ясно – кажется, все согласились, что
внутригрупповое утверждение корректно, но только внутри группы (то есть
по определению не претендующее на абсолютную, всеобщую, «надгрупповую»
истину).
Ну, а среди первых двух вариантов выбрать «абсолютно истинный»
невозможно в принципе.
Потому что этот спор восходит корнями то ли к Сократу, то ли к Пилату
и звучит он так:
«Что есть Истина?». Ответ на этот вопрос может дать только Всевышний.
И толковый словарь здесь не поможет, так как толковые словари пишут
люди разных национальностей, и определение еврейской или татарской
нации, да и просто нации вообще – в разных толковых словарях будет
разным.
Этнографы Армении называют Нагорный Карабах своей исконной землей (и
в армянском словаре то же самое напишут), А этнографы Азербайджана –
своей. А как "на самом деле"? Абсолютно правилного (истиного) ответа
здесь нет.
Я рискну пойти еще дальше. Большинство нынешних учебников, словарей и
атласов скажет, что Москва - русский город. Но это не абсолютная
истина. Просто сейчас принято считать так. Если бы история в 41 году
пошла чуть по другому, возможно, что в учебниках и словарях город
Москва назывался бы исконным немецким городом. И было бы подведено
блестящее основанее, что первые признаки цивилизованного города в
Москву принесли немцы во главе с Францем Лефортом, А впоследствии
территорию города облагородила немка Екатерина великая.
Да и наука до Энштейна, считала абсолютной истиной (практически
аксиомой), что время течет равномерно в любой точке пространства.
В данный момент истиной считается обратное. Является ли нынешнее
представление о течении времени абсолютной истиной? Кто же, таки
является Евреем «по правде»?
Что есть Истина?
Кот - резонер