Автору Комм. №2 от 24.12.03, предпочитающему речи Суслова детским
анекдотам.
Анекдот-то точно -- помоечный. Но чем он навеян-то? А навеян он
слащавым комментарием Криса (Крис, ну, извини уже) на историю, которая
вызвала у меня такую же брезгливость, как у Вас этот анекдот.
Причем, Крис так логично и аргументировано объяснял свою позицию, что
я почти готов был признать, наличие в той истории каких-то недоступных
мне ценностей. К сожалению, в какой-то момент эмоции превозобладали над
разумом. (Шизофрения..? Ничего, пусть сотрудники Института нервной
деятельности головы поломают и диагноз поставят. (Забыл, как правильно
называется заключение паталогоанатома)).
С уважением.
Немолодой.