Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №790922

ПОЛИТПРОСВЕТ

3 ноября 1969 года в СССР появилась первая туалетная бумага. За год до этого для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос - простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её...
Появление в СССР туалетной бумаги повлияло на прочность советских государственных устоев самым непосредственным образом. Заходя в туалет, и располагаясь в нем надолго, житель самой читающей страны в мире брал в руки подвешенную там советскую газету и поневоле вычитывал из нее несколько идеологически правильных фраз о преимуществе социалистического строя над капиталистическим. И происходило это не на партийных собраниях – а в момент особого состояния души.
И вместе со свинцом от типографской краски в жопу советского гражданина втирались вся газетная мудрость марксизма-ленинизма и руководящей и направляющей силы советского общества – КПСС. А с появлением туалетной бумаги стали нежнеть задницы советских людей и рушиться их идеологические установки…
Так что когда вы слышите фразу о том, что мы «просрали СССР» можете смело воспринимать ее не в переносном, а в буквальном смысле!
+328
Проголосовало за – 561, против – 233
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
16 комментариев, показывать
сначала новые

Заграницанамполижет15.11.15 06:59

Хорошая тема - подано как-то грубовато, даже,чересчур... я чуть старше бумаги, оказывается...но, не помню,чтобы в детстве мы газетами ....ммм...пользовались...на службе специально заставляли выписывать "Красную Звезду", "Страж Балтики".. вот, это было "по-назначению")))- персонально, будучи дневальным, штык-ножом газетки листочками нарезал в кабинки)))). но, они тогда так не мазались краской, как сейчас - это точно.

+0
ответить

Янги07.11.15 08:53

Сцинк, если сидя на этом сайте вы не знаете где что есть?
https://gb.anekdot.ru/
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=1
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=2
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=3 - и так далее..

Это мне напоминает папу Карло в его каморке. То есть, его отношение к холсту висящему на стене с нарисованным очагом.
Вы только прикиньте, старик всю жизнь мечтал о чесночном супе с бараньими потрошками и ни разу не выхлопал свой ковёр. :))
Скажите, ну а о какой диалектике в этом случае можно рассуждать?

И последнее, вы оставляете мне думать что вам доставляет радости кричать через весь троллейбус. :))
-----------------------
читайте оферту написанную вверху. хоть иногда

+0
ответить

Сцинк 06.11.15 23:15

2Янги

"- Извини? А что есть социализм и коммунизм как не справедливость в отношениях между людьми?"

За такую фразу уважаемый тобой Маркс плюнул бы тебе в глаза. Потому что он учил, что социализм - это государственная собственность на средства производства, а коммунизм - общественная. Экономист он был, Маркс, а не софист.

"Физика для меня не интересна."

А жаль. Было бы неплохо, батенька, если бы адепты социализма-коммунизма хоть немного интересовались тем, как устроен реальный мир.

"Однако правила для этой книги не предполагают дискуссий на эту и ей подобные темы"

Прошу прощения, начиная с этой фразы перестал что-либо понимать. Что имеется в виду под термином "книги"? Что у них за правила и где с ними можно ознакомиться? Что за ДК и где он располагается? Хотя, впрочем, на последний вопрос отвечать не обязательно - я туда все равно не пойду.

+0
ответить

Аналитик06.11.15 17:53

Gumi, и, всё-таки "мыться".
Есть ведическая рекомендация после "этого дела" мыться полностью.

+0
ответить

Янги06.11.15 17:13

Сцинк.
<Не-а. То, что я называю идеологией Маркса и Ленина - это социализм и коммунизм. Именно это и есть привычное значение. А мечта о справедливости - это не идеология, это мечта.
Социализм и коммунизм потерпели жОсткий фэйл и отменены практически везде, не так ли?>

- Извини? А что есть социализм и коммунизм как не справедливость в отношениях между людьми?
(что-то эта полемика мне напоминает встречу на Патриарших прудах.
Я опасаюсь даже спрашивать отрицает ли он Бога. А в друг он из потомков поэта Бездомного будет?)
---
Сударь. Признаю. Я не знаком с физикой Аристотеля. Физика для меня не интересна. Как и высшая математика включая бином Ньютона. И даже астрономия. Меня держат на плаву человеческие отношения. А это уже из разряда философии будет. Я не скрываю, мне импонирует ваш задор, и я хотел бы вас послушать и дальше. Однако правила для этой книги не предполагают дискуссий на эту и ей подобные темы
Если есть желание обьясниться подробнее по Марксистко-Ленинской идеологии и даже, не побоюсь этого слова, диалектическому материализму
То вам, на ваш выбор, любая из пустующих на сайте книг.
Повеселите публику. А я поддержу

Ad informandum, Дискуссионный клуб (ДК) позволяет выступать без регистрации
(но я надеюсь что вы до такого не опуститесь)

+0
ответить

Сцинк 06.11.15 10:44

2Янги

"И, то что [Аристотель] опубликовал, ещё ни кем не подвергалось сомнению."

Лолшто?! Ты про физику Аристотеля никогда не слышал штоле, софист ты недоделанный? Ну и кто из нас не очень подготовленный, э?

"Так вот, то что ты называешь "идеологией", это было направлено на создание справедливого общества"

Не-а. То, что я называю идеологией Маркса и Ленина - это социализм и коммунизм. Именно это и есть привычное значение. А мечта о справедливости - это не идеология, это мечта.
Социализм и коммунизм потерпели жОсткий фэйл и отменены практически везде, не так ли?
Ч.т.д.

+0
ответить

Ментат 05.11.15 21:55

Гомо советикусы никуда не исчезли, просирательный потенциал у них до сих пор ого-го.

+0
ответить

васька ★★05.11.15 20:36

Газета вообще была наше все - хоть жопу вытереть, хоть самокрутку свернуть (но не после вытирания жопы, конечно), хоть бутерброды завернуть, хоть на стены под обои наклеить, хоть на растопку. И все за две копейки! Анекдот:
- "Правда" есть?
- Нет "Правды".
- А "Советская Россия"?
- Продали "Россию".
- Так что есть?
- Остался "Труд" за три копейки.

+0
ответить

Янги05.11.15 20:20

Сцинк
Родившимся поросятам сразу после опороса грамотная свинарка обламывает зубы. Поросята рождаются сразу с зубами.
Что бы они дольше сосали мамку. Быстрее набирали вес.
Вы же, норовите сразу мамку укусить. Не разбираясь что, где и как. И что в результате?
А в результате ипотека, и остальные кредиты хрен знает на что вплоть до телефона и компьютера. Но, это уже ваша жизнь. с зубами. Кусайте что дают

+0
ответить

Янги05.11.15 20:14

А вот то, что идеология, воспетая тт. Марксом и Лениным, потерпела жОсткий фэйл и была отменена практически везде - суровая реальность, данная нам в ощущениях.

- Ты уверен? Во-первых, придавай сказанным тобой словам привычные им значения
Во-вторых, мечте о Справедливости - это слово начало фигутрировать ещё с древности, боюсь ошибиться, но вроде ещё со времен реформ Солона. Когда были прошены долги шестидольников. Этой мечте согласись много лет. И анектоды что здесь печатают, все направленно на справедливость. И стихи.

Так вот, то что ты называешь "идеологией", это было направлено на создание справедливого общества - " чиновник не должен получать больше рабочего" - Чей тезис? Маркса. Карла. Кем озвучен? Лениным. Владимиром Ильичём. Ты с этим тезисом согласен? Или нет?
А в чём тогда фейк?
В чем суровая реальность? Ленин стремился к реализации этого фейка, как ты это обозвал. А тебе оно претит. Да?

+0
ответить

Янги05.11.15 20:05

Сцинк, увязывать Аристотеля со мною, это моветон.
И, то что он опубликовал, ещё ни кем не подвергалось сомнению.
А все же сроку много. Две тыщи лет. Коперник Птолемея опроверг за это время.
У Аристотеля иное в изложении. Никомахова этика, Большая этика, Политика, Поэтика.
А сведения что ты приводишь, это из других источников - Плутарх, Светоний и др. ( в переводах конечно)
До сих пор переводчики спорят что считать основой тезису в древности сказанному - "Око за око"?
Просто месть? Или, что бы месть нее выходила за рамки нанесённого урону

С нами, софистами, если заводить диспут, то нужно быть очень подготовленным. Иначе быть тебе осмеянным
Это я тебе серьёзно говорю

+0
ответить

Янги05.11.15 15:33

Газеты выпускались на газетной бумаге. Был и такой ГОСТ
Бумага шла в рулонах. Где-то чуть более метра в диаметре.
Мне доводилось однажды перевозить этот груз

На всю номенклатуру товаров имелся свой ГОСТ (государственный стандарт) свои поставщики и свои потребители. То есть всё было распределено по фондам Госпланом. А так как мощности бумажной промышленности были не резиновые, то и в руки граждан попадали наиболее значимые издания как - "Правда", "Известия" и прочие газеты содержащие в своем названии слово Правда. А вот журналы уж имели ограничение в тиражах.
И что бы выписать журнал "Крокодил" - где осуждались недостатки, или "За рулём" - за коим гонялись даже не мечтавшие когда либо купить автомобиль, то нужно было или оформить подписку на идейно выдержанные газеты, или иметь своего человека в пунктах подписки
Обычно этим человеком оказывался парторг организации, если в городе. Или знакомый на почте - если дело происходило в глубинке

+0
ответить

Янги05.11.15 15:22

Янги
Дело в идеологии. Идеология, под которой бралась Бастилия, живет и побеждает

- Сцинк, ты это авторитетно заявляешь? Ленин и Маркс с тобой бы не согласились. А я Маркса уважаю. И Ленина тоже.

+0
ответить

Gumi05.11.15 14:28

не мыться, а подмываться....

+0
ответить

Аналитик05.11.15 14:11

Восточные люди до сих пор знают, что мыться после туалета - значительно гигиеничнее, чем пользоваться бумагой.

+0
ответить

Янги05.11.15 10:25

чем дальше в лес тем гуще помидоры

Во Франции до сих пор с помпой празднуют "день взятия Бастилии" , а в России такой же день но затёрли. И потом обижаются что их называют Иванами непомнящими.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru