Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №793371

Ах,Шарли ,Шарли...

"Работай спокойнее, Соломон...не имей эту привычку быть нервным на работе." И. Бабель

В диком недоумении читаю из дня в день гневные вопли про французских святотатцев. Большинство соотечественников искренне исходит на говно по этому поводу. Идей расправы столько-пора в ИГИЛ посылать. Там у народа с воображением туговато , будут благодарны.
Да и Пиар занюханному журналу сделали -о-го-го! Забесплатно!

Минуточку. У меня вот пара вопросов к залу. Поднимите руки те,кто выписывал себе сие издание и являлся его постоянным подписчиком? Ась ? Не вижу. Дайте монокли протру. Нет,все равно не вижу.

Далее. Шарли-ну это как панки. То есть у журнала принцип такой-"ничего святого". Ну их дело. Во-первых они как бы не наши люди , во вторых -а с какого перепугу они должны беречь чьи-то чувства? Хоть наши , хоть ваххабитов , хоть онанистов? Да хоть кого угодно? Последние,кстати,наиболее ранимы. И скромны. На парады не ходят , терактов не устраивают ,гоняют лысого в одиночестве и не пытаются отстаивать свои права и поднимать гневный голос протеста. От этого ж не значит , что у них чувств нет.
Теперь и про рукоблудов карикатуры и анекдоты запретим?

На Руси есть старинная поговорка- "На каждый роток не накинешь платок"
Мало ли что оскорбляет мои чувства. Важна реакция. Или отсутствие оной. Римляне отличали себя от варваров именно наличием выдержки. А то в последнее время , я гляжу , чувствилища у народа выросли неимоверно. Чуть чего-в визг. Как беременные бабы,право слово. Что-кроме кучки французских ерников проблем уже нет? Все-все решили? Еще б их посадить-выебать телеграфным столбом-осудить за преступления против человечности-расстрелять-закопать-опять выебать , выкопав-и наступит истинный парадиз?

Немного истории.

"Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: a плевал я на вашего государя императора! Его арестовали и завели дело об оскорблении императора.
Познакомившись c делом, Александр начертал на папке резолюцию:
1. Дело прекратить.
2. Орешкина освободить.
3. Впредь моих портретов в кабаках не вешать.
4. Передать Орешкину, что я на него тоже плевал.

Нормальная реакция выдержанного человека. Который , кстати , легко мог Орешкину язык через жопу вынуть. Вместе с слюнными железами. В чем , кстати принципиальная разница его с нами , ничего французикам сделать мы не в состоянии.
Но не вынул. Почему? Да потому что кто Орешкин-а кто Государь? Эта тля Царя в принципе оскорбить не может. Он для него даже не насекомое-микроб.

Реакцию варваров мы уже видели. Протесты, угрозы, вой и вопли мулл ,истерики правоверных , наконец , расстрел говнюков на месте преступления (в редакции).
Тут уже леволиберальная шиза отличилась своими рыданиями , демонстрациями , табличками "Я-Шарли" и прочим.
Секундочку. Одни моральные уроды порвали других моральных уродов. Чего тут просить нормальному человеку? Чашечку кофе.

Что меня забавляет. Все понимают , идет война варваров и цивилизованных людей. Большинство наших , по определению , ассоциируют себя со вторыми. Но ,тем не менее,ведут себя как первые.
Ребят,вы для себя определитесь. Либо вы обезьяны,что на любой раздражитель реагируют незатейливо , по-шимпанзиному, либо белые люди - с выдержкой , спокойствием , достоинством и безразличием к собачьему лаю. Или вы часами перелаиваетесь с соседской шавкой через забор? Уверен , она вам за это благодарна.

Я не призываю к полной толерантности-это бред. Пусек надо было сажать ,хотя бы за то , что песни-говно , слуха нет , голоса противнее , чем у Верки-Сердючки , а на сцену вылезли прихожанам уши мозолить. Или у кого то в зале есть их дискография?
Поднимите руки , кто является поклонником их творчества? А? Кто приходит домой , ноги в тапки , жопу в кресло, наушники на башку -и ,о чудо! -полились желанные чарующие звуки. Аааа! Телефон!!! Нет , не подойду! Любимая песня ж- "Богородица , Путина прогони!!! Умру в корчах,ежели не дослушаю.
Но делать это надо было спокойнее как то. Без экзальтации и захлебывающихся истерик.
Отловленных белоленточников , что их защищали на митингах я б в комнате запирал , где по стенам -зарешеченные колонки. И на всю ночь пусек бы им гонял -на концертной мощности.
Уверен, большинство поутру поменяли бы свой взгляд на "несправедливый приговор борцам с режимом" . Еще б добавки им просили.

Прекрасно знаю про Алквиада и хвост евонной собаки. Но. Ребята -мало ли чего нам подкидывают на попиздеть? Откуда такая эмоциональная вовлеченность-то?

И напоследок анекдот про онанистов.

Жулики обнесли хату, идет опрос соседей
ментами...
М(ент): - вы вчера были вечером дома?
О(нанист): да конечно
- что-нить видели слышали?
да конечно я все видел и слышал!!!
- поподробнее пожалста, я записываю...
- пришел я вечером домой, ВЗДРОЧНУЛ НА МОНИКУ БЕЛУЧЧИ!!! ВЫ записываете???
- да конечно! нам все очень важно!
- вы все записываете???
- да конечно абсолютно все!!!
- потом пошел сделал себе ужин, и немного вздрочнул на Светлану Ходченкову...
потом посмотрел порнухи и вздрочнул основательно.. вы пишете???
- да конечно...
- потом слышу шум какой то на площадке, я опять вздрочнул-на Ирину Хакамаду, подошел к глазку, там что то шевелится и тихонечко подрочил на эту,как ее из "Бесприданницы" Михалкова???
- Ларису Гузееву ?
- Да!!! Смотрю кто то шарится там, подрочил на Гурченко, подумал, дай-ка я гляну что такое,
подрочил чуть чуть на Анжелину Джоли..
- !!!!
- выглянул из двери.... продолжая дрочить на Джоли...
- нууу!!! и что вы увидели??????
- вы пишете???
- да, конечно!!
- НИЧЕГО!!!!
???????
- получил ломом по ебалу и не помню дрочил я потом или нет и на кого-тоже не помню...

Можете подавать на меня в суд. Чьи-то чувства я наверняка оскорбил.
+943
Проголосовало за – 1647, против – 704
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
84 комментария, показывать
сначала новые

Воука17.11.20 20:09

Вот после этого пасквиля уважать вас перестал...

+-1
ответить

Dmitry Karpov 17.11.18 16:43

Независимо от того, читал ли я "Шарли Ебдо" и слушал ли "Пусси Райт" - я считаю недопустимым применение насилия в обоих случаях.

То, что в "Шарли Ебдо" работали моральные уроды - я не спорю. Но они жили и работали в соответствии с законом; и не причиняли неудобство тем, кто не читал их журнал.
А те, кто напал на них - не просто моральные уроды. Они ещё и "принудительно подписали" журналистов на свои услуги по "морализации общества".

С "Пусси Райт" немного сложнее. ТО, что они делали в музее - было законно (с согласия администрации музея) и никому не мешало. То, что они делали в ХХС - хулиганство, но тянет всего на пару месяцев. Да и судили их - не за хулиганство, а за "оскорбление чувств верующих".
И вот тут мне не нравится то, что государство нарушает конституционный принцип равенства граждан независимо от религиозной принадлежности - у нас никто не защищает чувства верующих "неправильных" конфессий (например, язычников или сектантов) и атеистов. И у нас не наказывают священников, громящих капища.

У Вас интересная аргументация: "Поднимите руки те,кто выписывал себе сие издание и являлся его постоянным подписчиком?".
А теперь представьте себе, что ту же аргументацию выкатят в сторону той группы, к которой принадлежите Вы. Ну например, евреев: "Поднимите руки те, кто получает пользу от евреев?" - уверяю Вас, в среднем по планете (а не по Вашему окружению) количество таких людей будет не сильно больше, чем число подписчиков "Шарли Ебдо". А многие люди, имевшие конфликты с евреями (в т.ч. и с Вами лично - Вы сами писали), скажут, что они имели от евреев много вреда.

А теперь представьте себе, что будет, если государство даст отмашку "евреев - можно". Ну, понятно, что хуже всего придётся "мальчикам со скрипочками". У Вас-то есть неплохие шансы спастись - бегством (хотя и не стопроцентные). Вот только имущество придётся бросить. И не факт, что на новом месте от государства не будет такой же отмашки.

Поэтому я считаю, что государство должно в первую очередь пресекать насилие. Ну и само не применять насилие без особой на то нужды.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★30.03.16 11:58

М-угу. Это политологи так говорят.

+0
ответить

Darren27.11.15 18:01

Максим Камерер, а-а, так ты предлагал подавать на себя в суд в переносном смысле? в смысле - "все равно ты не знаешь как меня зовут, так что я могу писать, что мне хочется, пока Вернер терпит"?

ну так это, как раз, к озвученному мною ранее примеру:

позвонить кому-то среди ночи с телефона автомата и крикнуть: "а я твою маму е*ал. попробуй заставь меня сказать, что нет" а потом убежать домой и еще долго размышять какой ты смелый (накрывшись одеялом с головой)

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.11.15 18:22

\\ О как! В колонию для несовершеннолетних интернет провели? Отрадно.
Максим Камерер \\

Ничего удивительного, если в ваш дурдом провели, то мы чем хуже?

Bufo Marinus

Да лучше вы,гораздо лучше!

+-1
ответить

Bufo Marinus26.11.15 16:11

\\ О как! В колонию для несовершеннолетних интернет провели? Отрадно.
Максим Камерер \\

Ничего удивительного, если в ваш дурдом провели, то мы чем хуже?

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.11.15 11:46

Даррен,а ты все написанное воспринимаешь буквально? То есть ,если я,к примеру,пошлю тебя на хуй ,ты немедленно на него присядешь? А если в пизду-то разорвешь своей неразумной головой вагину жены?

+0
ответить

Darren26.11.15 10:48

Каммерер, ну так зачем ты предлагал на себя в суд подавать, если с самого начала решил оставаться анонимным?

+1
ответить

Darren26.11.15 02:43

Каммерер: "Да и сообщи по мужски свой адрес , телефон, ФИО"

так ты же сам предложил подавать на себя в суд. вот, может быть, кто-то решился. или ты делаешь такие предложения исключительно анонимно?
типа, позвонить кому-то среди ночи с телефона автомата и крикнуть: "а я твою маму е*ал. попробуй заставь меня сказать, что нет" а потом убежать домой и еще долго размышять какой ты смелый (накрывшись одеялом с головой)

+2
ответить

Darren26.11.15 02:38

Какой, однако, храбрец! "Можете подавать на меня в суд." На кого, позвольте уточнить? Если уж делаете такое снисхождение, разрешаете подать на вас в суд, - подпишитесь хотя бы не псевдонимом. Дату рождения и место жительства укажите. Вот это будет по-мужски. А так - дешевый пиздеж.

Нихренанесмешно

Нихренасекакаятымудила. То есть и тупой и уверенный. Тебе вот разве дохтур-дураколог не говорил,что до твоей тыковки текст доходит несколько в измененном виде? Хотя он ,наверное родителям сказал,а они тебя огорчать не хотели.
Детка.
Мнение имбецилов типа тебя мне не очень важно,не обессудь. Впрочем,на твое мнение все окружающие кладут-ну чем я хуже их?
Далее.
Вести себя "по мужицки" мне не по чину. Я барин.
---
какая наглая подмена! "по-мужски" не значит "по-мужицки"

Все остальное от Каммерера - просто попытки кинуть дерьмом в оппонента, указавшего на его трусость. даже от тебя, Каммерер, я такого бессилия не ожидал....
PS а барин-еврей - это даже не смешно...

+1
ответить

Darren26.11.15 02:30

Максим Камерер, как ты себя нежно назвал - "хитрован -похуист"! Паразит-вор-эгоист мне кажется более точным термином.
Камерер:"Я газ, нефть не разведывал, не добывал, не траспортировал -с какого перепуга я в доле?"
а у меня есть масса знакомых, котоыре еще при совке разведывали нефть и газ, так почему они не в доле?
а речь даже не про нефть и газ, а про то, что любой товар для России благодаря административной ренте выгодно производить за границей и заплатить взятку на таможне, чем строить производство внутри страны. и все остальное также устроено. Благодаря таким как ты, кто откусил кусок мяса от ближних своих и сидит его пережевывает.
представляю как вы запоете, когда границы снова перекроют и ловушка захлопнется..

Камерер: "Носители сего бреда свалили из страны и в результате титанических усилий,прилежания и самоограничения добились положения лаборанта на кафедре."

да я бы лучше млядям ананасную воду подавал, чем быть рабом государства-пахана, которое рассматривает меня, такого единственного и неповторимого (для меня самого, разумеется), как ресурс, который можно тратить на все, что угодно. и которому оно ничего не должно.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★24.11.15 14:02

Я в восторге!!! Оскорбленный чуйствами онанист на говно исходит что ему в суд подать не на кого.
Мальчик , иди помни гуся еще разок-другой, авось успокоишься.
Да и сообщи по мужски свой адрес , телефон, ФИО , И сколько раз в день ты затвор саой передергиваешь.
Уверен, найдешь тут толпу коллег единомышленников.

+-2
ответить

Максим Камерер ★★★★★23.11.15 07:13

Какой, однако, храбрец! "Можете подавать на меня в суд." На кого, позвольте уточнить? Если уж делаете такое снисхождение, разрешаете подать на вас в суд, - подпишитесь хотя бы не псевдонимом. Дату рождения и место жительства укажите. Вот это будет по-мужски. А так - дешевый пиздеж.

Нихренанесмешно

Нихренасекакаятымудила. То есть и тупой и уверенный. Тебе вот разве дохтур-дураколог не говорил,что до твоей тыковки текст доходит несколько в измененном виде? Хотя он ,наверное родителям сказал,а они тебя огорчать не хотели.
Детка.
Мнение имбецилов типа тебя мне не очень важно,не обессудь. Впрочем,на твое мнение все окружающие кладут-ну чем я хуже их?
Далее.
Вести себя "по мужицки" мне не по чину. Я барин.

+-2
ответить

Нихренанесмешно22.11.15 19:25

Какой, однако, храбрец! "Можете подавать на меня в суд." На кого, позвольте уточнить? Если уж делаете такое снисхождение, разрешаете подать на вас в суд, - подпишитесь хотя бы не псевдонимом. Дату рождения и место жительства укажите. Вот это будет по-мужски. А так - дешевый пиздеж.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★21.11.15 14:31

— Я не буду с тобой спорить, старый софист, — ответил Левий Матвей.
— Ты и не можешь со мной спорить, по той причине, о которой я уже
упомянул, — ты глуп,

Слава, гуманитарию с технарем спорить сложно.
Мы то люди с системным образованием , а вы просто пиздаболы выученные бывшими преподами Истории Кпсс, что по быстрому в политологов перековались, прочтя пару книжонок.

+-2
ответить

SlavaSeversky20.11.15 17:36

Макс, я тебя давно понял, это ты меня понять не хочешь, потому что игноришь факты, противоречащие твоему мнению, как говорил Глеб Жеглов: "Упрямство первый признак тупости", лучше не скажешь.
Есть у меня парочка знакомых, прямо копии твои, и истории очень похожи, но с ними можно нормально говорить, с тобой нет.
Тот объем писанины, который ты здесь запостил, и ее содержание наводит на мысль, что ты платный тролль, поэтому спорить с тобой мне некогда и незачем.

+1
ответить

Янги20.11.15 07:53

Вся толерантность заканчивается у кромки воды.
У кого воды нет, тому не до толерантностей

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★19.11.15 23:23

И только не пытайся меня убедить,что политология-это наука. Мне об этом чесать уши не надо.

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★19.11.15 23:21

У тебя бред,а дебилом я притворяюсь?
Ну дай мне точное математическое определение множества "Либералов" и его точное отличие от множества "консерваторов". Если ты ,конечно,в курсе что такое "множество"
Укажи так же свойства этих множеств. Пустые они или непустые, упорядоченные или неупорядоченные, конечные или бесконечные, учти что бесконечное множество может быть счётным или несчётным.
Ты понял о чем я?
Боюсь,что нет.
Что же до лендлиза и помощи Америки Израилю-то и то и другое способствовало победе.
Но не было ни необходимиым ее условием,ни достаточным.
Ты меня понял?
Уверен,что опять нет.

+-2
ответить

SlavaSeversky19.11.15 22:59

Пелевин это твой кладезь знания, ну-ну, Макс, главное уверенность, нахуй знания, от них только голова сильнее болит по утрам.
Без лендлизового пороха нам было бы нечем стрелять, без лендлизового металла десятилетним пацанам у станка в чистом поле не из чего было бы делать пушки и снаряды, а без лендлизовой тушенки было бы нечего жрать, ведь совок же не знал, куда жратву девать, а карточки были исключительно, чтобы граждане не обжирались.
То есть да, лендлиз нам только мешал, голодными да голыми руками мы бы фашиста быстрее замочили.
Макс, хорош прикидываться дебилом... или ты не прикидываешься?

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★19.11.15 22:34

И жив Израиль лишь потому, что ему все время помогали толерантные США, которые

Угу. По этой логике СССР победило Германию лишь благодаря Ленд-Лизу...

Что же до определения либерала. Оно разное на западе и в России. Пелевин эту разницу хорошо описал:

– Вы серьезно полагаете, – спрашивал лорд Крикет, – что есть способ общественного устройства лучше, чем либеральная демократия?
– Не надо нам этих либералов! Спасибо, десять лет мучились. Сейчас только чуть-чуть дух перевели.
Я поняла, что пора вмешаться.
– Извините, – сказала я, незаметно для лорда Крикета показывая Александру кулак, – мне кажется, что вы не понимаете друг друга. Речь идет о чисто лингвистическом недоразумении.
– Как так? – спросил лорд Крикет.
– Есть целый ряд звукосочетаний, которые в разных языках означают совершенно разное. Например, русское слово «Бог» в английском языке становится болотом – «bog». А английское слово «God» в русском языке становится календарным годом. Звучание одинаковое, а смысл совершенно различный. Такое бывает и с фамилиями, иногда получается очень смешно. Вот так же со словом «либерал». Это классический кросс-языковой омоним. Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым. А у нас...
– А у нас, – перебил Александр, – оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте!
– Фу, как грубо, – сказала я.
– Зато правда. А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не дадут.
– Почему не дадут? – спросила я.
– Раньше жаба душила. Сейчас обосрутся. А потом денег не будет.

+-2
ответить

Хома Брут19.11.15 22:30

...пусь бегут ниуклюже пишыхооды по лужам... уууу:)))

+0
ответить

Хома Брут19.11.15 22:29

ааа, Лёшик снова нажрамшись, не?:)))

+0
ответить

SlavaSeversky19.11.15 22:22

Макс, я еще вспомнил Шапокляк, она утверждала: "Кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославиться нельзя!"
Вот она точно нетолерантна и не леволиберал, прям как ты любишь.

+2
ответить

SlavaSeversky19.11.15 22:14

Ладно, Макс, стало быть, ты правоконсерватор, если не леволиберал, значение этих слов ты не знаешь, но уверенно употребляешь ругательство "леволиберал". На посошок замечу, что убежденность заменяет тебе знания.
Нетолерантна Палестина, упорно терзающая Израиль, а не Израиль, который вполне согласен мирно жить с Палестиной, если та его оставит в покое.
И жив Израиль лишь потому, что ему все время помогали толерантные США, которые приняли в свое время немало еврейских беженцев, чтобы было кому жить в Израиле, да и денег Штаты дают Израилю давно и много, а также военная и другая помощь, зря выходит, они и сами с усами, то есть с пейсАми?
Да ты сам-то ходишь по земле исключительно благодаря толерантности, твоих предков кто-то ведь не убил когда-то, когда это правильно было, хотя ты его теперь осуждаешь, толераста проклятого леволиберала.
Ты просто неблагодарное животное.
Прочитай Крылова "Свинья и желуди", никогда не поздно стать человеком.

+2
ответить

Dmitry Karpov ➦SlavaSeversky17.11.18 16:07

Когда США существенно помогали Израилю - США ещё не были толерантными. А сейчас по мере роста толерантности - США склоняются в сторону Палестины.

Во время WW2 - существенное количество еврейских беженцев приняли только Испания (да-да, союзник Гитлера) и Доминика. США - отправляли их обратно.
А британцы так вообще организовали для евреев концлагерь - гуглить "Фамагуста". Ну чо, дело привычное - собственно, британцы это дело и изобрели.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★19.11.15 21:00

Аргументация ,Слава по типу "Я тебе про лепешки-ты мне-не поебешь ли?"
Конечно,любой кто нетолерантен до упору-нацист,скотина и убийца. Леволиберальный бред мне хорошо знаком. И визг "фашист" там-главный аргумент в споре.
Израиль,к счастью своему,нетолерантен.Потому и жив.
Хотя и там дебилов хватает. Требуют принять сирийских беженцев. Угу. Они б им там дали урок толерантности,несомненно.

+-1
ответить

SlavaSeversky19.11.15 20:46

Порожняк, Макс, что по-русски значит голословно, а по-научному безапелляционно, даже спорить не о чем.
Каждый видит в окружающем мире свое отражение, вот ты, например, видишь одно гавно, а я считаю, что твой избранный народ не заслуживал уничтожения без суда, ровно так же, как и русские и чечены и все остальные, что если воскресить любого еврея из Освенцима, то он или она будут тебя, Макс убеждать гораздо настойчивее, чем я, что толерантность совсем не бред.
Касаемо России, прочитай басню Крылова "Свинья и желуди", а мне бисер метать некогда.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★19.11.15 19:19

Бред ,Слава это то что ты несешь. Первая часть твоей писанины бред нищеебско-эмигрантский . Это ты подхватил эстафетную палочку за Дарреном. Он тут тоже разорялся про все украли,страна уголовников и прочая. Носители сего бреда свалили из страны и в результате титанических усилий,прилежания и самоограничения добились положения лаборанта на кафедре. Теперь один выход-убедить себя что в России Мордор. А то выходит,что они сами-лузеры. Мусор генетический. Просерь.

Вторая часть твоего бреда (о пусях) это просто бред идиота(без политики) .
"Непутевые девки" ,мною изощренно расправленные как раз таки весьма путевы.

Целью этих дур было как раз заехать на нары, стать " мученицами" , прославиться и жить нехуево. Что им и удалось. Почему мученицами в кавычках? Потому что хотели б в реале -спели б в мечети.
Там бы им пуси наизнанку вывернули б толерантные муслимы.
В принципе за то что бы ничтожество прославилось на весь мир 2 года на киче невеликая цена. Ну не вокалом же им славы искать.
Так что пуси теперь в шоколаде. Они своей цели добились.
И что бы даже этого не понимать надо быть конченым долбоебом. Ну или того похуже- Славой Северским.

+-1
ответить

Хома Брут19.11.15 19:05

паклонники Тиматей с Киркоровым на ихонные концерты ходят дабровольно. ищщо и денежку доплачивают. однако. не?

+0
ответить

SlavaSeversky19.11.15 18:05

Толерантность - бред?
Тверже члена убеждения у Максимки, кого сажать и на сколько.
100 лет назад был придуман Булгаковым такой народный герой Шариков, тоже понимал, что слон-животное полезное, а котов душил с наслаждением, ибо заслужили.
Разница в том, что Шариков требовал все поделить, а Камергера жизнь убедила, что кто смел, тот и съел, остальные лохи. Широко распространенная и поддерживаемая среди россиянцев позиция: Я-духовный скреп!
А есть и другая позиция: Если тебе удалось обмануть человека- это не значит, что он дурак. Это значит, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь.
Максимкина психология корнями с зоны, на которую всегда была очень похожа вся Россия, с ее бесправием, насилием, нестабильностью и неустроенностью.
Можно и на зоне жить счастливо, иметь разные ништяки, статус, позволяющий унижать шнырей и рамсить мужиков. На воле тоже можно обустроить свой мирок с комфортом, но за порогом, за забором остается немытая Россия и, главное, всякие "моральные уроды", которые путаются под ногами и мешают жить.
Забавно у еврея видеть гестаповские садистские наклонности в изощренной расправе над беззащитными непутевыми девками. Месть кровная?
Хорошо, что сейчас антисемитизм не актуален, ибо у президента тренер по дзю-до был еврей и т.п.
А если пофантазировать, ведь в нашей стране так неожиданно все меняется, всего за год до распада СССР об этом никто даже помыслить не мог, что возродится народная "любовь" к "избранному народу", а повелитель страны не станет мешать "справедливому наказанию", а как нормальный человек, возьмет чашечку кофе, чтобы насладиться моментом?

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★19.11.15 14:12

Даррен не надо мне нести этой белоленточной пурги. " Усе скрали, хады"
У меня ничего не крали. Я газ, нефть не разведывал, не добывал, не траспортировал -с какого перепуга я в доле? Потому что родился тут? Невелика заслуга.
От фарисействующих премудков , типа тебя, даррен, вреда поболе чем от нас, хитрованов-похуистов. От таких уродов как ты в мире случается инквизиция, охота на ведьм и историч кпсс и прочая поебень.

+-1
ответить

Некто Леша ★★★★★19.11.15 03:23

464 идиота против при 1000+ за - не, эт какой-то рекорд в истории сайта, рассмешить одних и взбесить других :)

+-2
ответить

Darren19.11.15 01:58

Каммерер: "Кого во что имеет власть на Руси? Налоги просит? Сравним с Европой процент?"

какие там налоги! налоги в России платят только те, кто не сумели с ворами типа тебя (только масштабом побольше) во власти договориться. УК жесткое тоже только к тем, кто не договорился.
власть действует в своих личных интересах, рассматривая народ как ресурс, типа нефти и газа, который невозбранно можно тратить на свои геополитические хотелки. сдавать в аренду дружественным импортным людоедам. и т д.
а уж про глобальное воровство вообще всего, что можно и нельзя украсть, я не говорю. а народ терпит, потому что почти всем, как тебе, плевать на все, что его лично не касается. вплоть до подъезда собственного дома.

Каммерер: "Пока там управляли белые джентельмены-равнодушные к проблемам туземцев -была Южная Родезия."
пока в Зимбабве находилось неравнодушное белое меньшинство с психологией свободного человека - это была процветающая Южная Родезия. а когда белых изгнали и вырезали - осталось только черное большинство с готтентотской моралью как у тебя (не даром племя готтентотов проживало в том числе и там), для которых, например, нормально выкинуть мусор в окно. потому, что плевать, что там происходит (также как тебе плевать на обманутых покупателей, которые живут в одном с тобой обществе). и там стало полное Зимбабве с Робертом Мугабе 40 лет рассказывающим, что подведомственное население такое бедное не потому, что ленивое, тупое и некомпетентное, а потому, что у него все украли и продолжают воровать белые колонизаторы.

такие как ты - величайшее зло для общества. я бы сделал специальные тесты для таких как ты, чтобы не давать вам вида на жительство в приличных странах, где гражданам не все равно.

+2
ответить

Da_kak_tak_to18.11.15 23:44

Закусывай, чудак

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★18.11.15 17:05

Кто каратель пусек? Я каратель пусек? Да девицы себе сами 213ю статью на лбу нарисовали,по выражению тов. Жеглова.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды . 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
...
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Светило 7 по максимуму,дали двушечку-очень гуманно.

Причем эти дуры не первый раз под бакланкой ходили. Их коллективная ебля в зоологическом музее под нее тютелька в тютельку подходит. (Акция "ебись за наследника медвежонка")
По уму их надо было закрывать тогда. Меньше б вони было. Толокно,что на 8 месяце там пердолилась-в дурку однозначно. Диагноз налицо.

+0
ответить

Dmitry Karpov ➦Максим Камерер17.11.18 16:10

Проблема в том, что церковники сами постоянно устраивают "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". Причём - "по мотивам религиозной ненависти или вражды", это у них в святых писаниях приказ так делать есть.

+0
ответить

Eddie18.11.15 16:37

О еще один каратель пусек нашелся ))). А за что? А хуй знает, петь не умеют ))). Да не похуй ли, что, кто и где пел? А не похуй, надо же электорат повышать, людей отвлекать, вот и начали потихоньку Россию этой ебанной церкви сливать. Боюсь лет через сто, у нас без крестика нательного, сажать начнут.

+1
ответить

Alex77718.11.15 16:02

Максим Камерер, чем описывать собственные эротические фантазии, лучше бы поделился какую травку куришь и какие грибки кушаешь. Глядишь и последователями обзавелся бы.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★18.11.15 15:25

Сашенька-вы своим богатым бордельным опытом с товарками делитесь. Ну там надо под клиетом суетиться-не надо,какую температуру поддерживать в помещении,что бы клиент и не мерз и с вас не сосклизывал.
Мне ваши глубокие познания ни к чему,право слово)

+-1
ответить

Alex77718.11.15 15:00

Максим Камерер, да не суетись ты так под клиентом. :)

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★18.11.15 13:20

Alex777

Ай-яй-яй. Алекс,оказывается ,баба. Ай , какая ошибочка. Тааак...я то тебя на колку дров записал в барщину...вычеркиваем...пошла в усадьбу полы мыть! Смотри,у меня. Мой хорошо. А то "Сама себя раба бьет..."

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★18.11.15 12:59

Ух, ты! Фекальный дворянин нынче в топе!

Alex777

Не о том думаешь,холоп. Так,бе-гом работать! Тебе еще недоимки по оброку мне платить и барщина не отработана.

+-1
ответить

Alex77718.11.15 10:54

Ух, ты! Фекальный дворянин нынче в топе!

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★18.11.15 10:53

Каммерер: "Нормального человека вообще волнуют немногие вещи. Деньги,благополучие и здоровье близких. Да пожалуй и все."
вот потому власть в России имеет людей в гражданское дупло (как было сказано в одном мультике). потом, что всем на все насрать пока лично их не касается, их денег и близких. и им, болезным, это кажется нормальным. в Зимбабве людям то же самое кажется. потому там полное Зимбабве. а когда казалось по-другому - была Южная Родезия.
как тому пастору, которому было плевать, что фашисты уводили на смерть коммунистов, евреев и т д.

Darren

Да,даррен. Читая тя сразу Петра 1 вспоминаешь. "Боярам в думе говорить не по писаному,что бы дурь каждого видна была"
Кого во что имеет власть на Руси? Налоги просит? Сравним с Европой процент? УК жесткое? С США сравним?

Про Африку. Пока там управляли белые джентельмены-равнодушные к проблемам туземцев -была Южная Родезия. Прогресс,строительство,низкая преступность итд.
Потом неравнодушное леволиберальное общественное мнение ,совок и неравнодушные туземцы таки добились своего. Белое правление рухнуло. И настало полное Зимбабве. Неприкрытое,я бы даже сказал.

+-2
ответить

Максим Камерер ★★★★★18.11.15 10:43

Тут какая-то нестыковка.
Когда расстреляли Шарли якобы за оскорбление чувств, то это приемлемо:
"Секундочку. Одни моральные уроды порвали других моральных уродов. Чего тут просить нормальному человеку? Чашечку кофе."
Когда же автор допускает, что оскорбляет чьи-то чувства, то просит подавать в суд.
Не просит ломом по хребту, а именно в суд.
Как на меня, должно присутствовать равенство права.

SKI

ПРОСИТЬ ЛОМОМ ПО ХРЕБТУ? Сам то понял что сказал? Я столько лет учился уворачиваться и раздавать пиздюлины не для того что бы стоять и просить. Вероятный исход этого предприятия-что вкупе с подачей в суд дела о оскорблении достоинства пойдет заява о ломе в прямой кишке.

+0
ответить

Dmitry Karpov ➦Максим Камерер17.11.18 16:12

Ну, это смотря кто возьмётся за лом. Если арабские террористы - то у них есть вполне реальные шансы на успех, они же свои жизни не берегут.
А если за лом возьмётся государство (серьёзно возьмётся, не "на отъебись") - то шансов на успех ещё больше.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★18.11.15 10:39

Вели б себя аристократично-вас бы и 1000 лет эволюции не расчеловечило бы. А судьбу макаки вы сами для себя выбрали. Теперь самое время повизжать с ветки,почему европа вас не уважает.

______________________________________

в ваших комментариях очень много хамства, вы ждете от других аристократичности, хотя сами ей не обладаете.

avj

Вежливым надо быть с равными. А подлый люд баре спокон веку пороли на конюшне. Что поделать. До сволоты все доходит в мозг только через унижение. "Если бы бог не хотел,что бы им хамили он бы не сделал их холуями" М. Веллер.

+-2
ответить

Фря 18.11.15 08:49

Таняша

Стишок про Вовку вызывает смех до тех пор, пока речь не идет о вашем собственном "Вовке" - сыне, муже, брате...

+0
ответить

avj18.11.15 07:33

Вели б себя аристократично-вас бы и 1000 лет эволюции не расчеловечило бы. А судьбу макаки вы сами для себя выбрали. Теперь самое время повизжать с ветки,почему европа вас не уважает.

______________________________________

в ваших комментариях очень много хамства, вы ждете от других аристократичности, хотя сами ей не обладаете.

+1
ответить

Лешак3818.11.15 04:26

Вот только единственный вопрос автору: " Но. Ребята -мало ли чего нам подкидывают на попиздеть? Откуда такая эмоциональная вовлеченность-то? "

+1
ответить

SKI18.11.15 02:55

Тут какая-то нестыковка.
Когда расстреляли Шарли якобы за оскорбление чувств, то это приемлемо:
"Секундочку. Одни моральные уроды порвали других моральных уродов. Чего тут просить нормальному человеку? Чашечку кофе."
Когда же автор допускает, что оскорбляет чьи-то чувства, то просит подавать в суд.
Не просит ломом по хребту, а именно в суд.
Как на меня, должно присутствовать равенство права.

+2
ответить

Некто Леша ★★★★★18.11.15 02:47

Мда, мои эксперименты с персидским через гугль-переводчик привели к забавным результатам.
"Не беги, задрав штаны, за комсомолом, твой талант не в этом" в обратном переводе дали:
"Кончились, штаны, Комсомольский, его талант не точка" :)

Вспомнилась фраза из Осеннего марафона. Что-то типа: "профессия переводчика - объединять людей. А вы их - разобщаете!" :)

+-1
ответить
Показать ещё 31 комментарий

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru