И еще к вопросу об учебниках... Гистологию мне пришлось изучать по крайне муторному учебнику советских времен, автора не упомню уже, но это был "классик", выдержавший порядка десятка переизданий, не хуже анатома Привеса. Мб и сейчас он переиздается, я не знаю (труд-то "классический"). Написано было страшно суконным языком, в духе: "они завсегда говорят об непонятном, когда хочут свою образованность показать".
Гистология - это такая наука, где очень важны картинки - изображения микроскопических препаратов.
Меня всегда очень раздражало, что больше половины картинок в том учебнике гистологии были "вообще ни о чем", такое чувство, что художник вообще не знал, что и зачем рисует... Учиться по этому учебнику было, мягко выражаясь, очень и очень нелегко...
И вот как-то, зайдя в магазин букинистической медкниги в Москве в проезде МХАТ я увидел - о чудо! - старинный учебник гистологии с очень даже приличными картинками!
Моментально купил этот учебник, кажется, 1932 г издания, это был 2-ой или 3-ий русский перевод чуть ли не с ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОГО НЕМЕЦКОГО издания. Картинки были гораздо более понятные, чем в советском учебнике 1984 года (примерно). Помню, в русском переводе немецкого учебника еще была глава "Расовые особенности строения тканей человека" или как-то так. Видимо, в сталинские времена никакого криминала в этом не видели.
Но ряд картинок из старого учебника напомнил мне до боли мой советский учебник. Я положил их рядом, начал сравнивать - и оказалось, что порядка 30% рисунков из советского учебника, изданного в 80-х годах, совпадают один в один с немецким учебником, первое издание которого вышло в Лейпциге эдак в 1898 году! При этом даже русский перевод 1932 года был издан на порядок лучше, чем якобы самостоятельно написаннный учебник 1984 г. - раньше была прекрасная печать на мелованной бумаге, а потом стала грязноватая печать на бумаге почти газетного качества...
Только одно было плохо - в 1898 г. в Германии еще не было электронной микроскопии, поэтому для изучения "новейших достижений гистологии" все же приходилось пользоваться мутным во всех смыслах этого слова советским учебником.