Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №818529

В начале "нулевых" посчастливилось группе оперов из славного города на Неве попасть в программу обмена опытом среди полицейских. И никого не волновало, что тогда они назывались милиционерами, а не полицейскими.

Определили наших героев в Англию. Опыт им предстоял теоретический - то бишь, не по улицам за бандитами бегать, а в зал ходить, лекции слушать. История умалчивает, знали опера "аглицкий язык" или же был у них переводчик, но это и не важно.

Возвращаются они через три месяца на Родину. И все, как говорится, ни капли не изменились. За тем исключением, что у одного на груди медаль.

Весь отдел, естественно, в шоке. Как так-то? Как, [censor], просто слушая лекции, можно было получить медаль???

И вот какую историю, в ответ на многочисленные расспросы, поведал бравый опер.

Заявляются как-то на лекцию сразу несколько профессоров. Внимание, мол, товарищи студенты, тема сложная, многогранная, по одному преподавателю на каждую грань.

Слово предоставляется профессору такому-то:

- Так и так, уважаемые, лет сто с лишним назад произошло в Англии дерзкое убийство. Муж убил жену и, прихватив с собой любовницу, бежал заграницу. Проделал преступник это настолько умело, что когда нашли тело, он уже был в другой стране.
Перед следователями встала непростая задача, но они её блестяще решили. В те дни как раз телеграф только-только набирал популярность. Следователи решили идти в ногу со временем и дали телеграмму в полицию той самой страны. Дескать, у вас проживает англичанин имярек, арестовать его и выслать в старую-добрую Англию.
Что и было сделано. Так что запомните, товарищи студенты - плох тот сыщик, который не привлекает к своей работе технический прогресс.
Вопросы есть? Вопросов нет. Слово предоставляется профессору сякому-то.

- На этом дело, товарищи, не закончилось. Муж нанял хитрого адвоката, и этот адвокат доказал самозащиту. Типа приходит муж домой, говорит: "Дорогая, я требую развода".
Жена схватила попавшийся под руку утюг и ринулась в бой. Муж оборонялся, ну и, сами понимаете. Бывает.
Присяжные вызывают мужа. "Так всё было?"
Скажи он простое "да", и его бы оправдали, но он говорит "Нет. На самом деле я не убивал".
В судах Британии лгать нельзя. А поскольку мужа поймали на вранье, приговор - казнить.

Муж подаёт апелляцию. И адвокат с блеском доказывает аффект. Мол, муж получил утюгом по голове, ошалел от боли, вот вам и печальный итог. Прокурор рвёт волосы на голове, понимая, что преступник уйдёт от возмездия. Адвокат празднует победу. Присяжные, на сей раз раз чисто для вида, спрашивают, так это или нет.

"Нет. Я не убивал". Ну, на нет и суда нет. В смысле - есть. Приговор утверждают, и преступник отправляется на эшафот.

Делайте выводы, товарищи - как бы не был хитёр адвокат, правосудие не дремлет. Вопросы есть?

- Так точно, - встаёт наш опер, - вопрос имеется. Где здесь, собственно говоря, торжество правосудия? Подозреваю, что, наоборот, правосудие здесь дремало. Крепко спало, аж храпело от усердия.

У профессуры аж дым из ушей пошёл:

- Что Вы себе позволяете?! Какие грязные инсинуации! Как Вы смеете?! Ох уж эти крейзи рашн!

- Айн момент, - поясняет опер. - А почему бы и не допустить, что подсудимый говорил правду? Бежал-то он с любовницей. Так может, любовница и совершила злодеяние?

У профессуры глаза лезут на лоб, челюсти падают на пол. Вот уже 80 лет это дело преподаётся всеми теоретиками криминологии страны, и никому за все эти 80 лет и в голову не пришло, что в деле скрыты подводные камни.
Досрочно закончив лекцию, учёные мужи бегут в архив, поднимают материалы дела, изучают и приходят к выводу, что таки да - вина мужа сомнительна. Более того - есть сомнения в невиновности любовницы.

Встаёт вопрос - что делать? Понятно, что надо менять учебную программу, переписывать учебники. Но как людям в глаза смотреть?
Вот встретишь своего бывшего ученика, спросит он тебя: "что же Вы, профессор, меня какой-то фигне учили" - что ему ответить?

Пока суть да дело, то бишь - пока добрая половина криминологов Англии ищет ответы на эти вопросы - другая половина решает отблагодарить коллегу из России за немаловажные, в общем-то,заслуги.
Дело в кратчайшие сроки доходит до нужной инстанции, и, прежде чем для оперов приходит пора отправляться домой, награда находит своего героя.
+374
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые

Заграницанамполижет13.04.2016 02:13:58

АЛКОГОЛЬ ОПАСЕН В ТАКИХ ДОЗАХ

+0
ответить

Хрюн04.04.2016 13:00:01

НАхуя ментам расейским читать лекции по судебной практике Британии?

+0
ответить

Orbiter03.04.2016 10:38:54

Медаль выдали за то что он был десятитысячный кто выдвинул эту версию. Просто он английский не знал и подумал что это за заслуги

+0
ответить

васька02.04.2016 23:50:55

Последнее, что я читал у Конан Дойля - это "Родни Стоун" про английских боксеров 18 века. Понравилось. Но и это было лет тридцать назад.

+0
ответить

Orbiter02.04.2016 23:13:28

Янги чо это текстов читабельных нет?
Вон про скутер сегодня есть )

+0
ответить

Янги02.04.2016 22:31:17

Если не читал "Записки следователя" и прочие Конан Дойли
А так всё в оригинале

+0
ответить

Zewrus02.04.2016 22:22:01

Спасибо Елене Редькиной за "наводку"... Действительно, в оригинале история преступления звучит несколько иначе...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Криппен,_Харви

+0
ответить

Янги02.04.2016 22:10:32

Да не.. Всё просто.
прочел твою реплику - Суббота, 2 Апреля 2016 18:11:40 - и озадачился
А гляну глыбжее.. Так там ваще. Всё сплошь комментаторы
Сравнил с текстом, с тем где профессура пургу несёт, опять перечитал историю
Ну и выразил своё пролетарское возмущение вашими буржуинскими происками
а заодно и порадовался
Ведь текстов читабельных нынче нет, а вы тут есть

+0
ответить

васька02.04.2016 21:50:50

Янги

И что, многомудрый ты наш? Хочешь сказать, что тогда еще Англии не было?

+0
ответить

Янги02.04.2016 21:42:29

Ура! вам чтецы и комментаторы! Гип-гип - Ура!

Мне этим вы и нравитесь, от Ярополка, до васьки вкл.

Читаем текст. Внимательно. Ну как уж сможете..
Итак: - "Так и так, уважаемые, лет сто с лишним назад произошло в Англии дерзкое убийство. Муж убил жену и, прихватив с собой любовницу, бежал заграницу.... Вопросы есть? Вопросов нет."

- У вас, ну какие могут возникнуть вопросы?
Если вы даже не удосужились вникнуть в смысл слов - "лет сто с лишним назад произошло"

Вы сделали это день

+0
ответить

Виктор Джонг02.04.2016 21:28:13

Подозреваю, что при ближайшем рассмотрении медаль оказалась крышечкой от гуталиновой банки.

Историю отправить Задорнову - а то очевиден кризис жанра у знаменитого юмориста. Россиянские менты прозорливее британской профессуры - да уж, несомненно, есть темы, в которых такое преимущество будет очевидным, но это явно не юстиция и правопорядок.

+0
ответить

Orbiter02.04.2016 19:18:01

Вахаха васька красавчик ))) так и вижу россия штат Америки а по телевизору по прежнему путин (не уйдет же он с хлебного места!) Талдычит что это просто временные трудности и надо еще немного потерпеть )))

+0
ответить

васька02.04.2016 18:11:40

Просто херня полная несуразностей. Например, мужик нанимает крутого адвоката, который должен его отмазать. Но при этом лепит на суде отсебятину. И медаль просто за бла-бла-бла... Ну, какой-нибудь памятный значок, хотя бы.

Но народ плюсует. Этот народ не победить. Потому что он в это просто не поверит.

+0
ответить

Дядя Дися02.04.2016 18:08:53

чушь собачья

+0
ответить

Lekha02.04.2016 16:29:35

Хороший адвокат в первую очередь учит подзащитного, как правильно отвечать на суде.
-----------------
+100
Задорновщина неприкрытая.

+0
ответить

Serge71202.04.2016 16:23:29

Но с другой стороны, если мужик планировал сбежать с любовницей, зачем убивать жену? Сбежал и был таков, никто даже искать не будет.

+0
ответить

Хома Брут02.04.2016 16:19:58

этат народ нипабедить?

+0
ответить

Steinchik02.04.2016 15:39:21

Хороший адвокат в первую очередь учит подзащитного, как правильно отвечать на суде... История выдумана. Наверное для того, чтобы в очередной рза показать, какие русские умные и сообразительные. Но живут при этом в полном сами знаете чём...

+-1
ответить

sirduke3402.04.2016 13:36:33

Вспоминая Булгакова: Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru